Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

[Money]

Освен това, Имхотеп,ти не долавяш проблема тука

Веднъж като ти го обяснят на човешки език и по интуитивен начин, после тъпнята с доказателствата става ясна. Ама преди това? Преди това нищо не мож разрба

Затова ти казвам, че тези дефиниции и доказателства са безсмилени. Ти като разбереш идеята и после не ти трябват тъпи доказателства на интуитивно очевидни неща

[Money]

На мене най- ми стана ясно като гледах три видеа на Khan Academy

Е ясни са, но я вземи опиши една проста формула на машинен език...

[Money]

Има ли още хора в днешно време да ползват машинен език?

Е ясни са, но я вземи опиши една проста формула на машинен език...

[Имхотеп]

Лекциите на ФМИ

За да изглеждаме умни пред другите





http://fmi.wikidot.com/iga7



Ама наистина, това математиците сте голяма работа. Имам чувството, че цялото това безумие е само за да изглеждате умни

Никой нормален човек не би тръгнал да доказва такива работи дето интуитивно са ясни като бял ден

Е ясни са, но я вземи опиши една проста формула на машинен език...

[Money]

Лекциите на ФМИ

За да изглеждаме умни пред другите





http://fmi.wikidot.com/iga7



Ама наистина, това математиците сте голяма работа. Имам чувството, че цялото това безумие е само за да изглеждате умни

Никой нормален човек не би тръгнал да доказва такива работи дето интуитивно са ясни като бял ден

[Money]

Аха... знаех си, че лейди Прецаканото е най-вероятно да се включи по този въпрос. А риъла на български си е просто висша математика от по-високите номера? Примерно Висша математика 4?

Мене този проклет риъл ме мъчи, closed and bounded domain of a continuous function, компактност на множетството и други простотии дето имат сложни дефиниции и теореми (Weierstrass), пък всъщност са прости (и даже очевидни!) неща поне в R пространството

Различни са като изучаван материал.
По-лесно ще ги запомниш така - риъла разглежда функции на реални променливи [стандартно означение - f(x)], а комлексният анализ касае функции с комплексни променливи - f(z). Комплескни числа се разглеждат още в математика 1, доколкото има там и начални елементи от векторна алгебра,, А по-съществения анализ на комплексна функция се разгледаше в 3-та част , но някъде и 4та част, зависеше и как се броят частите. За да го намериш понастоящем, просто им разгледай конспектите и къде пише "комплексен анализ" (или нещо като анализ на функции с комплексни променливи) защото и вузове се нароиха и с промени по подредбата на изучаваните материали.

[precakanoto]

Или real analysis всъщност е това, което на български се нарича "комплексен анализ" и се учи в трети курс в програмата чиста математика?

Различни са като изучаван материал.
По-лесно ще ги запомниш така - риъла разглежда функции на реални променливи [стандартно означение - f(x)], а комлексният анализ касае функции с комплексни променливи - f(z). Комплескни числа се разглеждат още в математика 1, доколкото има там и начални елементи от векторна алгебра,, А по-съществения анализ на комплексна функция се разгледаше в 3-та част , но някъде и 4та част, зависеше и как се броят частите. За да го намериш понастоящем, просто им разгледай конспектите и къде пише "комплексен анализ" (или нещо като анализ на функции с комплексни променливи) защото и вузове се нароиха и с промени по подредбата на изучаваните материали.

[Money]

Или real analysis всъщност е това, което на български се нарича "комплексен анализ" и се учи в трети курс в програмата чиста математика?

[Money]

Абе хора, я кажете, на български като се каже висша математика 1, 2, 3 какво точно се разбира?

Това включва ли т.нар. real analysis?

[Тъпо парче]

Но ако ъгълът е 45^о, въобще не мога да реша задачата, защото по никакъв начин не мога да избера синуса или косинуса.

Айде сега...то тия заучените ъгли не се броят, ако не - ще ползваш тангенс

А функцията е()ах е основополагащата функция на родопродължението и еволюцията. Нещо като "С морала да започнем братя,морала туй си е морал..."

[eta orel]

Ета, по-дългия катет зависи от ъгъла, та от това зависи и кое ще си избереш - sin или cos

Ма верно, бе!
Кви ги плеща аз?
Твоят ник става баш за мене сега.

Малии, ако бех на изпит при вас, щехте да ми пишете тройка само заради хубавите ми очи...

Сега, с твоя помощ, разбирам мисълта си: требвало е да добавя "когато става въпрос за малки ъгли". За острия ъгъл; да кажем под 30. Щот, както и ти казваш, там грешката е по-голяма, при по-малкия ъгъл.

Но ако ъгълът е 45^о, въобще не мога да реша задачата, защото по никакъв начин не мога да избера синуса или косинуса.

Абе РУБЛА, братче, що ми изтри лафа за е^x? Уби целия виц...това не е закодирано е()ах или подобна псувня

Само като видят "х", нерде па и "у" - и се натопорчват по некаква причина. Още като ти четях математическия бъзик, си помислих, че ще те заподозрат в нещо подмолно...
Синдром на портиера?

Пп: а ква е тая функция е()ах?

[Тъпо парче]

Ета, по-дългия катет зависи от ъгъла, та от това зависи и кое ще си избереш - sin или cos Иначе ставаш за инженерша - знаеш че на електромера грешката му е най-малка в горния край на диапазона.

Абе РУБЛА, братче, що ми изтри лафа за е^x? Уби целия виц...това не е закодирано е()ах или подобна псувня. Това е функцията неперовото число повдигнато на степен х. И щото не всички са инженери и математици, като тия в енегийните теми, обяснявам за икономистите - колкото и да я интегрираш или диференцираш все "са не изменя, оно си е тъй".

[eta orel]

И на мен ми стана интересно що си предпочитал синуса пред косинуса да смяташ...
За мен разлика няма.
Или може би калкулатора е имал само бутони за синус и тангенс?

Забавих се с отговора, защото бях в принудителна отпуска.

Да, чисто математично косинусът и синусът са равноценни.

Но практично предпочитам синуса, защото включва в сметките по-дългия катет и с него относителната грешка при измерване и смятане е по-малка.
Например, ако мериш катета с обикновена линийка, грешността при нея, номинално, е половината от най-малкото ѝ деление, а то е милиметър. Ако меря с нея 5 сантиметра, априори относителната грешка на измерването е 0.5 мм/50 мм = 1 %. А ако меря 10 см., тя е половин процент.
Какъвто и да е измервателният уред, относителната грешка във втория случай е двойно по-малка.

Подобно нещо е и с изчисленията, особено ако са на ръка и ако трябва да закръгляваш.
При съвременните калкулатори също има номинална, "заложена" грешка на сметките, но тя започва сигурно няколко десетки знака след запетаята, при деление

[Тъпо парче]

Aко мое да решава тройни интеграли и диференциални уравнения най ще съм доволен

Ако намериш такава - дай нея ще я правим директор.

[power grid]

Мисля, че ще бъдеш по-доволен, ако секретарицата може да ти напише на компа една страница без граматични грешки, да ти подреди писмото според изисванията на кореспонденцията, да следи за входящата и изходяща поща и да ти направи силно и ароматно кафе. Задължително е да умее да мълчи като гроб.

Пък ако й допаднеш, мое те интегрира, ако ли не - ще се деференцира

Aко мое да решава тройни интеграли и диференциални уравнения най ще съм доволен