Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

[dddd]

Матеев, днес хората могат да считат, че акциите са ценност а след шест месеца че са хартийки и тапети за стена. Математическият модел е един и същ, но света се е променил с промяната на субективното усещане за стойност? В социалните науки вярно е това, което хората считат че е вярно. Примерно ако четеш форума до скоро голяма част от хората считаха че Васил Божков е една от най-крупните криминални фигури от прехода, но днес същите хора го възприемат като репресиран борец за граждански права. Как математически хващаш тези промени? Много ми е интересно. За мен математиката е изключително важна част от икономиката, но не е всичко. Опита да се сведе икономиката до чиста математика и само математика е провал.

[Mateev]

Има и още нещо - интуицията няма как да бъде измерена. Как например някой човек ще докаже, че неговата интуиция е по-добра от на друг човек или от например на селската врачка, която лее олово и хвърля боб?

[Mateev]

Матеев, защо мислиш, че всички които търгуват без да ползват логика ползват интуиция? Възможно ли е някой когато взема решение да не ползва нито логика нито интуиция? Възможно ли е някой да ползва едновременно логика и интуиция? Аз си въобразявам, че съм такъв случай. Можеш ли да ми дадеш алгоритъм каква част от успеха ми се дължи на интуиция и каква част на логика? Аз си въобразявам, че в моят случай са неразделни. Може би не е добре да влизаме в прекалени обобщавания.

Интуиция използва всеки един човек на тази земя. Интуиция използва и всяко едно животно на тази земя. Тя може да е добра, може да е силна, но може и да е посредствена или дори никаква. Ако само с интуиция трябваше да обясним защо хората са силно диференцирани като постижения в този живот, нямаше как да го направим. Следователно има и нещо друго, което не е интуиция, но който го няма това другото, много му се иска въобще да отрече неговото съществуване.

Това другото се нарича математика и точни науки, ползващи математиката, които са обвързани една друга с хиляди формули и със здрава логика. Това е един огромен свят от НЕИНТУИТИВНИ ПОЗНАНИЯ, който съществува, и който е основата на прогреса.

[ceneto]

Добре де, тогава защо същата тази прехвалена интуиция е довела 95% от трейдерите до под кривата круша?
А как ще обясниш факта, че само 5% от населението стават успешни бизнесмени, а останалите 95% с интуицията буксуват на кота нула?

Щото интуиция има и моето куче, ама аз съм водача на глутницата, който вади наденички от хладилника и му ги дава.

абсолютни глупости си написал, имаше някаква книга дето имаше рисърч топ перформърите на финасовите пазари, каква част от мозъка си
предимно използват, както имаше такива използващи лявата половина, така имаше успешни използващи дясната или и двете половин на мозъка

[Pyramid]

Матеев, защо мислиш, че всички които търгуват без да ползват логика ползват интуиция? Възможно ли е някой когато взема решение да не ползва нито логика нито интуиция? Възможно ли е някой да ползва едновременно логика и интуиция? Аз си въобразявам, че съм такъв случай. Можеш ли да ми дадеш алгоритъм каква част от успеха ми се дължи на интуиция и каква част на логика? Аз си въобразявам, че в моят случай са неразделни. Може би не е добре да влизаме в прекалени обобщавания.

В един свят, който би се въртял изцяло около някого, вероятно, неговата дума, би била последна и най-меродавна. Проблемът настава, когато, този някой, си го въобрази...

[dddd]

Матеев, защо мислиш, че всички които търгуват без да ползват логика ползват интуиция? Възможно ли е някой когато взема решение да не ползва нито логика нито интуиция? Възможно ли е някой да ползва едновременно логика и интуиция? Аз си въобразявам, че съм такъв случай. Можеш ли да ми дадеш алгоритъм каква част от успеха ми се дължи на интуиция и каква част на логика? Аз си въобразявам, че в моят случай са неразделни. Може би не е добре да влизаме в прекалени обобщавания.

[Ender]

Добре де, тогава защо същата тази прехвалена интуиция е довела 95% от трейдерите до под кривата круша?
А как ще обясниш факта, че само 5% от населението стават успешни бизнесмени, а останалите 95% с интуицията буксуват на кота нула?

Обяснението ми е в това, че не разбираш правилно смисъла на интуицията, поради което и статистиката ти е погрешна.

[Pyramid]

Добре де, тогава защо същата тази прехвалена интуиция е довела 95% от трейдерите до под кривата круша?
А как ще обясниш факта, че само 5% от населението стават успешни бизнесмени, а останалите 95% с интуицията буксуват на кота нула?

Щото интуиция има и моето куче, ама аз съм водача на глутницата, който вади наденички от хладилника и му ги дава.

Трейдери са някаква десетохилядна от процента. И обобщението ти пет пари не струва, „Слоне”. Иначе, и аз вадя наденичка от хладилника. Ама не се фукам, като последен комплексар. СЛАБ СИ. ПРЕГЛЪТНИ ГО.

[Mateev]

Крета при теб При други хора е основополагаща за жизнената позиция и е "виновна" за всички открития в човешката история. И не ни е довела до каменната ера, а ни е извела от нея.

Добре де, тогава защо същата тази прехвалена интуиция е довела 95% от трейдерите до под кривата круша?
А как ще обясниш факта, че само 5% от населението стават успешни бизнесмени, а останалите 95% с интуицията буксуват на кота нула?

Щото интуиция има и моето куче, ама аз съм водача на глутницата, който вади наденички от хладилника и му ги дава.

[Pyramid]

Жена си с математика ли я избира, а децата?
Ко не става математически ще се откажеш ли от отрочето си?

Ще го преизчисли.

[Pyramid]

Крета при теб При други хора е основополагаща за жизнената позиция и е "виновна" за всички открития в човешката история. И не ни е довела до каменната ера, а ни е извела от нея.

+110.

[Ender]

Интуицията еволюционно е по-стара като развитие, но тя ни е довела само до каменната ера. След това лека полека се е намесила логиката и науката, а малко по-късно и математиката. И целия останал човешки прогрес се дължи на тях, а интуицията крета някъде отстрани и завижда.

Крета при теб При други хора е основополагаща за жизнената позиция и е "виновна" за всички открития в човешката история. И не ни е довела до каменната ера, а ни е извела от нея.

[bota156]

Интуицията еволюционно е по-стара като развитие, но тя ни е довела само до каменната ера. След това лека полека се е намесила логиката и науката, а малко по-късно и математиката. И целия останал човешки прогрес се дължи на тях, а интуицията крета някъде отстрани и завижда.

Жена си с математика ли я избира, а децата?
Ко не става математически ще се откажеш ли от отрочето си?

[Mateev]

Прав беше Мони, че няма да ме разбереш... Интуицията служи за събиране на информация, а не за вземане на решения. Тя е непосредствено възприятие, знание, което няма нужда да бъде осмислено или обяснено, за разлика от сензорното възприятие, което е необходимо да бъде усетено с някое от сетивата. А самите решения се взимат на база логика и етика - функции, които осъществяват обратна връзка със заобикалящия ни свят. Както писах и по-долу, логиката и интуицията не са противоположности.

Интуицията еволюционно е по-стара като развитие, но тя ни е довела само до каменната ера. След това лека полека се е намесила логиката и науката, а малко по-късно и математиката. И целия останал човешки прогрес се дължи на тях, а интуицията крета някъде отстрани и завижда.

[Ender]

Прав беше Мони, че няма да ме разбереш... Интуицията служи за събиране на информация, а не за вземане на решения. Тя е непосредствено възприятие, знание, което няма нужда да бъде осмислено или обяснено, за разлика от сензорното възприятие, което е необходимо да бъде усетено с някое от сетивата. А самите решения се взимат на база логика и етика - функции, които осъществяват обратна връзка със заобикалящия ни свят. Както писах и по-долу, логиката и интуицията не са противоположности.