Веселин Иванов: Не се притеснявам вложенията ми да са в една акция

[Alonso]

Ами акциите ми 90% са дивидентни, с печалба няколко пъти по голяма от банковите лихви..За мен няма смисъл да се държат депозити..А когато дойде време, ще се вземат репа- правил съм го, но само на явен бичи пазар..Имам и земеделска земя с добри ренти..Ти да не би да си в депозити или кеш...За мен в момента дохода от акции е най добър..

От моето интервю ми стана ясно че не съм много ясно с портфейла си обаче със сигурност не съм на 100% акции. Предполагам че имам поне 30% кеш но общо взето мислим еднакво
Относно КТБ, то не се иска повече образование от първи клас за да прецени човек, че щом даваха лихви по депозитите в порядъка на пъти междубанковите лихви имат сериозен проблем. Кой луд ще плаща 12% ако можеше да плаща 3 ? Само това трябва да е достатъчно. Няма никаква нужда човек да учи бизнеса им или да гледа отчетите им

[Kiro]

Ами акциите ми 90% са дивидентни, с печалба няколко пъти по голяма от банковите лихви..За мен няма смисъл да се държат депозити..А когато дойде време, ще се вземат репа- правил съм го, но само на явен бичи пазар..Имам и земеделска земя с добри ренти..Ти да не би да си в депозити или кеш...За мен в момента дохода от акции е най добър..

[fortiss]

Интересно ми е , ако дойде време за бурен бичи пазарс 30-40 % годишно, дали Фортис ще си остане само с тази акция.Може би ще потърси по- спекулативна игра.Също ми е интересно отношението му към репосделките- кога са приемливи и използвал ли ги е.
Благодаря предварително за отговорите..

благодаря на всички колеги за коментарите - критиките са най-полезни и аз всемам всичко под внимание
репо не съм ползвал никога, много ще си увелича риска според мен
доходността 18-21% е годишно за последните 21 години
смятам го като стартови пари и сега - оценка на капитала без жилища

[gunnar]

Съгласен съм с Gunnar, има неща които са независими от компанията. При лекарствата например може да се промени държавната регулация и нещо много печалившо може да се превърне в губещо или много по малко печелившо.

Пазарната обстановка също може да се промени за много кратко време с навлизането на нов и финансово силен участник, който краткосрочно е склонен да работи на загуба за да добие пазарен дял.

Измамата е също нещо, което много трудно да се хване. Едва ли е имало външен анализатор или обикновен служител на Енрон, който да е могъл да предвиди счетоводната измама! Фалитът на 400 годишната консервативна банка Barrings също е изненадала доста от инсайдерите в банката, които не са и предполагали какви шашми им прави брокерът в Сингапур.

Колкото по дълго търгуваш с портфейл от една акция, толкова по голям става шансът веднъж да се набиеш в някаква подобна акция.

Портфейлът от една акция на кремиковци не искам дори да го обсъждам

Веско до сега е имал огромен късмет, че не му се е случила случка, но никой няма късмет цял живот и не може да залагаш инвестиционната си стратегия единствено на късмета!

Именно. То и КТБ на хартия изглеждаше много добре, а всички знаем как завърши.

[Alonso]

Алонсо, както неведнъж съм писал тук и сега аз не виждам засега такива фундаментални причини.И това при положение, че съм 98% в акции.Дано в близките 3-4 години се промени нещо

Интересна стратегия. Не по малко уникална от стратегията на Веско При липса на фундамент 98% в акации. Предполагам при поява на фундамента ще си на не 98% а минимум на 498% в акции

[MZ/X]

Според мен най-голям шанс да забележиш проблемите в дадена компания е когато притежаваш акции само от тази компания и съответно си концентрирал труда си в изучаването на всички подробности за бизнеса и компанията. Ако ти е една от всичките 15 или 20 акции, шансът да обърнеш внимание на евентуалните проблеми е много по-малък. За повечето хора е трудно да изучат един бизнес с подробности да не говорим за 10

Съгласен съм с Gunnar, има неща които са независими от компанията. При лекарствата например може да се промени държавната регулация и нещо много печалившо може да се превърне в губещо или много по малко печелившо.

Пазарната обстановка също може да се промени за много кратко време с навлизането на нов и финансово силен участник, който краткосрочно е склонен да работи на загуба за да добие пазарен дял.

Измамата е също нещо, което много трудно да се хване. Едва ли е имало външен анализатор или обикновен служител на Енрон, който да е могъл да предвиди счетоводната измама! Фалитът на 400 годишната консервативна банка Barrings също е изненадала доста от инсайдерите в банката, които не са и предполагали какви шашми им прави брокерът в Сингапур.

Колкото по дълго търгуваш с портфейл от една акция, толкова по голям става шансът веднъж да се набиеш в някаква подобна акция.

Портфейлът от една акция на кремиковци не искам дори да го обсъждам

Веско до сега е имал огромен късмет, че не му се е случила случка, но никой няма късмет цял живот и не може да залагаш инвестиционната си стратегия единствено на късмета!

[Kiro]

Алонсо, както неведнъж съм писал тук и сега аз не виждам засега такива фундаментални причини.И това при положение, че съм 98% в акции.Дано в близките 3-4 години се промени нещо

[Alonso]

Интересно ми е , ако дойде време за бурен бичи пазарс 30-40 % годишно, дали Фортис ще си остане само с тази акция.Може би ще потърси по- спекулативна игра.Също ми е интересно отношението му към репосделките- кога са приемливи и използвал ли ги е.
Благодаря предварително за отговорите..

Не мен ми е по-интересно въобще има ли шанс да се случи този бурен бичи пазар и какви са фундаменталните причини, които биха го предизвикали.

Според мен пък точно от прекалено вглеждане може да пропуснеш голямата картина. "Изучаването на всички подробности за бизнеса и компанията" изобщо не е гаранция за успех. Има много рискове, които са извън контрола на мениджърите на компанията. Пък ако имаш 15-20 акции дори едната да изгърми няма да ти навреди особено много на портфейла.

Много често се случва преките участници в бизнеса да пропускат голямата картинка. просто са ангажирани с дребните проблеми и не им остава време да четат и да анализират фундамента. Страничният инвеститор има предимството на свободното време. Ако въпреки това предимство не се справя, според мен причината си е в самият инвеститор Ако ме пуснат да тръгна от 50-тия метър в състезание на 100 метра и загубя не мога да търся причината в другите бегачи. Просто почти сигурно аз не мога да бягам

[onakilev]

.. Уникално

Както казва Бъфет, така се правят пари

Уникално е!
Но, ако е за правене на пари - най-бързото е в казиното - залагаш всичко на червено или черно и след по-малко от минута - some time win, some time - LUN.
Аз не бързам..

[tony1975]

Веско е пич!
За съжаление на мен не ми стиска да вложа всичко в една акция- е може би за това и не мога да спечеля като него.
Разбира се и не всеки има шанса чичо Оги да му посочи акция за инвестиция. живот.....

[gunnar]

Според мен най-голям шанс да забележиш проблемите в дадена компания е когато притежаваш акции само от тази компания и съответно си концентрирал труда си в изучаването на всички подробности за бизнеса и компанията. Ако ти е една от всичките 15 или 20 акции, шансът да обърнеш внимание на евентуалните проблеми е много по-малък. За повечето хора е трудно да изучат един бизнес с подробности да не говорим за 10

Според мен пък точно от прекалено вглеждане може да пропуснеш голямата картина. "Изучаването на всички подробности за бизнеса и компанията" изобщо не е гаранция за успех. Има много рискове, които са извън контрола на мениджърите на компанията. Пък ако имаш 15-20 акции дори едната да изгърми няма да ти навреди особено много на портфейла.

[Kiro]

Интересно ми е , ако дойде време за бурен бичи пазарс 30-40 % годишно, дали Фортис ще си остане само с тази акция.Може би ще потърси по- спекулативна игра.Също ми е интересно отношението му към репосделките- кога са приемливи и използвал ли ги е.
Благодаря предварително за отговорите..

[Alonso]

Проблемът с инвестициите в една акция се усеща дългосрочно, защото е достатъчно веднъж да се случи непредвидимо събитие, което да ти занули акцията, а такива случаи могат да се случат дори и при супер консервативно изглеждащи акции, като Енрон.

Според мен най-голям шанс да забележиш проблемите в дадена компания е когато притежаваш акции само от тази компания и съответно си концентрирал труда си в изучаването на всички подробности за бизнеса и компанията. Ако ти е една от всичките 15 или 20 акции, шансът да обърнеш внимание на евентуалните проблеми е много по-малък. За повечето хора е трудно да изучат един бизнес с подробности да не говорим за 10

[pepe1234]

Интерсно виждане,но не е за мен. Ако говорим само за БФБ много е вероятно да си с много акции от една компания просто поради липсата на качествени такива.

[gunnar]

Много е рисково да се инвестира по този начин. Толкова ли няма още 2-3 свестни компании на БФБ, за поне някаква диверсификация? Но иначе поздрави за fortiss. Струва ми се че основният фактор за успеха му е търпението и факта че е останал здраво стъпил на земята, въпреки завидния си успех с инвестициите.