Първоначално изпратено от mpy_yordanov
Разгледай мнение
-
Мариане, има ли основателна причина това интервю 13 дни да не се публикува ? -
Aз не съм инвестирал никога в плутоний. Само в уран. Не ми слагайте неща, които никога не съм казвал..Първоначално изпратено от Ferry Разгледай мнениеКоментар
-
Ядреният бизнес, явно, се нуждае от свежи пари и лобито се гласи да изведат акции по борсите. Съответно, зарибяват. И няма значение, че нещата не са никак прости или че, "инвестирайки в плутоний", реално, на вторичния пазар, будалинковците ще налеят водица в мелничките на тарикатите. Когато се усетят, ТОГАВА ще разберат, защо някои неща се казват "Тежка индустрия". За начало, там ще /а дали вече не?/ преобладават фондовете поради кефът на които, в края на веригата, ще има произведено на двойна че и тройна себестойност от "нормалните, лошо управлявани" държавни стратегически предприятия ядрено гориво и по /няколко/ цента отгоре върху ВСЕКИ kWh. Някъде там, вероятно, който внимателно търси, ще разбере дали и доколко държавата е "лош" стопанин...ако бъде оставена изобщо да стопанисва.Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеКоментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеИскам да видя как някой може да си купи плутоний ....
уточни се с ТоранагаКоментар
-
znaem seПървоначално изпратено от Toranaga Разгледай мнениедве спечелени дела срещу Банев и много изгубени пари около Полимери.
Вече от опит убеден в некадърието на БГ съд!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Toranaga Разгледай мнениедве спечелени дела срещу Банев и много изгубени пари около Полимери.
Вече от опит убеден в некадърието на БГ съд!!!
Има необходимост от такава тема, в която да коментираме причините за подчертаният текст!
Тъй като такава тема липсва, ще коментирам набързо СЕРИОЗНИТЕ причини, които много често са подводните камъни, които ни разочароват от решенията на съда по дадено дело...
На пръв поглед едно дело е спечелено още в самото начало от ищеца. На практика - той го губи... Една от причините - на първото по делото заседание, когато всяка от страните е формулирала своите - точно фиксирани искове.
Има срок, в който се подготвя протоколът от заседанието, както и срок, в който могат да бъдат поправени или допълнени решенията от заинтересуваната страна. Ако това не се направи в срока по някакви причини /например - ПРОТОКОЛЧИКЪТ ОТСЪСТВА!/ - всяко дело - уж първоначално 100% спечелено, на която и инстанция да го влачим нагоре - е изгубено...
Защо е така? Защото противната страна /губещата/ се е възползвала от сроковете и е дала каквото трябва, за да липсва дадено изречение..., дума..., двусмислие... в протокола, което касае решаването на делото, което - 100% е спечелено, но от противната страна /ответник/.
Равенство не може да има, но пристрастия - да. Пристрастията на служителите /нека това е протоколчик, който 2-3 дни не е на работното си място по някакви причини/ - може да имат паричен еквивалент, а може да е с някакъв морален стимул /примерно - снимка в алеята на първенците...
)) /.
Елементарно е. Съдът е стройна система, която се подчинява на закони. Служителите, които ги прилагат - са хора, със свои пристрастия. Хората решават делата, но хората живеят в свят, в който се плаща с пари...
Е, никого не оправдавам! Давайте другите "подводни камъни", за да можем да помогнем на някого. Аз казвам - сроковете се следят стриктно и се чете през лупа всичко... Но това може да се чете и от адвокат, който е получил някакъв стимул от противната страна, за да пропусне някой срок, или някоя запетайка... В този случай - пак не е виновна институцията Съд, а отново - човек, още по-зле, ако сме го наели като наш защитник...
Та, така - подводните камъни са важни! Също и това - сами да си правим проверките, или да имаме надежден адвокат!
Поздрави: не съм опонент на колегата. Търся причините за онова, което всички говорИМ - най-общо - за Съдебната институция! , но реално не си даваме сметка за първопричините...Last edited by annbet; 22.08.2016, 22:14.Коментар
-
По-голяма тъпотия от написаното в тоя линк отдавна не бях чел. Целият сайт е направен за балъци от хора, които не са виждали ядрен материал в живота си. И докато за урана все пак писанията са що годе прилични, за плутония са пълен шит. Можело било индиректно да инвестираш в плутоний като си купиш акции от някоя атомна централа или пък производител на ядрени реактори ... Пълна боза.Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнениеHe was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.Коментар
-
а защо не компании, които го произвеждат?Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеИскам да видя как някой може да си купи плутоний ....
http://www.thenuclearmetals.com/Plutonium/destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubbyКоментар
-
Искам да видя как някой може да си купи плутоний ....Първоначално изпратено от Ferry Разгледай мнение
He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.Коментар
-
две спечелени дела срещу Банев и много изгубени пари около Полимери.
Вече от опит убеден в некадърието на БГ съд!!!
Коментар
-
-
"Торанага" не е ли онзи, дето прокламираше ураниум или плутоний да се купува през 2006-2007? и около Полимери нещо имаше?Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнениеКоментар
-
- Ако и той не е поклонник на Хенералното Линий, я го пуснат, я-не. Има си Указания и Критерии за допустимост - това спекулизъм, това търговия, това притежание на акции и шменти-капели с тях, ако не ги изповядва, значи...Значи, напразно сме очаквали.Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
- Само гледай.Коментар
-
айде няма ли да пускате интервюто с торанага“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”Коментар
-
И кое бяха "личните нападки", модератор? Това, че не искам да пострада невинен човек?Стари Вчера, 23:08
Pyramid
Това съобщение беше изтрито от X_Y. Причина: Лични нападки.Коментар
Коментар