Първоначално изпратено от 4i40
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Кагато парите ви станат много повече от финансовия ви акъл....
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеАми аз, драги, си гледам през Интернет-бамкирането, в раздел: ОСИГУРОВКИ. Има си там и за УПФ, и за ДПФ, пише: Движения по партида, там си излиза в табличен вид: дата, операция, внесена сума, удържана такса и закупени дялове.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПешов, разбира се, че имаш право да изказваш мнението си и аз не ти го оспорвам, но пак пишеш без да разсъждаваш, поне по отношение на таксите. Удръжката ти от 5% е на ВХОДЪТ, тоест когато внасяш, това не означава, че всяка година ти вземат по 5% при средна доходност 4.5%. Смятай сам: вноска отпреди 6 години (напримерно) по 4.5%, това са 27%, минус 5% - ето ти ги 22%. И нямам намерение да се хващам на бас, нито ти оспорвам мнението, просто казах, че досега не съм видял някой, осигуряващ се от години, дето да е на минус. Не те знам къде и какво гледаш, щом не виждаш и вноските си – как останалите клиенти ги виждат? И ако искаш ни зарязвай, сам можеш да правиш каквото искаш с парите си. Върви при Доверчивите, Съгласните, Утрешните, Бъдещите, Силните или където си искаш, това си е лично твое решение.
Протоколов, зная какво говоря: и Винкелов ти го рече. Таксите май дори са еднакви навсякъде. Мен по ме интересува какво мога да предложа като такси на клиентите си по ДПФ, защото там мога да влияя на – в смисъл да я намаля, ако клиентът ме кефи.
Така че: да.
И пак се отклоняваме от темата: вий какво бихте предложили на чичкото с брадата, дето пуши пури и кашля като муле и дялка камъни и рисува огологъзени мацаници, ако бе пъкнал при вас за съвет с неговите 3 КБ преди година?
Коментар
-
Пешов, разбира се, че имаш право да изказваш мнението си и аз не ти го оспорвам, но пак пишеш без да разсъждаваш, поне по отношение на таксите. Удръжката ти от 5% е на ВХОДЪТ, тоест когато внасяш, това не означава, че всяка година ти вземат по 5% при средна доходност 4.5%. Смятай сам: вноска отпреди 6 години (напримерно) по 4.5%, това са 27%, минус 5% - ето ти ги 22%. И нямам намерение да се хващам на бас, нито ти оспорвам мнението, просто казах, че досега не съм видял някой, осигуряващ се от години, дето да е на минус. Не те знам къде и какво гледаш, щом не виждаш и вноските си – как останалите клиенти ги виждат? И ако искаш ни зарязвай, сам можеш да правиш каквото искаш с парите си. Върви при Доверчивите, Съгласните, Утрешните, Бъдещите, Силните или където си искаш, това си е лично твое решение.
Протоколов, зная какво говоря: и Винкелов ти го рече. Таксите май дори са еднакви навсякъде. Мен по ме интересува какво мога да предложа като такси на клиентите си по ДПФ, защото там мога да влияя на – в смисъл да я намаля, ако клиентът ме кефи.
Така че: да.
И пак се отклоняваме от темата: вий какво бихте предложили на чичкото с брадата, дето пуши пури и кашля като муле и дялка камъни и рисува огологъзени мацаници, ако бе пъкнал при вас за съвет с неговите 3 КБ преди година?Last edited by Императорът; 05.11.2014, 20:46.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПешо, отново пишеш без да мислиш.
Първо, не съм се покрил, не предполагаш ли, че например имам работа? Второ - линкваш ми някакви блогове, списвани от немислещи невежи. Защо в тоя блог не е написано кой е мажоритарния собственик на Алианц България? И пак казвам, че собствеността на холдингът е публична информация, давана от официални държавни институции. И аз имам блог и мога да си пиша в него каквото си ща.
А че големите енергийни предприятия (и не само те) се застраховат в Алианц, това е най-естественото нещо на света. Ти къде искаш да се застрахова някой голям ТЕЦ например - в Бул инс ли - или в Евроинс, Лев инс, Стотинка инс или в подобни някакви смешници? Че ако гръмне тоя ТЕЦ, те с какво ще го платат, с въшки ли - дето вече и по ГО клинчат и не плащат?
Само наистина голям застраховател може да застрахова големи обекти - и дори ти би трябвало да се сетиш за това.
За това, че си вътре, аз не виждам никаква логика от ликнатото от тебе и пак казвам, че досега не съм видял нито една партида, която да е на загуба, тоест към момента имаме само твоето твърдение.
Протоколов - това са двата големи и сериозни фонда с чужди собственици, но пак си помисли - ИНГ не щяха ли да фалират Осма година, та се наложи с правителствени помощи да ги спасяват? Просто Алианц е несравнимо по-могъща и силна и стабилна компания, но ти си знаеш, ти си знаеш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеИ ти пък сега - все едно слушам някой пастор
Според мен не бяха ING а AIG.
За Алианс - не можах да прочета никъде за таксите - ... толкова ли са малки, че не ги виждам
Предполагам, че са стандартно 5% на вход + 1% управление.
Няма лабаво - как иначе ще създадат средна класа ако ги няма меринджеите
Коментар
-
Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнениеВиж приятелЮ Пешо, скролни МАЛЦЕ изнанагоре! Там има една зелена лента и на нея пише Investor.bg. Не пише "Бразди" или "Zemedelets.bg" нали?
Мойте уважения към земеделските ти щения, желая ти успех, ама спри да ни натрапваш вижданията си за "правилен" живот. Част от демократичните принципи на страната ни е и това, всеки сам да избере как да си загуби парите така че бъди ТЪЙ добър
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПротоколов - това са двата големи и сериозни фонда с чужди собственици, но пак си помисли - ИНГ не щяха ли да фалират Осма година, та се наложи с правителствени помощи да ги спасяват? Просто Алианц е несравнимо по-могъща и силна и стабилна компания, но ти си знаеш, ти си знаеш.
Според мен не бяха ING а AIG.
За Алианс - не можах да прочета никъде за таксите - ... толкова ли са малки, че не ги виждам
Предполагам, че са стандартно 5% на вход + 1% управление.
Няма лабаво - как иначе ще създадат средна класа ако ги няма меринджеитеЗа спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеМитак аз не се надпирам кой е по голям енергетик земеделец застраховател футболист.Досега такова чудо частен фонд да плаща добра пенсия нито съм чувал нито съм виждал.Знам че парите са наследяеми ама аз не мисля да мра пще.До 85 мисля да копая и да сея и жъна па после колкото даде Господ.Ама ако не дай си Боже се разболея и ми се наложи да се пенсионирам по болест Алианц ще ми плаща инвалидна пенсия някой друг път.Та кога Алианц ще ме пенсионира?На 60 на 70?на 100?Щото аз си мисля че когато ме пенсионира НОИ тогава и Алианц ще го направи.Ама аз може да искам на 60 ама няма.Да не говорим че Алианц ако не дай си Боже умра ще даде парите на наследниците и няма да им плаща пенсия докато учат.на жена ми няма да изплаща 25%“
Мойте уважения към земеделските ти щения, желая ти успех, ама спри да ни натрапваш вижданията си за "правилен" живот. Част от демократичните принципи на страната ни е и това, всеки сам да избере как да си загуби парите така че бъди ТЪЙ добър
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПешо, отново пишеш без да мислиш.
Първо, не съм се покрил, не предполагаш ли, че например имам работа? Второ - линкваш ми някакви блогове, списвани от немислещи невежи. Защо в тоя блог не е написано кой е мажоритарния собственик на Алианц България? И пак казвам, че собствеността на холдингът е публична информация, давана от официални държавни институции. И аз имам блог и мога да си пиша в него каквото си ща.
А че големите енергийни предприятия (и не само те) се застраховат в Алианц, това е най-естественото нещо на света. Ти къде искаш да се застрахова някой голям ТЕЦ например - в Бул инс ли - или в Евроинс, Лев инс, Стотинка инс или в подобни някакви смешници? Че ако гръмне тоя ТЕЦ, те с какво ще го платат, с въшки ли - дето вече и по ГО клинчат и не плащат?
Само наистина голям застраховател може да застрахова големи обекти - и дори ти би трябвало да се сетиш за това.
За това, че си вътре, аз не виждам никаква логика от ликнатото от тебе и пак казвам, че досега не съм видял нито една партида, която да е на загуба, тоест към момента имаме само твоето твърдение.
Протоколов - това са двата големи и сериозни фонда с чужди собственици, но пак си помисли - ИНГ не щяха ли да фалират Осма година, та се наложи с правителствени помощи да ги спасяват? Просто Алианц е несравнимо по-могъща и силна и стабилна компания, но ти си знаеш, ти си знаеш.
А повярвай ми има немалко партиди които са на загуба .
Коментар
Коментар