Лични финанси

[vankata23]

така е и по математика
защото надолу може да паднеш най-много с 99% (с толкова най-много можеш да съкратиш разходите), а нагоре безкрайност, което е безкрайно повече от 99%
затова е по-лесно да вдигаш приходите отколкото разходите на теория

на практика обаче
На пиедестал е издигнато увеличението на разходите
примери Гърция, Италия, Испания, Япония, България напоследък и въобще всеки иска да харчи и да живее в дълг
Сума ти компании също отпускат края на разходите. Скоро гледах на една публична ливъриджа е 1:7, а не е банка
обикновените хора масово залагат на харченето също така

Изпуснах темата за лични финанси или за държавна политика. Естествено, че увеличение на държавните разходи, няма да е удачно - понеже са нерентабилни. Държавата е лош собственик и управител и точка. Който е на друго мнение - радвам се за него, но няма смисъл да дискутираме - няма да се разберем.

Но дори и държавната политика - по-добре е да увеличава приходите, отколкото да намаля разходите. Стягането на колани и високите акцизи не дават никакви плодове - освен да скапват живота на обикновенния човек. Ако просто се направи рамкова политика за увеличаване на приходите (държавните дори), но НЕ ЧРЕЗ вдигане на % акцизи,мита и данъци, а чрез по-малки акцизи, мита и данъци на по-голямо количество стоки, услуги и заплати - нещата ще са в пъти по-добре.
Ама няма да се направи- защо ? Щото няма от къде другаде да се цоцкат парички? Е явно има, оттатък океана ни го показват нагледно, ежедневно. Последния път като бях в САЩ бензина беше доларче за литръ - сега е 70 цента за литър. Да не споменавам, че такова чудовище като ДДС 20-25% не съществува. Явно има как, ама не е ли по-лесно по другия начин

Всъщност идеята не е да вдигаме разходите до там, че да влезем в дълг в личните си финанси. Идеята е да увеличаваме приходите.

пс. Изучавах един много интересен анализ за веригите за бързо хранене в US. Знаете ли защо порциите са токова големи? Не е заради дебелаците. Огромни, чудовищни порции са, понеже е по-лесно /по-ЕВТИНО/ да привлечеш клиент с 25% по-голяма порция, отколкото с 20% disocunt на цената.

Икономиката е за разпределяне на пари, и удоволетворяване на нужди, икономията е друга материя.

Но това е просто личното ми мнение.

пс. Намалянето на разходите те въвлича в една безкрайна спирала и цепене на стотинката на две. По-добре е да късаш левчета, отколкото да цепиш стотинки.
пс2. Да не бъркаме разходи с разхищения. Не говоря за разхищения.

[Императорът]

5 примера за желязна финансова дисциплина или как да спасим парите си от себе си

http://zaparite.blogspot.com/2015/03/5.html

Аферим, драги - пак все едно аз съм го написал !!!

И аз така -предварително заделям пари за разни работи в специален ногоцелеви плик с прегради - изобретен от мене (проектирал съм и специален модел мегапрасе, но не знам кой може да ми го изфабрикува) в който отделям предварително пари за данъци, застраховки, пенсионен фонд и други разходи.

Само с една забележка - спестовната човешка застраховка е куцо нещо - не защото не отговаря на посочените от тебе цели, но защото има вече по-добри човекозастрахователски продукти за целта. Защо да туряш пари в нещо с 2% доходност, щом можеш да туряш в същото с 10% доходност?

[mpy_yordanov]

Личните финанси се оправят по два начина - намаляш разходите или увелучаваш приходите.
Не разбирам, защо намаляването на разходите е издигнато на пиадестал, при услвие, че увеличаването на приходите е а)по-лесно б)по-приятно.

така е и по математика
защото надолу може да паднеш най-много с 99% (с толкова най-много можеш да съкратиш разходите), а нагоре безкрайност, което е безкрайно повече от 99%
затова е по-лесно да вдигаш приходите отколкото разходите на теория

на практика обаче
На пиедестал е издигнато увеличението на разходите
примери Гърция, Италия, Испания, Япония, България напоследък и въобще всеки иска да харчи и да живее в дълг
Сума ти компании също отпускат края на разходите. Скоро гледах на една публична ливъриджа е 1:7, а не е банка
обикновените хора масово залагат на харченето също така

[vankata23]

Личните финанси се оправят по два начина - намаляш разходите или увелучаваш приходите.
Не разбирам, защо намаляването на разходите е издигнато на пиадестал, при услвие, че увеличаването на приходите е а)по-лесно б)по-приятно.

[mpy_yordanov]

Май само 1-та точка точка ми се нрави.
Пък за туй - вземи кредит че да си дисциплинираш разходите - нямам думи...

И аз нямам думи, парадоксално е, ужасно е, но е факт, че кредитът дисциплинира, което няма как да отрека

дисциплината е много голям проблем
и влючително и особено в инвестирането
и примерите за успех са малко
спазване на ливъридж, спазване на правила за инвестиране, спазване на тайминг - тегава работа

ето коментар по темата

Тогава още нямах правилото си за "до 1/3 привлечен капитал". Жестоко съжалявах, че не бях обърнал по-рано внимание на едно интервю на Алекси Андонов, където той добре описва тази техника за ливъридж дисциплина.

оттук
http://zaparite.blogspot.com/2015/03/blog-post_19.html
.
.
.

[pipbel]

5 примера за желязна финансова дисциплина или как да спасим парите си от себе си

http://zaparite.blogspot.com/2015/03/5.html

Май само 1-та точка точка ми се нрави.
Пък за туй - вземи кредит че да си дисциплинираш разходите - нямам думи...

[mpy_yordanov]

5 примера за желязна финансова дисциплина или как да спасим парите си от себе си

http://zaparite.blogspot.com/2015/03/5.html

[mpy_yordanov]

За плевенето, прочистването на гнилите ябълки и продаването на уморените коне

Алекси Андонов: Тестът за добрия инвеститор е дали може да продава на загуба
http://zaparite.blogspot.com/2015/03/blog-post_10.html

[mpy_yordanov]

Марияне, принципно си прав за важността на спреда (и изводите, свързани с това), но твърдението, че при акциите 5-10% е типична стойност за спред просто не е вярно. Има и такива случаи разбира се, но на нормалните борси, където се търгуват нормални компании, говорим за доста под 1% - примерно няколко цента (даже един) при единична цена около 100. В този ред на мисли нормалните акции са по-скоро в един кюп с валутната търговия, отколкото с НИ.
ПП поздравления за статията и за блога като цяло. Не винаги съм съгласен с нещата вътре, но чета с интерес.

Мерси, ще редактирам, наистина ликвидните акции в чужбина са със спред като на форекса.

[Snipe]

Марияне, принципно си прав за важността на спреда (и изводите, свързани с това), но твърдението, че при акциите 5-10% е типична стойност за спред просто не е вярно. Има и такива случаи разбира се, но на нормалните борси, където се търгуват нормални компании, говорим за доста под 1% - примерно няколко цента (даже един) при единична цена около 100. В този ред на мисли нормалните акции са по-скоро в един кюп с валутната търговия, отколкото с НИ.
ПП поздравления за статията и за блога като цяло. Не винаги съм съгласен с нещата вътре, но чета с интерес.

[mpy_yordanov]

Я, Марияне - не бях ти чел блогът - нали съм прост, не бях надзъртал и в тая тема - АФЕРИМ за блогът и темата !!!

Ще взема и аз да почна пак да пиша в моят блог - все пак ще мога тоже да кажа нещо полезно по финансови въпроси.

Благодаря Импе

Написах нещо много добро,
Спредът или ужасът на пазарите, това което ви отказва да купувате и продавате!
http://zaparite.blogspot.com/2015/02/blog-post_24.html
Не само за спреда при акциите, но и при апартаментите, земеделската земя, потребителските стоки

[Императорът]

Какъв софтуер използвате за управлението на личните си финанси. Аз досега ползвах Excel, но от вчера съм с Personal Finances Pro и съм доста доволен. Ако заенете други готини програмки за лични финанси бихте ли ги споделили.

Аз преди ползвах Таксун, но сега: Ексел - съвсем елементарната - в моята работа е добре човекът да си планира приходо-разходите.

[Императорът]

Я, Марияне - не бях ти чел блогът - нали съм прост, не бях надзъртал и в тая тема - АФЕРИМ за блогът и темата !!!

Ще взема и аз да почна пак да пиша в моят блог - все пак ще мога тоже да кажа нещо полезно по финансови въпроси.

[Legioner]

Какъв софтуер използвате за управлението на личните си финанси. Аз досега ползвах Excel, но от вчера съм с Personal Finances Pro и съм доста доволен. Ако заенете други готини програмки за лични финанси бихте ли ги споделили.

[Mito Karamitov]

Е не стигнаха 100 ама им го набуха.Сега Равновестко ще каже че той акции от кътъибету не е имал.Щото той има акции от само такива фирми които дават дивидент и са бетон акциите само растат.

Пешо къде е Москвето бе???
Да не го заложи до реколта?