Реално погледнато много малък % от хората по света играят на борсата. Тези, които играят, обаче, са от най-богатите хора в държавата си. Нашата борса си е мизерна, но за нашите стандарти си е добра, защото наистина тия дето играем трупаме капитал Ще мине време, та тя е мн млада още, и всичко ще е ок, всички ще сме ок Всеки ще си харчи за каквото му е кеф
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Лични финанси
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Първоначално изпратено от michaelis Разгледай мнениеДа колега аз му викам на гол тумбак чифте пищови на това лъскавото в контраст с циганията. Първо манталитета трябва да ни стане лъскав пък тогава материалите ще дойдат сами ...
Коментар
-
michaelis
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЧовек за да живее добре трябва да има малки и лесно решими проблеми и да не скучае, т.е. да има постянен приток на положителни емоции. От тази гледна точка инвестирането е добро докато помага човек да живее добре. Т.е. да не му създава проблеми, а да му помага да не затъва в проблеми и от друга страна да му осигурява достатъчно средства, за да не скучае.
Така ако за някой скъпата кола и луксозните стоки създават проблеми, по една или друга причина то са кофти, ако му помагат да се чувства по-добре са ОК. Едни хора се кефят силно на материални придобивки, други не чак толкова. Едни търсят емоции в срещи с хора, за други това е натоварващо. Едни искат адреналин, други искат спокойствие. Ако човек търси спокойствие, сигурност, не иска да изпъква и не иска да се притеснява за бъдещето, то е нормално да пести повече, да инвестира в по-сигурни активи, като депозити, облигации и недвижими имоти. За друг търсещ по-силни емоции този начин на живот е равнозначен с деградация и пропиляване на живота. А неговия пък начин на живот се разглежда от първия като прахосване и пропиляване. Ако за даден човек да похарчи една камара пари по скъпо хоби е пропиляване на възможности за по-осигурен живот, то за друг е еманацията на пълнокръвен живот.
Така че не мисля, че може еднозначно да се определи това е добро, това е лошо, когато става дума за начин на живот.
Единственото, за което може да се говори е за какво ниво на желан риск, са подходящи едни или други инвестиции.Last edited by michaelis; 07.02.2014, 13:04.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nedev75 Разгледай мнениеПърво наистина си черноглед бате Пешо, така е.Аз незнам дали някой от вас се е разхождал по Уолстрийт, ама аз съм.Знаеш ли на 500-600 метра от там в някоя пряка какво има?Просяци и наркомани и боклуци бетер Суходол.Така че остави действителността.Навсякъде и в Париж и в Берлин и Мюнхен си има голташки истории колкото искаш.За пътищата си прав, аз за това не съм купил спортна кола.Но София не е това бунище от преди 10-15 години.Вярно, че го има това което казваш, ама не е чак такава кална дупка каквато ти описваш сравнено с където и да е.
Дайте обаче поне в тази тема да не серем за политици и видиш ли колко са лоши.Каквито избирателите такива и политиците, това е.
Иначе Кейзер, сметките ти са верни, ама аз за това казах майната им на парите.Вече съм на ниво от което за 90 бона няма да умра.Можех и Бентли да си купя, ама наистина нямаше да ми е по джоба и щеше да е изхвърляция.
Не е служебна, абсолютно лична е, не работя на заплата от вече 11 години.
Коментар
-
michaelis
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеДа оставим Германия и Франция на мира и да се съсредоточим в България.Ние нямаме пътища нямаме култура и възпитание за да си купя кола за 100000кинта.А и защо да купувам нова като същата на три години ще я взема за 25-30000кинта?Нещо не мое си представя как така с костюм за пет бона и обувки за три ще се се разхождам насред боклуците и мизерията на София по Витошка Графа Дондуков или Пиротска.А на женския пазар ще е жестоко..И после ще се прибера в някаква кооперация с метални врати олющена фасада мръсни коридори и надписи хуй+путка или В.Л+Р.С=ВЛ.Средата в България си е мизерна и циганска и няма как тука да се живее по такъв начин.В София няма дори и мини квартал в който всичко да е луксозно и добре направено.Та да изглеждам като на сгоден циганин брат му не е в моя стил.Леле па на село ако се изтипосаш така ще те скъсат от подигравки.И как ще се чувстваш в среда на цигани пенсионери без зъби облечени в дрипи....Това е нивото в България и всеки който живее тук трябва да се съобразява с това.Иначе става обект на завист и клетви.
Коментар
-
Първоначално изпратено от voyous Разгледай мнениепо мои наблюдения ефекта се мултиплицира. от един двор станаха 5. от 5 ще станат 25 и т.н. за тия процеси трябва време, защото хората нямат култура, нито финансова, нито елементарна. трябва да бъдат накарани да се срамуват от себе си, за да свършат нещо полезно. аз още не съм се отказала от идеята, че ние сме тези които трябва да подобрят средата около нас ВЪПРЕКИ всичко. ако чакаме политиците, по-добре да заминаваме в чужбина.
Коментар
-
Човек за да живее добре трябва да има малки и лесно решими проблеми и да не скучае, т.е. да има постянен приток на положителни емоции. От тази гледна точка инвестирането е добро докато помага човек да живее добре. Т.е. да не му създава проблеми, а да му помага да не затъва в проблеми и от друга страна да му осигурява достатъчно средства, за да не скучае.
Така ако за някой скъпата кола и луксозните стоки създават проблеми, по една или друга причина то са кофти, ако му помагат да се чувства по-добре са ОК. Едни хора се кефят силно на материални придобивки, други не чак толкова. Едни търсят емоции в срещи с хора, за други това е натоварващо. Едни искат адреналин, други искат спокойствие. Ако човек търси спокойствие, сигурност, не иска да изпъква и не иска да се притеснява за бъдещето, то е нормално да пести повече, да инвестира в по-сигурни активи, като депозити, облигации и недвижими имоти. За друг търсещ по-силни емоции този начин на живот е равнозначен с деградация и пропиляване на живота. А неговия пък начин на живот се разглежда от първия като прахосване и пропиляване. Ако за даден човек да похарчи една камара пари по скъпо хоби е пропиляване на възможности за по-осигурен живот, то за друг е еманацията на пълнокръвен живот.
Така че не мисля, че може еднозначно да се определи това е добро, това е лошо, когато става дума за начин на живот.
Единственото, за което може да се говори е за какво ниво на желан риск, са подходящи едни или други инвестиции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nedev75 Разгледай мнениеКакво се прецека че не си довърших поста незнам.Няма значение, но ако автора на лекцията чете е хубаво да даде мнение, според него трябва ли да си слагаме процент за харч от дохода и ако да, ккаъв процент трябва да е.
Може да се инвестира и в по-малко работа - минаване на 4-часов работен ден, нещо друго което ви харесва.
Принципно вещите не носят щастие. Има изследвания, че дори хора загубили крак, ръка и т.н. след 6 м. възстановяват нивото на щастие. Така че да се мисли "ще стана милионер и ще карам нови бмв-та" е тъпа цел, защото е безмислена.
Бъфет за Богатството
Щастието не е в парите. Парите – до известна степен – могат да ти осигурят по-интересна обстановка. От тях обаче не зависи колко души те обичат или колко си здрав
Значи вместо да беснееш за качеството на храната в Люлински ресторант, ще беснееш в Парижки. Голямата разлика
Може с парите да се купи време, за да имаш за себе си, семейството, приятелите, хобита, благородна кауза. Това да имаш къща на морето, апартамент някъде си и паркинг с коли за 2,5 млн. евро не е готино, освен ако нямаш неосъзнати комплекси.
Много масово е да живееш в чакане (да станеш богат за да живееш), но най-добре живей сега. Но живеенето не е свързано с харчене, а със взаимност, приятелство, съчувствие и други, които не идват с парите.
Пътя на парите (кариерата) не е напълнил душата на никого. И 1 млрд. не е достатъчен..... И другите ще гледат на теб като на дойна крава
В този смисъл един стюард в арабска авиокомпания (която освен 1-ва и 2-ра класа има и специална супер някаква класа) е казал на позната, че новобогаташите са много противни, гледат на него като на нищо. Докато кралското семейство (някакво от персийския залив) се интересуват от него като от човек, живяли са в богатство и ценят повече човещината отколкото парите. Докато новобогаташите са едни комплексирани лекенца, според този стрард. Богатството може да развали човека.
Препоръчвам книгата
Коментар
-
Първо наистина си черноглед бате Пешо, така е.Аз незнам дали някой от вас се е разхождал по Уолстрийт, ама аз съм.Знаеш ли на 500-600 метра от там в някоя пряка какво има?Просяци и наркомани и боклуци бетер Суходол.Така че остави действителността.Навсякъде и в Париж и в Берлин и Мюнхен си има голташки истории колкото искаш.За пътищата си прав, аз за това не съм купил спортна кола.Но София не е това бунище от преди 10-15 години.Вярно, че го има това което казваш, ама не е чак такава кална дупка каквато ти описваш сравнено с където и да е.
Дайте обаче поне в тази тема да не серем за политици и видиш ли колко са лоши.Каквито избирателите такива и политиците, това е.
Иначе Кейзер, сметките ти са верни, ама аз за това казах майната им на парите.Вече съм на ниво от което за 90 бона няма да умра.Можех и Бентли да си купя, ама наистина нямаше да ми е по джоба и щеше да е изхвърляция.
Не е служебна, абсолютно лична е, не работя на заплата от вече 11 години.
Коментар
-
Първо наистина си черноглед бате Пешо, така е.Аз незнам дали някой от вас се е разхождал по Уолстрийт, ама аз съм.Знаеш ли на 500-600 метра от там в някоя пряка какво има?Просяци и наркомани и боклуци бетер Суходол.Така че остави действителността.Навсякъде и в Париж и в Берлин и Мюнхен си има голташки истории колкото искаш.За пътищата си прав, аз за това не съм купил спортна кола.Но София не е това бунище от преди 10-15 години.Вярно, че го има това което казваш, ама не е чак такава кална дупка каквато ти описваш сравнено с където и да е.
Дайте обаче поне в тази тема да не серем за политици и видиш ли колко са лоши.Каквито избирателите такива и политиците, това е.
Иначе Кейзер, сметките ти са верни, ама аз за това казах майната им на парите.Вече съм на ниво от което за 90 бона няма да умра.Можех и Бентли да си купя, ама наистина нямаше да ми е по джоба и щеше да е изхвърляция.
Не е служебна, абсолютно лична е, не работя на заплата от вече 11 години.Last edited by nedev75; 07.02.2014, 12:06.
Коментар
-
по мои наблюдения ефекта се мултиплицира. от един двор станаха 5. от 5 ще станат 25 и т.н. за тия процеси трябва време, защото хората нямат култура, нито финансова, нито елементарна. трябва да бъдат накарани да се срамуват от себе си, за да свършат нещо полезно. аз още не съм се отказала от идеята, че ние сме тези които трябва да подобрят средата около нас ВЪПРЕКИ всичко. ако чакаме политиците, по-добре да заминаваме в чужбина.
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеАз не съм черноглед а реалист.Това виждат очите ми това пиша.А факта че петима души си оправили фасадите и си оградили двора с нищо не променя общата среда.И аз имам райграс и къщата ми отвътре е направена но като изляза на улицата в миг отрезвявам.Номерът е не само аз да имам номера е голямото мнозинство от хората да имат за да се промени средата навсякъде.Политикат обаче която се води в страна е в обратната насока.Събиране на народа в максимум четири пет града и мизерия за 99% от него.
Коментар
-
Първоначално изпратено от voyous Разгледай мнениенивото е точно такова, каквото ние сме си го направили. може би и точно толкова заслужаваме.
и недейте така черногледо де! разходете се из града. в последните години все по-често може се изненадате от поддържани сгради и фасади, хубави дворчета, като оазиси сред мръсотията. както казах - всеки както сам си го направи. ако не ви кефи кооперацията ви - стегнете я. или отидете в къща. бъдете пример - в квартала нашата кооперация беше първата, която си оправи двора, посади трева и цветя, сложи нова ограда. съседите гледаха, гледаха как пием кафе сутрин в дворчето. и след време един по един почнаха да почистват и техните дворове и прилежащи площи. сега минуващите спират и се заглеждат, а едни даже снимаха с телефоните си
Коментар
-
Първоначално изпратено от nedev75 Разгледай мнениеЛекцията е много добра, аз мисля че се нуждае от малко допълнение.Автора добре е казал, че богат е този който печели повече от колкото харчи.За всеки е индивидуално, но трябва да има една граница от дохода си която да се спестява.Например пълен абсурд би било ако имате 5 000лв. доход, да живеете с хиляда лева като скръндзи и да пестите по 4000лв. да стават повече и повече.Ако имате 100 000 пък да живеете с 5000 също не върви.В крайна сметка парите са за да водим един по пълноценен живот.Е аз също отлагах, отлагах, пестях и си виках, абе как ще дам аз 100 000 за кола, която с излизането от магазина струва вече 86 000.Няма на кой да се фукам, имам си жена и не си търся млади любовници и т.н.Обаче викам си, мамка му гоня 40-те спечелил съм един куп пари, никога няма да се кефя на една хубава колица когато съм на годините за пенсия, отколкото сега.Така че си направих кефа с чистак ново Ауди А6 с фул екстри от магазина пък на парите майната им.Платих кеш между другото с отстъпка.
Както и да е.Идеята ми е следната.Че трябва да пестите до 20-30% от месечния си доход, които да реинвестирате и реинвестирате спечеленото от тях.Каквото сте спестил не се пипа, освен за закупуване на нещо или влагане в нещо които ще носи доход и няма да се обезценява (имот, акции, облигации, депозит с лихва над инфлацията) в дългосрочен план.Подчертавам дългосрочен!!!
Не е правилно да се ограничавате в името на една спестовност и да живеете с 20-30% от това което печелите, само и само защото харча бил излишен.Така парите се превръщат в една самоцел и човек става роб на тях, а не те на него.
Но ако е лична си е чиста ама чиста загуба. Тая кола за 100 бона след 5 години точно струва 30. Към разхода от 70 бона трябва задължително да се сложат и застраховките - 15-20 бона за 5 години. Значи за 5 години си 90 бона назад.
Ако си купиш 5 годишна за 30 бона държиш я още 5 години и я продадеш за 10 загубата ще ти е 20, застраховки още 5 или общо 25. От останалите 70, слагаш ги на депозит в корп на 7.5% - за периода от 5 години ще вземеш лихва в размер на приблизително 30 К или нетно 5 напред (30 + лихви, 25 - обезценка и застраховки).
Равносметка. Нова кола за 5 години - назад с 90 бона. Същия клас кола на 5 години - напред с 5 бона. Обща разлика 95 бона.
Ако колата е в перфектно състояние - намериш правилната кола на старо, кефа за 5 годишна кола е не е много по-малък от новата.
Такива сметки си направих аз и си купих 5 годишно BMW 3-та серия фул екстри - кожи, можи, навигации, автоматици и т.н. за... 23 бона. На 79 хил, км от приятел. и въпреки това вкарах колата в Камор преди да я купя - всичко съвпадна - колата в перфектно състояние на реални километри, потдържана в Камор преди това (колата е купена в БГ оригинално). Разликата - на борсата. За януари сладки 20% нагоре в портфейла. Бих двойно СОФИКС, викам си - значи можело и по-добре от анализаторчетата. Така кефа е двоен - карам си колицата и и се кефя и парата капе в джоба. За мен е идеален баланс.Мнението ми не представлява съвет за покупко-продажба на акции, облигации и други видове ценни книжа
Коментар
-
Първоначално изпратено от voyous Разгледай мнениеаз не виждам разлика между скръндза с 20к или с 1 млн. скръндзата си е скръндза, без значение какво има по сметката обикновено и на външен вид си приличат:D
аз избрах да си инвестирам/спестявам в границите на разумното, по начин, че това да не снижава стандарта ми на живот. не мога да се стискам в очакване да направя милионите. човек веднъж е млад а дори и цял живот да се стискаш, пак може да не станеш милионер, и напразно си се стискал. въпрос на подход и малко късмет!
ПС. По гореспоменатите причини да добавя и за външния вид - разликата във външния вид на скръндза с 20к и с 1 млн. е умножена по 50Last edited by LuckyYou; 07.02.2014, 12:06.The best things in life are free. The second best things are very expensive!
не е препоръка
Коментар
Коментар