IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Р. Кийосаки: Жилището е пасив, а не актив

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Абе, и да живееш в него, пак може и актив, и пасив да бъде. Работата е там, че има едни неизбежни /уви!/ разходи покрай живота ни, които, ако са добре структурирани и съчетани с правилната материална обвивка, може да не ни водят до обедняване, но, в други случаи, точно обратно. Ако, поради структурирането /на всичко, свързано с тази материална обвивка, Домът/ тези ни разходи не ни обедняват, предвид тяхната неизбежност и са по-ниски от варианта, когато сме под наем, можем да го броим този дом за актив, дори да е наша собственост. Иначе...
    Иначе кофти.
    За жените-също. И там има едни неизбежни разходи, грижи, притеснения и важното е, дали тези, които ти генерира половинката, са по-големи или по-малки от неизбежните. По-големи = "Пасив"; по-малки = "актив". - Просто е.
    - Поне на теория. Ако пък емоционалните ни обвързаности ни карат да правим глупости, и ние ги правим, мислейки си, че е за, в имено на, или поради жената до нас, пак стигаме до Р.К. - Най-рисков е самият инвеститор, не инвестирането като процес. Тоест, за нашите проблеми сме виновни главно ние и нашите слабости - не този, който ги провокира /жената/ - ако ги няма, номерът не минава, и няма загуби, нали така?

    Коментар


    • Нямам какво да коментирам - коментирах повече дори, отколкото трябваше

      Който чел, чел, който разбрал - разбрал...

      Да, теб за някои неща може да те слушам - за застраховки и банки Но за някои си доста далеч от истината

      Наздраве

      Първоначално изпратено от marandi
      Мило,

      ще коментираш ли спрените средства или пак съм дрънкал глупости понеже и за това имахме май различия

      А тя каква стана ....

      Ай, наздраве! И да слушаш Русото бебе - хихихи

      Коментар


      • Мило,

        ще коментираш ли спрените средства или пак съм дрънкал глупости понеже и за това имахме май различия

        А тя каква стана ....

        Ай, наздраве! И да слушаш Русото бебе - хихихи

        Коментар


        • БРАВО.Дано да са повече като тебе.Аз съм само с две,заради работеща жена.


          Първоначално изпратено от trader1
          Първоначално изпратено от Joan
          Е, майка ти е живяла по тошово време - времето на тъкачките многомашиннички и на седмичните детски градини. Не във времето на дивия капитализъм и второ първоначално натрупване на капитала в БГ.

          Съжалявам, че и аз ще кажа нещо лично за теб - ама ти се похвали ако ТИ имаш 3 деца, не майка ти. А ти самата каза, че си от тези, отложили раждането на първо дете за след трийстетте - помниш ли
          Е виж това е нещо с което и аз мога да се похваля !! (трите деца става дума). И трябва да ви кажа че на моменти адреналина е по-голям от това да отвориш short позиция с целия си акаунт
          При това го постигаме в средата на дивия капитализъм и без наличието на баби. Е т'ва е като да добавиш и 1:200 account leverage )

          Коментар


          • Първоначално изпратено от trader1
            Е виж това е нещо с което и аз мога да се похваля !! (трите деца става дума). И трябва да ви кажа че на моменти адреналина е по-голям от това да отвориш short позиция с целия си акаунт
            При това го постигаме в средата на дивия капитализъм и без наличието на баби. Е т'ва е като да добавиш и 1:200 account leverage )
            Поздравления за смелостта

            Макар че за Канада трудно мога да се съглася, че е див капитализъм Моята информация е, че е доста социална държава. Предполагам, че съпругата не работи, за да ги гледа? Или как?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Joan
              Е, майка ти е живяла по тошово време - времето на тъкачките многомашиннички и на седмичните детски градини. Не във времето на дивия капитализъм и второ първоначално натрупване на капитала в БГ.

              Съжалявам, че и аз ще кажа нещо лично за теб - ама ти се похвали ако ТИ имаш 3 деца, не майка ти. А ти самата каза, че си от тези, отложили раждането на първо дете за след трийстетте - помниш ли
              Е виж това е нещо с което и аз мога да се похваля !! (трите деца става дума). И трябва да ви кажа че на моменти адреналина е по-голям от това да отвориш short позиция с целия си акаунт
              При това го постигаме в средата на дивия капитализъм и без наличието на баби. Е т'ва е като да добавиш и 1:200 account leverage )
              life is simple and clear when you make the right choices

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Negramoten
                Първоначално изпратено от Imotenbalon
                Странна работа , в същото време М3 намалява. Ох,не ми се рови , ще стане ясно къде са парите
                Ето една много груба сметка за 2008-ма

                -10 млрд дефицит по текущата сметка.
                +5 млрд ПЧИ
                -3 млрд лихви
                +9 млрд нови кредити
                -Х? млрд изтеглени спекулативни ПЧИ
                ___
                1 - Х? млрд изтеглени спекулативни ПЧИ

                А М3 досега имат 19% ръст, но септември са намалели, явно тепърва ще разберем колко на минус ще излезем и колко време ще издържим на спестявания...

                направо вси4ки на минус трябва да ги сложиш

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Imotenbalon
                  Странна работа , в същото време М3 намалява. Ох,не ми се рови , ще стане ясно къде са парите
                  Ето една много груба сметка за 2008-ма

                  -10 млрд дефицит по текущата сметка.
                  +5 млрд ПЧИ
                  -3 млрд лихви
                  +9 млрд нови кредити
                  -Х? млрд изтеглени спекулативни ПЧИ
                  ___
                  1 - Х? млрд изтеглени спекулативни ПЧИ

                  А М3 досега имат 19% ръст, но септември са намалели, явно тепърва ще разберем колко на минус ще излезем и колко време ще издържим на спестявания...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от acen1975
                    Първоначално изпратено от Imotenbalon
                    Първоначално изпратено от acen1975
                    Първоначално изпратено от Imotenbalon
                    Асене, до кога ще задлъжняваме ??? Чудя се кой ни дава пари?

                    Брутния външен дълг през септември достигнал 35,5 милиарда евро
                    http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/vPages/S_GED_Stock_Instr_Euro_1999-2008/$FILE/1999-2008_S_GED_Instr_M-bg.xls
                    тва е въпрос на който не мога да ти отговоря.
                    може би чуждите банки вече са влезли в неликвидност и за да се поддържа живота им са нужни капитали.те раздадоха огромно количество капитал и дължат лихви по него.
                    не могат да обслужват лихвите към банките майки и съответно това рефлектира като натрупване на дълг,но не е реално наливане на пари в бг.
                    разликата между двете може да се види в паричната маса.ако задлъжняването се увеличава с по високи темпове от нарастването на паричната маса,минус баланс инвестиции/търговски дефицит,следва,че просто банките не връщат заемите дадени им и се трупа дълг,чрез натрупване на лихви,които не се погасяват
                    Странна работа , в същото време М3 намалява. Ох,не ми се рови , ще стане ясно къде са парите

                    ами ето ти го-банките са една от причините,щом има дисбаланс в дълг/парична маса.
                    банките бг дължат над 10 милиарда евро.
                    лихвите по тези пари са към 500-700 милиона на месец.не могат да гио плащат на банките майки,съответно тва се натрупва като допълнителен дълг-гълга расте,но не и паричната маса.
                    отделно имаш и убийствен дефицит и липса на ПЧИ-и там се получава дефицитна дупка и в крайност е нормално валутната маса,а от там и левовата да намалят,а дълга да расте,без реално да има наливане на пари в бг.
                    чуждите банки в момента са оставени на изкуствено дишане-само им се поддържа съществуването,но в тях вече не се наливат пари,които да се трансферират в икономиката като заеми.съответно паричната маса намаля,дълга расте.........
                    ако продължават банките майки да ги поддържат и отчитат загуби от тях,тва е добре за бг.опасно е ако някоя банка майка и писне и реше да тегли чертата на бг звеното си.......тогава и другите ще последват и ша има цирк.
                    щом пари4ния агрегат не се увели4ава,независимо дали има финансиране
                    от западни банки или не, изглежда е факт 4е ве4е по4ти не се кредитира
                    което говори недвусмислено

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Imotenbalon
                      Първоначално изпратено от acen1975
                      Първоначално изпратено от Imotenbalon
                      Асене, до кога ще задлъжняваме ??? Чудя се кой ни дава пари?

                      Брутния външен дълг през септември достигнал 35,5 милиарда евро
                      http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/vPages/S_GED_Stock_Instr_Euro_1999-2008/$FILE/1999-2008_S_GED_Instr_M-bg.xls
                      тва е въпрос на който не мога да ти отговоря.
                      може би чуждите банки вече са влезли в неликвидност и за да се поддържа живота им са нужни капитали.те раздадоха огромно количество капитал и дължат лихви по него.
                      не могат да обслужват лихвите към банките майки и съответно това рефлектира като натрупване на дълг,но не е реално наливане на пари в бг.
                      разликата между двете може да се види в паричната маса.ако задлъжняването се увеличава с по високи темпове от нарастването на паричната маса,минус баланс инвестиции/търговски дефицит,следва,че просто банките не връщат заемите дадени им и се трупа дълг,чрез натрупване на лихви,които не се погасяват
                      Странна работа , в същото време М3 намалява. Ох,не ми се рови , ще стане ясно къде са парите

                      ами ето ти го-банките са една от причините,щом има дисбаланс в дълг/парична маса.
                      банките бг дължат над 10 милиарда евро.
                      лихвите по тези пари са към 500-700 милиона на месец.не могат да гио плащат на банките майки,съответно тва се натрупва като допълнителен дълг-гълга расте,но не и паричната маса.
                      отделно имаш и убийствен дефицит и липса на ПЧИ-и там се получава дефицитна дупка и в крайност е нормално валутната маса,а от там и левовата да намалят,а дълга да расте,без реално да има наливане на пари в бг.
                      чуждите банки в момента са оставени на изкуствено дишане-само им се поддържа съществуването,но в тях вече не се наливат пари,които да се трансферират в икономиката като заеми.съответно паричната маса намаля,дълга расте.........
                      ако продължават банките майки да ги поддържат и отчитат загуби от тях,тва е добре за бг.опасно е ако някоя банка майка и писне и реше да тегли чертата на бг звеното си.......тогава и другите ще последват и ша има цирк.

                      Коментар


                      • Re: ....

                        по данни на бнб са влезли още милиард и 300 милиона евро по линия на търговските
                        банки и още толкова като преки 4астни инвестиции

                        според мен второто може да се дирижира
                        но що се отнася до първото може би продължаваме да си полу4аваме заеми

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Imotenbalon
                          Първоначално изпратено от acen1975
                          Първоначално изпратено от Imotenbalon
                          Асене, до кога ще задлъжняваме ??? Чудя се кой ни дава пари?

                          Брутния външен дълг през септември достигнал 35,5 милиарда евро
                          http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/vPages/S_GED_Stock_Instr_Euro_1999-2008/$FILE/1999-2008_S_GED_Instr_M-bg.xls
                          тва е въпрос на който не мога да ти отговоря.
                          може би чуждите банки вече са влезли в неликвидност и за да се поддържа живота им са нужни капитали.те раздадоха огромно количество капитал и дължат лихви по него.
                          не могат да обслужват лихвите към банките майки и съответно това рефлектира като натрупване на дълг,но не е реално наливане на пари в бг.
                          разликата между двете може да се види в паричната маса.ако задлъжняването се увеличава с по високи темпове от нарастването на паричната маса,минус баланс инвестиции/търговски дефицит,следва,че просто банките не връщат заемите дадени им и се трупа дълг,чрез натрупване на лихви,които не се погасяват
                          Странна работа , в същото време М3 намалява. Ох,не ми се рови , ще стане ясно къде са парите
                          Ми виж дефицита по текущата сметка... Все пак преди парички идваха и от ПЧИ, сега на кредити разчитаме, ама и те не помагат и М3 си намалява.

                          При кредитите има едно ниво, което няма как да се мине, защото новите кредити няма да стигат за покриване на лихвите по старите.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Muza
                            Счетоводство се води, когато са предприети инвестиционни действия.
                            Когато имаш 100 единици и ги употребиш за някаква потребност, няма нужда от счетоводство.
                            Когато, обаче вложиш тези 100 единици в нещо, което да генерира приходи, тогава идва и необходимостта от счетоводното отчитане.
                            То само отразява действията и резултатите във времето от инвестицията.
                            На практика си по-скоро права. Но !
                            Счетоводството ти помага да си дадеш важни отговори. Най-важният - къде отидоха парите :-))))) Неизбежно всички си го задаваме в един или друг момент.
                            Без коректно счетоводство не може да се прави никакъв анализ.
                            Понякога просто законът го изисква и налага и то без оглед на това каква дейност се развива.

                            Коментар


                            • Imotenbalon

                              Със сигурност никой не ни дава , във времена когато никой не дава дълга расте !Сам можеш да си направиш извода доколко методиката по която се смята салдото става за нещо и колко е архаична.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от acen1975
                                Първоначално изпратено от Imotenbalon
                                Асене, до кога ще задлъжняваме ??? Чудя се кой ни дава пари?

                                Брутния външен дълг през септември достигнал 35,5 милиарда евро
                                http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/vPages/S_GED_Stock_Instr_Euro_1999-2008/$FILE/1999-2008_S_GED_Instr_M-bg.xls
                                тва е въпрос на който не мога да ти отговоря.
                                може би чуждите банки вече са влезли в неликвидност и за да се поддържа живота им са нужни капитали.те раздадоха огромно количество капитал и дължат лихви по него.
                                не могат да обслужват лихвите към банките майки и съответно това рефлектира като натрупване на дълг,но не е реално наливане на пари в бг.
                                разликата между двете може да се види в паричната маса.ако задлъжняването се увеличава с по високи темпове от нарастването на паричната маса,минус баланс инвестиции/търговски дефицит,следва,че просто банките не връщат заемите дадени им и се трупа дълг,чрез натрупване на лихви,които не се погасяват
                                Странна работа , в същото време М3 намалява. Ох,не ми се рови , ще стане ясно къде са парите

                                Коментар

                                Working...
                                X