Р. Кийосаки: Жилището е пасив, а не актив

[Дебнем на замаушка]

Навремето гледах един сериал , в който се разказваше за войната между някакви богаташи в Австралия ( не помня как се казваше ) ! Там имаше един пич ерген много богат , който живееше в хотел ! Докато тези , с които се мереше имаха голямо имение ! Стори ми се много удобно да се живее в хотелски апартамент - пича си водеше мацки и щом му потрябвапе нещо звънеше на рум сервиза - кеф ти ядене и пиене , кеф ти да ти почистят ! Още тогава си мислех , че ако някога забогатея никога не бих се вързвал с имоти и коли ! Всичко може да се вземе под наем - жена също !

Ти за това си си станал такъв бохем.

[Negramoten]

Навремето гледах един сериал , в който се разказваше за войната между някакви богаташи в Австралия ( не помня как се казваше ) ! Там имаше един пич ерген много богат , който живееше в хотел ! Докато тези , с които се мереше имаха голямо имение ! Стори ми се много удобно да се живее в хотелски апартамент - пича си водеше мацки и щом му потрябвапе нещо звънеше на рум сервиза - кеф ти ядене и пиене , кеф ти да ти почистят ! Още тогава си мислех , че ако някога забогатея никога не бих се вързвал с имоти и коли ! Всичко може да се вземе под наем - жена също !

И деца - също...

[B.Graham]

Идеята на Кийосаки е, че когато купуваш жилище и го изплащаш и най-общо приходите от него са по-малки от разходите за него, то жилището е пасив.

Както казва той: "Това жилище се намира в страната на активите на финансовата организация, на която го изплащате. Значи за вас е пасив. "

не мога да се съглася напълно със теб ...защото най-малкото на
нотариалния акт пише моето име ...а в актива на банката е вписана
само ипотеката.

Другари нашата система на кредитите и ипотеките е различна с хамериканската и затова се получават "тея" несъответствия.

[Дебнем на замаушка]

Тази книга е абсурдна.

Абсолютно, но никак не са абсурдни приходите на автора й от правата за нея И не само за нея - тоя човек е завидно продуктивен - ако наистина знаеше и казваше на хората как да забогатеят, при тези обороти на книгите му досега на земята нямаше да е останал беден човек - всички щяха да са забогатели благодарение на него Но става точно обратното - той забогатява благодарение на всички

He has written 18 books which combined have sold over 26 million copies.

Даже видях в Хеликон, че и мадам Ким Киосаки е прописала някакви подобни бисери - но насочени към женската аудитория - семеен бизнес става явно

П.П. Горното явно с голяма сила важи и за домакините на настоящия сайт

:-) Абе, като гледам, май всички сме я прочитали! А другаря Р.К. едва ли е генерирал особени приходи от Родината, тъй като тук масово се четат pdf-ки ;-)

Ах този Бошко!

Спокойно, най-богатите са и най-крадливи...виждал съм фрапантни случаи на вътрешно-фирмено разпространение на пдф-и.

[IVO_]

Навремето гледах един сериал , в който се разказваше за войната между някакви богаташи в Австралия ( не помня как се казваше ) ! Там имаше един пич ерген много богат , който живееше в хотел ! Докато тези , с които се мереше имаха голямо имение ! Стори ми се много удобно да се живее в хотелски апартамент - пича си водеше мацки и щом му потрябвапе нещо звънеше на рум сервиза - кеф ти ядене и пиене , кеф ти да ти почистят ! Още тогава си мислех , че ако някога забогатея никога не бих се вързвал с имоти и коли ! Всичко може да се вземе под наем - жена също !

[Anton Chigurh]

Тази книга е абсурдна.

Абсолютно, но никак не са абсурдни приходите на автора й от правата за нея И не само за нея - тоя човек е завидно продуктивен - ако наистина знаеше и казваше на хората как да забогатеят, при тези обороти на книгите му досега на земята нямаше да е останал беден човек - всички щяха да са забогатели благодарение на него Но става точно обратното - той забогатява благодарение на всички

He has written 18 books which combined have sold over 26 million copies.

Даже видях в Хеликон, че и мадам Ким Киосаки е прописала някакви подобни бисери - но насочени към женската аудитория - семеен бизнес става явно

П.П. Горното явно с голяма сила важи и за домакините на настоящия сайт

:-) Абе, като гледам, май всички сме я прочитали! А другаря Р.К. едва ли е генерирал особени приходи от Родината, тъй като тук масово се четат pdf-ки ;-)

Ах този Бошко!

[josif]

Идеята на Кийосаки е, че когато купуваш жилище и го изплащаш и най-общо приходите от него са по-малки от разходите за него, то жилището е пасив.

Както казва той: "Това жилище се намира в страната на активите на финансовата организация, на която го изплащате. Значи за вас е пасив. "

не мога да се съглася напълно със теб ...защото най-малкото на
нотариалния акт пише моето име ...а в актива на банката е вписана
само ипотеката.

[psycoholic]

Тази книга е абсурдна.

Абсолютно, но никак не са абсурдни приходите на автора й от правата за нея И не само за нея - тоя човек е завидно продуктивен - ако наистина знаеше и казваше на хората как да забогатеят, при тези обороти на книгите му досега на земята нямаше да е останал беден човек - всички щяха да са забогатели благодарение на него Но става точно обратното - той забогатява благодарение на всички

He has written 18 books which combined have sold over 26 million copies.

Даже видях в Хеликон, че и мадам Ким Киосаки е прописала някакви подобни бисери - но насочени към женската аудитория - семеен бизнес става явно

П.П. Горното явно с голяма сила важи и за домакините на настоящия сайт

:-) Абе, като гледам, май всички сме я прочитали! А другаря Р.К. едва ли е генерирал особени приходи от Родината, тъй като тук масово се четат pdf-ки ;-)

[Joan]

Тази книга е абсурдна.

Абсолютно, но никак не са абсурдни приходите на автора й от правата за нея И не само за нея - тоя човек е завидно продуктивен - ако наистина знаеше и казваше на хората как да забогатеят, при тези обороти на книгите му досега на земята нямаше да е останал беден човек - всички щяха да са забогатели благодарение на него Но става точно обратното - той забогатява благодарение на всички

He has written 18 books which combined have sold over 26 million copies.

Даже видях в Хеликон, че и мадам Ким Киосаки е прописала някакви подобни бисери - но насочени към женската аудитория - семеен бизнес става явно

П.П. Горното явно с голяма сила важи и за домакините на настоящия сайт

[wannarock]

не схващам идеята на тази тема...

Позволи ми да ти обясня. Според мен тези теми се пишат и във форума с целта да се генерират повече кликове, а от там и трицифрени ръстове в приходите на IBG Group.

някой ми беше казал, че имат 20000 клика/ден не знам дали е вярно

[Anton Chigurh]

не схващам идеята на тази тема...

Позволи ми да ти обясня. Според мен тези теми се пишат и във форума с целта да се генерират повече кликове, а от там и трицифрени ръстове в приходите на IBG Group.

[Дебнем на замаушка]

Тази книга не е лоша за деца в трети клас...да си обяснят някои основни неща. Иначе самият автор в нея твърди, че жилищата са чудесна инвестиция и си растат - и винаги си намира добри сделки, колкото и да се говори, че вече няма...(към момента когато е писана книгата). Ако не се лъжа купуваше някакви гробници, възстановяваше ги и ги продаваше на луди пари...

Изобщо, цялата поредица на тоя индивид ми е много, много спорна - машина за пари, ако питате мен. А и към някои хора от Анхира, които осъществяват издаването в БГ имам много сериозни резерви.

[Bobi75]

Идеята на Кийосаки е, че когато купуваш жилище и го изплащаш и най-общо приходите от него са по-малки от разходите за него, то жилището е пасив.

Както казва той: "Това жилище се намира в страната на активите на финансовата организация, на която го изплащате. Значи за вас е пасив. "

[josif]

не схващам идеята на тази тема...но специално за Р.К. мога да
кажа ,че му четох романчето.Ами първо не е никакво икон.помагало
ами е книжка за лаици вярващи че без никакво усилие могат да станат
богати хора.Драсканици за наивници.

[Зарзаватчийски глас]

Не мога дадам еднозначен отговор. Има много но-та. Основното е за какво се купува жилището. Оттам нататък всичко са сметки. От резултата в правилно направените сметки се разбира кога имота е актив и кога - чист пасив.