IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • В Словакия строят реактори като тези, които България спря
    Последна редакция: 15.07.2008, 15:51
    Публикуване: 15.07.2008, 15:45

    ©

    Автор: Елица Елефтерова
    Размер на шрифта: a a a

    Европейската комисия даде зелена светлина на Словакия за построяването на два нови ядрени реактора тип WWR 440, съобщава news.bg.

    Въпросните реактори са същите по вид като реакторите, които България трябваше да затвори като част от предприсъединителните изисквания за влизането на България в ЕС.

    Четирите малки блока в „Козлодуй" бяха принудително затворени под „пресата" на ЕС, изтъкваща липсата на сигурност от продължаващата им експлоатация.

    В същото време от ЕК отправят препоръка към словашкото правителство и инвеститора да се предприеме серия от допълнителни мерки за подобряване сигурността на реакторите и по думите на официален представител на комисията - нямат съмнения, че властите в Братислава ще се съобразят с тази препоръка.

    Според Европейската комисия „категорично не се допуска двоен стандарт" при изграждането на такива реактори в Словакия, след принудителното им спиране в България.

    "За нас двата реактора, които ще изгражда Словакия, представляват нова инвестиция, докато тези, които затвори България вече съществуваха преди присъединяването на страната към ЕС", заяви говорителят на комисията по въпросите на енергетиката Феран Тараделас.

    Разбира се, от ЕК припомниха, че България сама се е съгласила да затвори реакторите
    За едни може ,за други не.Как словашкото правителство пробутва този проект,а нашите тиквеници нищо не могат да направят,всъщност могат да изхарчат 1млрд за корвети.
    http://milom.blog.bg/

    Коментар


    • в-к Банкер
      http://www.banker.bg/?Issue=787&Sect...&Article=34387

      ЯДРЕН ФИЗИК ОБВИНИ АЕЦ "КОЗЛОДУЙ" В ГРАНДИОЗНИ ЗЛОУПОТРЕБИ

      Обвинения за мащабна корупционна схема, възлизаща на десетки милиона евро годишно, отправи към ръководство на АЕЦ "Козлодуй" ядреният физик и служител с над 17 години стаж в централата Георги Котев. В изявление на страниците на българския ИНТЕРНЕТ портал www.Eurochicago.com и в популярния сайт за видео обмен YouTube (http://uk.youtube.com/watch?v=SgdtpchnvoU) Котев заявява, че новото гориво, което се използва в "Козлодуй" от 2004 г., не съответства на заявените от производителя характеристики, и допуска възможността да се доставя рециклирано ядрено гориво.

      "По този начин най-вероятно се реализира огромна по мащабите си корупционна схема заради разликите в цените между свежото и рециклирано гориво, която вероятно се изразява в десетки милиони евро годишно. Тази огромна корупция освен това е съпроводена и от безпрецедентна загуба на предвидимост в работата на двата ядрени реактора", твърди Котев. По думите му има драстично разминаване в продължителността на горивните кампании. При допустимо отклонение от 3% сега то било 8-9%, а не е изключено догодина да нарасне още.

      "В резултат на тези неочаквани и нежелани разминавания се стигна и до превишаване на друг един важен лимит, а именно предела по дълбочина на изгаряне в горивни касети от стария сорт гориво, което може да доведе до разхерметизиране на ядрен материал. Подобни разминавания са безпрецедентни в практиката на една ядрена централа и незабавно трябва да се търсят причините за тях", подчертава още физикът.

      Потърсихме позицията на шефа на АЕЦ "Козлодуй" Иван Генов. Пред репортер на в."БАНКЕРЪ" той потвърди че Котев работи в централата и в момента е в неплатен отпуск. "Наистина цитираните цифри за по-голямата продължителност на горивната кампания са верни. Но това никога не е било крито - отбеляза Генов. - Всички решения, които вземаме, се съгласуват с Агенцията за ядрено регулиране и Курчатовския институт в Москва (б.а партньор на доставчика на горивото за АЕЦ "Козлодуй" - ТВЕЛ). От това отклонение в нормите произвеждаме и по-голямо количество електроенергия. Ние сме в преход от един тип гориво към друг, като пълната подмяна продължава четири години, като ползваме едновременно и старо, и ново. Но мога да ви уверя, че и дума не може да става за разхерметизиране на ядрен материал и нарушаване плътноста на касетите. А колкото до използването на рециклирано гориво, това са пълни глупости. Руснаците дори не произвеждат такова. Всички останали приказки мога да ги определя само по един начин - полет на фантазията. Вероятно този човек е разстроен от факта, че преди две години, когато шефът му бе пенсиониран, той не зае неговото място."

      Успяхме да се свържем и със самия Георги Котев, който директно заяви, че нарушенията в централата са фрапиращи и на няколко пъти е повдигал въпроса пред ръководството й, но никой не му е обърнал внимание. "Едва сега повдигнах публично този въпрос, тъй като през юни успях да събера необходимата ми информация, за да затворя кръга на навързаните лица. Страхувам се да се върна в България. Готов съм да предоставя цялата документация, но само при строга гаранция за живота", обясни осезаемо притесненият Котев.

      Според ядрени специалисти повдигнатата тема е изключително деликатна и е необходимо да й се обърне сериозно внимание. "Като човек, който над 20 години е отговарял за безопасността на ядреното гориво, трябва да ви кажа, че с него е много опасно да се заиграва, който и да било", коментира бившият ръководител на АЕЦ "Козлодуй" и сегашен шеф на консултантската агенция "Нуклеон" Йордан Йорданов. Той изтъкна, че съгласно договора с ТВЕЛ цялата информация за използването и най-вече за дълбочината на изгаряне на урана в касетите се предоставя на руската страна. "Има определени изисквания, които трябва да се спазват. И те не са свързани само с безопасността, а и с финансови измерения. Защото ако бъдат нарушени, пада гаранцията, която производителят на горивото дава на българската държава. В конкретния случай е редно Агенцията за ядрено регулиране да вземе отношение. Тя директно отговаря за това и би трябвало да следи, ако има случай на подобно отклонение", каза още Йорданов.

      Дали твърденията на Георги Котев са истина, или не, вероятно тепърва ще се установява. Те като че ли са достатъчно сериозна предпоставка да се направи проверка на дейността на АЕЦ "Козлодуй", що се отнася до ядреното гориво през последните няколко години. Разбира се, първо е необходимо да се размърда принципалът на централата - Министерството на икономиката и енергетиката. Ще припомним, че в началото на годината министър Петър Димитров направи промени в съвета на директорите на "Козлодуй", като освободи управителя на дружеството Кирил Николов и назначи за член на борда съветника си Красимир Янков. Мотивите за рокадата не бяха посочени, но в бранша се заговори за желанието на Димитров да е в час с всичко, което става в АЕЦ-а.


      (Б)
      "Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."

      Коментар


      • Сценария прилича малко на "продуцентите на "Баклава"

        Коментар


        • Атомните технологии са лесна плячка за платени "будители".Предполагам в случая става дума за злонамерено изопачаване.Корупция може да е пускането на частна фирма в транспорта,която най вероятно е "фактурна".Апис сте покаже
          "mirganto




          Регистриран на: Пет Фев 02, 2007 5:38 pm
          Мнения: 169
          Местоположение: Перник
          Кара: Citroen ХМ 2.5TD-Exclusive \"Белият лебед\" Руснаци пускат ново гориво в “Козлодуй”
          Нов вид ядрено гориво за АЕЦ "Козлодуй" предлага руският гигант ТВЕЛ. Това съобщи Владимир Малчанов, зам.-директор на ТВЕЛ. Корпорацията, която е една от трите световни лидери в производството на ядрено гориво, предлага на централата ни да зарежда реакторите с касети ТВСА. Те са с усъвършенствана конструкция и побират до 14 кг повече уран. Това ще повиши ефективността на АЕЦ "Козлодуй", като намали честотата на презареждане с гориво. Реакторите ще се пълнят през 18 месеца вместо както сега през 12. Така реакторът ще увеличи работата си от 290-300 дни в годината на 326. А това означава и повече произведен ток, обясни Константин Косоуров, зам.-шеф в Курчатовския институт, който разработва руски ядрени технологии.
          Ивайло Велков " http://209.85.135.104/search?q=cache...=bg&lr=lang_bg , http://www.minatom.ru/News/Main/view...&idChannel=681

          Коментар


          • http://svejo.net/home/link_summary/56834
            http://milom.blog.bg/

            Коментар


            • http://svejo.net/home/link_summary/56834
              http://milom.blog.bg/

              Коментар


              • Първоначално изпратено от osoitza
                мен ми е ясно защо управляващите искат да ни наложат проекта АЕЦ Белене - много кинти ще лапнат, но не разбирам средно статистическия българин.
                Вие сте хора икономисти - погледнете енергоемкостта на нашата икономика(има го в евростат) - ние сме като черна дупка ей Румъния е с 20% по ефективна от нас да не говорим страни като Дания. Какво трябва да направим според вас? Иначе казано резервоара на колата ни тече а от бензиностанцията и рафиенрията ни убеждават да не си го кърпим а да зареждаме всеки ден бензин от тях и всички кзват: айде айде нека!!!!!!!!!!

                Нека дадеме пари за енергийна ефективност, за волтанични панели и вакумни тръби за хората в къщи да си топлят водата с тях, е тогава ще ни остават не 10% за износ(както в моемнта) а 50% от вече произведеното. Но тогава руската ламя няма да вземе и лев повече(от това кето взиам в момента), хората ще са по малко зависими от цената на тока и няма да могат да ги доят толкова много, да ама това никой не иска да го види - дайте да сторим......
                Прав си, разбира се. Но, такива са избирателите, такива са избраните да ни управляват и не виждам какво може да направим в случая...
                "Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."

                Коментар


                • мен ми е ясно защо управляващите искат да ни наложат проекта АЕЦ Белене - много кинти ще лапнат, но не разбирам средно статистическия българин.
                  Вие сте хора икономисти - погледнете енергоемкостта на нашата икономика(има го в евростат) - ние сме като черна дупка ей Румъния е с 20% по ефективна от нас да не говорим страни като Дания. Какво трябва да направим според вас? Иначе казано резервоара на колата ни тече а от бензиностанцията и рафиенрията ни убеждават да не си го кърпим а да зареждаме всеки ден бензин от тях и всички кзват: айде айде нека!!!!!!!!!!

                  Нека дадеме пари за енергийна ефективност, за волтанични панели и вакумни тръби за хората в къщи да си топлят водата с тях, е тогава ще ни остават не 10% за износ(както в моемнта) а 50% от вече произведеното. Но тогава руската ламя няма да вземе и лев повече(от това кето взиам в момента), хората ще са по малко зависими от цената на тока и няма да могат да ги доят толкова много, да ама това никой не иска да го види - дайте да сторим......
                  за да останат хора в България

                  Коментар


                  • http://mediapool.bg/show/?storyid=141156&srcpos=1

                    Експерт от АЕЦ "Козлодуй" алармира от Европа
                    Корупционна подмяна на свежото ядрено гориво
                    Централата и регулаторът отричат схема за милиони с новите касети
                    Влади Якимова
                    11 Юли 2008

                    За корупционна схема, свързана с подмяна на свежото ядрено гориво, използвано в АЕЦ "Козлодуй", алармира чрез изявление в Интернет, качено в YouTube, ядреният физик Георги Котев. Той работи в атомната централа, но е взел неплатен отпуск и е заминал в Европа, за да предупреди за нарушенията в "Козлодуй", които според него се случват от три години.

                    43-годишният Котев, който от над 17 години се занимава със сравняване на прогнозираното и реалното поведение на ядреното гориво в АЕЦ "Козлодуй", твърди, че още от времето на изпълнителния директор Йордан Костадинов (станал депутат на НДСВ, но сега представител на Българска нова демокрация) блоковете се зареждат с ново ядрено гориво, което не отговаря на характеристиките, дадени от производителя (руската компания ТВЕЛ - б.р.). Това според него е индикация, че "в централата се доставя рециклирано ядрено гориво и най-вероятно се реализира огромна по мащабите си корупционна схема, заради разликите в цените между свежото и рециклирано гориво, която вероятно се изразява в десетки милиони евро годишно".

                    По думите на експерта новото гориво дава отклонение в продължителността на горивните кампании от 8-9 процента, при положение, че допустимото е 3 на сто. Това довело до превишаване на дълбочината на изгаряне на горивните касети, което създава опасност за тяхното разхерметизиране. "Такива разминавания са безпрецедентни в практиката на една ядрена централа и незабавно трябва да се търсят причините за тях", посочва Котев.

                    Отклоненията в горивния процес бяха потвърдени в петък от изпълнителния директор на АЕЦ "Козлодуй" Иван Генов и от председателя на Агенцията за ядрено регулиране Сергей Цочев пред БНР. И двамата посочиха, че процесът се контролира, като Генов обясни отклоненията с това, че все още работят паралелно касети с ядреното гориво от предишния тип и с нови.

                    Процесът на годишното зареждане на реакторите със свежо ядрено гориво практически представлява подмяната на 1/4 от касетите, чието гориво вече е отработено, с нови топлоотделящи елементи (пръти, изработени от обогатен уран).

                    Тъй като новото гориво се зарежда от три години, двата реактора все още работят частично със старите касети и едва през 2009 г. ще може да се прави сравнение на характеристиките, предоставени от производителя и реалното поведение на горивото, обясни Генов.

                    Той отрече категорично да се зарежда рециклирано ядрено гориво, защото такова още не е произведено, въпреки работата на изследователските институти в тази посока. Най-рано след десетина години може реално да се използва рециклирано отработено ядрено гориво и то при различни условия, тъй като ще е с много по-висока радиоактивност от сегашното свежо гориво, каза шефът на АЕЦ. Той изрази учудването си, че Котев като специалист разпространява заблуждаващата информация.

                    Цочев заяви, че въпреки действително по-голямата дълбочина на изгаряне на новите топлоотделящи елементи, не е регистриран случай на разхерметизиране на касетата, а дори и да се случи това, инцидентът не бил от значение, защото редовно се случвал в ядрените централи.

                    "За огромно съжаление, макар да не оспорват верността на моите твърдения, до сега никой не желае да се ангажира с разследването на случая и с изясняване на истината", посочва в Интернет обръщението си Котев.

                    И от ядрения оператор, и от ядрения регулатор заявиха, че Котев не е подавал сигнал за своите наблюдения по установения ред. Генов дори изрази огорчение, че този специалист не е отишъл първо при него, за да сподели становището си, а го прави сега по този зрелищен начин. Шефът на атомната централа дори заподозря, че служителят на АЕЦ "Козлодуй" прави това, защото си отмъщава, че не бил назначен на мястото на пенсиониралия се негов пряк ръководител.

                    Котев посочва, че не е подал сигнал до никой от българските оторизирани органи, защото няма доверие нито на ръководството на АЕЦ "Козлодуй", нито на ядрения регулатор. Той отхвърли обвинението, че прави отмъстителни изявления, защото не бил повишен, като обясни, че назначеният му за ръководител човек имал за задача именно да прикрива схемата със смяната на горивото.

                    Котев поиска и гаранции за сигурност, за да се върне в България. Той казва, че макар досега никой да не го е заплашвал, след направените разкрития се нуждае от протекции.
                    "Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."

                    Коментар


                    • Голяма въпросителна над финансирането на АЕЦ "Белене"Върху интереса на банките негативно влияе и изборът на "Атомстройекспорт" за изпълнителот Светлана Ненова svetlanan@dnevnik.bg, Светозара Давидкова svetozarad@dnevnik.bg [1387 прочитания]

                      Париба" няма да финансира строителството на първи блок на АЕЦ "Белене", защото проектът е рисков и спорен. Това съобщи електронното издание www.ijonline.com. Изданието посочва, че тя е решила да не участва в проекта, след като първоначално заяви намерения да осигури средства за него.



                      Говорител от банката не пожела да коментира причините за отказа за финансиране, но източник от нея е пояснил, че решението е било взето на най-високо ниво. "Белене" е сложен проект, който изисква да се поемат големи финансови задължения, а това би било рисковано за потенциалните източници на финансирането, обяснява електронното издание. Банките също са притиснати от протестите на еколозите, които се обявиха срещу проекта. Върху интереса на кредитните институции негативно влияе и изборът на руската компания "Атомстройекспорт" за изпълнител. Според електронното издание то пораждало съмнения за недостатъчен опит в бранша. В края на юни германската компания RWE и белгийската "Електрабел" подадоха оферти за 49% от акциите на бъдещата проектна компания. Според www.ijonline.com отказът на БНП "Париба" от финансирането на проекта може да откаже и други банки от участие в него.

                      Според мандата БНП "Париба" е "главна организираща и структурна банка", което не изисква от нея да намери финансиране за новата централа.В края на юни Националната електрическа компания (НЕК) и кредитната институция подписаха договора за организираща и структурираща банка на финансирането на новата ядрена мощност. До договора се стигна след спорове с електрическата компания, защото БНП "Париба" настояваше да има възможност да се оттегли, без да е намерила банки, които да участват в проекта, но да получи пари от компанията. Задълженията й включват тя да проучи интереса на потенциалните кредитори, да направи условията за провеждането на търг за организатор и да подготви договора с него.

                      Според изявленията на банката тя е само консултант по проекта. През миналата година обаче БНП "Париба" спечели процедурата за отпускането на синдикиран заем от 250 млн. евро на НЕК. В отчета на компанията за миналата година се посочва, че банката е привлякла във финансирането и шведската Нордик банк. Срокът му е до 2012 г., като до края на миналата година е отпуснат транш от 110 млн. евро.

                      Имаме договор с БНП "Париба" за структурираща банка и не е ставало дума тя да участва със собствени средства в проекта, заявиха от НЕК. Оттам обясниха, че компанията отпуска заем на НЕК, а не по проекта. Компанията обаче е възложител на строителството и на този етап е инвеститор в него.

                      Електронното издание твърди, че стойността на проекта може да достигне до 7 млрд. евро. Допреди месец НЕК упорито отричаше да има оскъпяване, но след изявленията на експерта Георги Касчиев, че стойността на проекта ще достигне до над 9 млрд. евро, призна, че такова се очаква поне с 20%, като се има предвид натрупаната инфлация по Евростат.
                      http://milom.blog.bg/

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Forex Master
                        Първоначално изпратено от орка
                        Аз си признавам че не харесвам Големия брат и ми накръща от неговите политики
                        Харесваш или не, фактите са че Русия е ЕДИНСТВЕНАТА държава в света която може да си позволи да има абсолютно независима от хамериканците вътрешна и външна политика. Всички други "супер сили" ... и ЕС и Китай и Индия и Бразилия в по-голяма или по-малка степен зависят от хамериканската милост!

                        Те затва американците правят струват, се гледат да обграждат Русия с кордон от "оранжеви" революции и васали на НАТО.
                        Подобно мислене от началото на 50-те години малко ме развеселява.
                        Русия и САЩ никога в историята си не са били врагове. Съперници понякога да, но врагове не.

                        Много често двете страни ги свързва и обща външна политика, макар да не го съзнават от-време на време.
                        Това са единствените две страни отричащи колониализма и колониалната политика (И двете не са имали никога колонии)
                        По време на воната за независимост на САЩ императрица Екатерина е подготвяла флот в помощ на американците (Само края на войната е попречил тази флота да мине Атлантика и да се бие с англичаните)
                        По време на 30-те години само САЩ и СССР се обявяват твърдо и категорично срещу японската инвазия в Китай!
                        САЩ обявяват на Япония икономическо ембарго (Причина японците да нападнат САЩ после) а СССР разбива без да се води официална война Квантунската армия нагазила в Монголия.
                        Втората световна война САЩ от от първите дни след немското нахлуване започват да изпращат оръжие на СССР
                        В 50 - 60 и 70 - те години и САЩ и СССР се обявяват категорично за даване на независимост на колониалните страни.
                        Без да броим изцепките на особи като Хрусчов и Кенеди (според мен един от най-лошите американки президенти) връзките между двете страни винаги са били силни.
                        САЩ дълги години (По време на почти целия соц. режим) изпращаха зърно на СССР неспособен при социализма да се изхрани самостоятелно, а в момента Русия строи 1000 км. петролопровод между Камчатка и Аляска (Бивша руска територия, почти подарена на американците в знак на приятелство) за да доставя на САЩ сравнително малко по-евтиния руски петрол.

                        Истината че че двете страни са много близко и като манталитет и като грандомания във външната и вътрешна политика, а общите неща между тях много повече от различията.
                        Дребните войни като тази във Виетнам (Първо САЩ са снабдявали Хо Ши Мин с оръжие и припаси, да се бори срещу французите) или в Афганистан по късно са само като дребни дрязги между стари приятели.
                        По тази причина смятам и че Русия днес твърдо отказва да влезе в ОПЕК макар да би имала много по-голяма икономическа изгода, а САЩ си затварят понякога очите за някоя и друга руска изцепка.
                        98 - ма година американците наляха много пари в Русия за да я спасят от финансова криза и да и дадат тласък напред, а "опълчването" една на друга, за което говориш е само за пред бушмените и хотентотите. Ина президентите им си лафят по телефона на Ти
                        Подобно противопоставяне сме имали и ние с "Турция" 80 - те години двете нации уж бяха скарани, а в армията офицерите се смееха "Ние с Турция никога няма да воюваме! Та те са ни приятели, а Кенан Еврен почитател на България.

                        Политиката, не е точно което пише по вестниците.
                        "Интереса клати феса" - да цитирам тази турска поговорка, а двете страни имат много повече интереси заедно, отколкото една срещу друга.


                        "На пресконференция Буш обяви, че е готов и занапред да работи с Русия по иранския въпрос. Подобна готовност е изразил в разговора с него по телефона и Владимир Путин. "САЩ и Русия нямат различия по въпроса за иранските ядрени програми. Между двете страни може да има тактически различия, но те споделят една и съща гледна точка". По въпроса за американския ракетен щит в Европа двете страни демонстрираха много повече партньорство, а разминаването в позициите им не достига "точката на кипене".
                        http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                        Коментар


                        • Американски компании и Ковачки оплетоха интереси към нов блок в АЕЦ "Козлодуй"от Светлана Ненова , svetlanan@dnevnik.bg [265 прочитания]



                          Изграждането на седми и осми блок в Козлодуй се планира до 2030 г.


                          Фотограф: Красимир Юскеселиев

                          Изтече крайният срок за оферти за стратегически инвеститор на АЕЦ "Белене"

                          Американско предложение за алтернативни на АЕЦ Белене нови мощности в АЕЦ Козлодуй

                          Правителството е склонно да даде изграждането на седми блок на площадката на АЕЦ "Козлодуй" на американски компании, както и изграждането на новата мощност на въглища в комплекса "Марица-изток". Това стана ясно от изявление на министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров. Интерес към двата проекта проявява и един от най-големите собственици на енергийни активи - Христо Ковачки, чието виждане за развитие на отрасъла е било представено от участници в консултативния съвет при президента във вторник, твърдят присъствали на него. Изграждането на седми и осми блок се планира до 2030 г., като според Министерството на икономиката и енергетиката проектът не се разглежда като алтернатива на строителството на АЕЦ "Белене". Експерти пресмятат, че изграждането на новия блок ще струва поне с 800 млн. евро по-малко заради съществуващата вече инфраструктура. Блокът ще бъде изграден по линията на публично-частното партньорство, каквото има за "Белене", след като бъде направен анализ на пазара, каза Димитров. Не само "Уестингхаус" проявява интерес да участва в изграждането му, обясни той. При посещението на премиера в САЩ преди седмица американските компании заявиха интерес към ядрения проект и новата мощност.
                          Дано "третокурсниците" прочетат този материал.
                          http://milom.blog.bg/

                          Коментар


                          • няма защо да се дискутира изгодна ли е АЕЦ Белене,тъй като дългосрочните ползи от нея са безспорни.Всичко останало са спекулации и лобистки интереси....надигат вой срещу нея "зелените" от близкия град Свищов , а заедно с това почти всички ръководни кадри на площадката в Белене са от Свищов........май целия шум е заради оборудването , което е там в момента и това кой ще налапа тлъстите комисионни

                            Коментар


                            • Подадени са оферти за строеж на 7 и 8 блок на АЕЦ “Козлодуй”!

                              Публикуване: 23.06.2008, 15:56

                              ©

                              Автор: Money.bg


                              Още по темата
                              Американци имат намерение да строят нова мощност в АЕЦ "Козлодуй"
                              Ще ни стигнат ли две АЕЦ?
                              "Проявява се интерес" - това бе коментарът на министъра на икономиката и енергетиката на България Петър Димитров отнсно амбицията на две американски фирми да построят два нови ядрени реактора в АЕЦ Козлодуй.

                              "Това действително е един добър проект, тъй като има изградена инфраструктура" - заяви министър Димитров по време на конференция, посветена на европейските практики за защита на потребителите.

                              Но да не тръгваме да обявяваме, че сме построили 7 и 8 енергоблок, преди да сме изградили АЕЦ Белене - призова към предпазливост министъра.

                              Все пак Димитров разкри, че "вече би трябвало" да са подадени окончателни оферти за строеж на два нови ядрени реактора в АЕЦ "Козлодуй" от две американски компании, имената на които засега се държат в тайна.
                              Става интересно,но защо американците да ги правят-май като компенсация за Белене на руснаците.
                              http://milom.blog.bg/

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Forex Master
                                А за петролопровода пък да не говорим. Там предимствата са повече от очевидни. Колкото повече тръби минават през България толкова по-добре!!!
                                Прав си. Накрая като се опашем отвсякъде с тръби, няма да ни трябват пътища /дето и без това не струват/, а ще лазим по тръбите.

                                Коментар

                                Working...
                                X