Първоначално изпратено от gigow
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеНе мога да разбера що за идиот трябва да си, за да искаш да купуваш по-скъп ток?
Защото отказът от ядрена енергетика означава точно това. Токът ни ще стане по-скъп не с проценти, ами в пъти. А колко катастрофално ще се отрази на нашата икономика, която по общо мнение е много енергоемка, това могат да го изчислят дори неспециалистите. Цялата тази простотия с отказът от Белене се дължи на обикновена русофобия и на изпълнение на политическа поръчка на презокеанския Голям брат.
А относно призивите за повече "зелена енергия" нямам думи. Това е откровен кретенизъм. Енергията от вятър в момента се изкупува на цена от 145 до 189 лв на мегаватчас.
От ВЕЦ се изкупува на цена 105 лв на мегаватчас.
От фотоволтаичните централи се изкупува на цена от 755 до 823 лв на мегаватчас.
Енергията произведена от АЕЦ "Козлодуй" се изкупува на цена 39,76 лв.
Това е 20 пъти по евтино от фотоволтаиците, 4 пъти по-евтино от вятърната енергия и 2.5 пъти по-евтино от водната. Цифрите говорят сами. Най евтина е, и в близко бъдеще ще си остане, ядрената енергия. Не случайно Великобритания обяви, че ще строи три нови АЕЦ. (Между другото RWE точно там се насочиха) Парламентът на Швеция одобри да се строи нова АЕЦ, а само нашите идиоти не искат нова АЕЦ, защото видите ли била руска.
И ако някой не вярва на цифрите, които съм написал може да отвори долния линк към ДКЕВР.
http://www.dker.bg/prices_el.htmhttp://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеНе мога да разбера що за идиот трябва да си, за да искаш да купуваш по-скъп ток?
Защото отказът от ядрена енергетика означава точно това. Токът ни ще стане по-скъп не с проценти, ами в пъти. А колко катастрофално ще се отрази на нашата икономика, която по общо мнение е много енергоемка, това могат да го изчислят дори неспециалистите. Цялата тази простотия с отказът от Белене се дължи на обикновена русофобия и на изпълнение на политическа поръчка на презокеанския Голям брат.
А относно призивите за повече "зелена енергия" нямам думи. Това е откровен кретенизъм. Енергията от вятър в момента се изкупува на цена от 145 до 189 лв на мегаватчас.
От ВЕЦ се изкупува на цена 105 лв на мегаватчас.
От фотоволтаичните централи се изкупува на цена от 755 до 823 лв на мегаватчас.
Енергията произведена от АЕЦ "Козлодуй" се изкупува на цена 39,76 лв.
Това е 20 пъти по евтино от фотоволтаиците, 4 пъти по-евтино от вятърната енергия и 2.5 пъти по-евтино от водната. Цифрите говорят сами. Най евтина е, и в близко бъдеще ще си остане, ядрената енергия. Не случайно Великобритания обяви, че ще строи три нови АЕЦ. (Между другото RWE точно там се насочиха) Парламентът на Швеция одобри да се строи нова АЕЦ, а само нашите идиоти не искат нова АЕЦ, защото видите ли била руска.
И ако някой не вярва на цифрите, които съм написал може да отвори долния линк към ДКЕВР.
http://www.dker.bg/prices_el.htm
+1 ...
Коментар
-
Не мога да разбера що за идиот трябва да си, за да искаш да купуваш по-скъп ток?
Защото отказът от ядрена енергетика означава точно това. Токът ни ще стане по-скъп не с проценти, ами в пъти. А колко катастрофално ще се отрази на нашата икономика, която по общо мнение е много енергоемка, това могат да го изчислят дори неспециалистите. Цялата тази простотия с отказът от Белене се дължи на обикновена русофобия и на изпълнение на политическа поръчка на презокеанския Голям брат.
А относно призивите за повече "зелена енергия" нямам думи. Това е откровен кретенизъм. Енергията от вятър в момента се изкупува на цена от 145 до 189 лв на мегаватчас.
От ВЕЦ се изкупува на цена 105 лв на мегаватчас.
От фотоволтаичните централи се изкупува на цена от 755 до 823 лв на мегаватчас.
Енергията произведена от АЕЦ "Козлодуй" се изкупува на цена 39,76 лв.
Това е 20 пъти по евтино от фотоволтаиците, 4 пъти по-евтино от вятърната енергия и 2.5 пъти по-евтино от водната. Цифрите говорят сами. Най евтина е, и в близко бъдеще ще си остане, ядрената енергия. Не случайно Великобритания обяви, че ще строи три нови АЕЦ. (Между другото RWE точно там се насочиха) Парламентът на Швеция одобри да се строи нова АЕЦ, а само нашите идиоти не искат нова АЕЦ, защото видите ли била руска.
И ако някой не вярва на цифрите, които съм написал може да отвори долния линк към ДКЕВР.
http://www.dker.bg/prices_el.htmНе спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от мейси Разгледай мнениеРазбрах, че в момента правят спънки на разни хора и фирми с перки,
За да се включи обаче в нея и въобще да получи лицензи и разрешения, човек е необходимо да е от номенклатурата в страната, или от нейните протежета и наследници. Тази зона е запазена само за "наши хора", защото супер яко може да се източва там.
Една от схемите за източване на средства е следната:
Вятърната централа е само фиктивна, тя произвежда малко скъпа енергия, но притежателят й купува енергия от ТЕЦ-а и я препродава все едно е от перката. Така се печели неимоверно много.
Същата е схемата и при соларните централи. Дори да не купува от ТЕЦ, а направо да закачи един щепсел в мрежата, да тегли ток от Е.ОН по 18-19 стотинки и да го подава обратно на НЕК, то далаверата с огромни проценти печалба. http://www.dker.bg/prices_el.htm , отделно производителя може да си прави разни врътки и да си точи и приспада и ДДС. С малките частни вецове може да е същото. Разбира се ако ги питате и от НЕК или от далаверката наречена "Възобновяемите източници" ще ви кажат; "Няма и не е възможно такова нещо" (хехе)- само дето никой не е проверявал и не е засичал какво реално се произвежда и какво се продава
Пък и как дори някой да има желание?! Ще кажат "няма как да стане". Е как да няма, като имат връзка с мрежата. Все едно да си сложа перка на покрива и да започна да продавам на НЕК. Че кой и какво би ми пречило да пусна един кабел от най-близкия си контакт и да препродавам ток, все едно е от мен? И защо да не го направя, като мога да го направя?! Това е положението. Въобще с така наречената зелена енергия е голяма далавера. Докато не се либерализира пазара и докато НЕК купува по различни, а не по пазарни цени ток така ще е, а никой няма интерес да се спрат далаверите в енергетиката, защото много хора лапат по линията.
Относно ядрената енергия има вече и други типове реактори. Вижте чичко ви Бил Гейтс в какво си влага парите, а във Франция до колкото разбрах ще се пускат и някакъв друг вид. Много по-евтини от това което се правеше до сега и до няколко години ще са на лице.
Връзка към: Писна ми да ме крадат с цени на ток, горива, парно, вода, телефон - http://www.facebook.com/group.php?gi...8025384&v=wallLast edited by Jay Gould; 19.06.2010, 19:30.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнениеЕдин вариант за по безболезнен строеж на Белене-да го строи АЕЦ Козлодуй,като на него му се даде право на 100% да продава ел.енергията си на свободния пазар-0,075-0,08лв/квтч-при 15 млрд квтч годишно производство-това е печалба 400-450млн лв,така ако намерим чужд инвеститор нашия дял ще го финансираме без заеми и вече себестойоста на произведената енергия ще бъде конкурентна.
И тая идея я харизвам безплатно на ТТ и ББ,Стамболов да я им я предаде.
А на потребителите да ни яко д.....http://georgipiskov.blogspot.com
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнениеЕдин вариант за по безболезнен строеж на Белене-да го строи АЕЦ Козлодуй,като на него му се даде право на 100% да продава ел.енергията си на свободния пазар-0,075-0,08лв/квтч-при 15 млрд квтч годишно производство-това е печалба 400-450млн лв,така ако намерим чужд инвеститор нашия дял ще го финансираме без заеми и вече себестойоста на произведената енергия ще бъде конкурентна.
И тая идея я харизвам безплатно на ТТ и ББ,Стамболов да я им я предаде.
А на потребителите да ни яко д.....
Коментар
-
Един вариант за по безболезнен строеж на Белене-да го строи АЕЦ Козлодуй,като на него му се даде право на 100% да продава ел.енергията си на свободния пазар-0,075-0,08лв/квтч-при 15 млрд квтч годишно производство-това е печалба 400-450млн лв,така ако намерим чужд инвеститор нашия дял ще го финансираме без заеми и вече себестойоста на произведената енергия ще бъде конкурентна.
И тая идея я харизвам безплатно на ТТ и ББ,Стамболов да я им я предаде.
А на потребителите да ни яко д.....http://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от Georgi Разгледай мнениеАз си мисля че вече загубихме този пазар. Турците си строят атмна централа. За Румъния и Италия няма да споменавам. Чехите си пуснаха Темелин без да цепят басма на никого. Та Белене засега е колкото да се трупат девиденти от политическа риторика. А ние ще внасяме рано или късно ел. енергия!
Ти си мислиш , но все още не е така ....но нечии интереси вещаят това... Турците не строят по простата причина , че нямат лицензирана площадка....Известно ли ти е колко време отнема това ??? Пак казвам , че незнанието на хората по повод АЕЦ , предполага силното им манипулиране от страна на политиците и лобитата -били те ЗА или Против подобни проекти ..
Коментар
-
Първоначално изпратено от desperado Разгледай мнениеЕлектричесвото е един от малкото продукти, които можем успешно да продаваме, до 6-7 години елетромобилите няма да са рядкост и консумацията на ток ще се повишава солидно всяка година. Умните нации като Южна Корея още преди година обявиха няколко централи че ще изграждат.http://georgipiskov.blogspot.com
Коментар
-
Заради строежа на огромно количество ветро и фото-централи ни чака повишение в пъти на цените на електроенергията, както прогонзирах още миналото лято герберите вдигат яко цени и това е само началото и е нищо !!!! Бизнесът ще хлопне кепенци!!!!! Индустрията ни е една от най-енергоемките в ЕС
Енергийният министър Трайчо Трайков е казал ,че компенсациите за руската страна наистина могат да достигнат до 1 милиард евро http://dnes.dir.bg/news.php?id=6592428
“Дали ще има АЕЦ “Белене” ще реши пазарът, тъй като от самото начало казахме, че това е проект, в който няма да ангажираме публични средства”, изтъкна министърът.
“RWE се отказаха, тъй като видяха, че България няма как да осигури 5 млрд. евро за участие с 51% в проекта в сключването на договор с “Атомстройекспорт”. Който твърди, че има друга причина за начина, по който се развива проектът за АЕЦ “Белене”, е дървена глава, която не може да разбере елементарна истина”, коментира Трайков.[color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнениеСега прочетох,какво е казал Гоце за Белене-стойност 8млрд евро.Ако някой ми направи бизнесплан при тази цена-колко ще струва електроенергията произведена от АЕЦ-а,за да е рентабилен проекта-да заповяда.
Допълнителните 2млрд евро -допълнително 50млн.евро главница+толкова лихви.
Сега да тръгнем по обратния път-
1 200 000 000 лв разходи годишно по кредитите
700 000 000 експлоатационни разходи
или 1 900 000 000лв разходи-ако решим да има 4% рентабилност-защото след 20г ще е нужен основен ремонт,сравним по стойност със самия блок-320млн евро годишно или 600 млн лв.
Следователно централата трябва да заработи
2 500 000 000 лв.
За да ги заработи ел.енергията изкупувана от нея трябва да струва:
2 500 000 000/24ч/1800Мвт/340дни=170,лв/МВтч или 0,17 лв/кВтч без ддс-следва пренос,трансформация,ЕРП, КЛИЕНТ така ,че гоглето е оптимист с неговите 25ст .
Идва още един въпрос-тези милиарди,защо да се влагат в проект с толкова малка рентабилност-със 8млрд евро вложени в инфраструктура,общини,наука,човешки потенциал страната ни би изглеждала като райско кътче.
Както казваше един покоен вече политик-НЯМА НУЖДА ДА СМЕ ЕНЕРГИЕН ЦЕНТЪР-А ПРОСТО ЦЕНТЪР НА ДОБРИЯ ЖИВОТ.
В тоя ред на мисли нещо по Алвин Тофлер
http://milom.blog.bg/biznes/2010/05/...a-vylna.540127
Че то на депозит тези пари ще носят повече доход отколкото да се заровят там!
А и цена на изхода на централата от 25 ст. е доста висока?!?
Защо ли тогава серГей, Гоце и другите подобни вдигат вой до небето?Какви ли интереси защитават?
ПС
Интересна ще е тезата на гоглю, а и на другите червени .... - на точките сами добавете, по избор.
Коментар
-
Дори RWE, които формално бяха поели ангажимент, но не го бяха защитили финансово, т.е. не бяха обвързани финансово да го спазват, в крайна сметка промениха решението си. Това стана, когато не се случиха ключови събития по въпроса, които бяха визирани в подписания меморандум, а именно намирането на 5 млрд. евро от страна на държавата за нейния дял от 51% и сключване на окончателен договор с „Атомстройекспорт“. Това са основните причини за начина, по който напоследък се развива проекта“, обобщи министъра
това отпреди малко
http://www.investor.bg/news/article/101408/332.html
сметките отиват съвсем във висинитеhttp://milom.blog.bg/
Коментар
-
Сега прочетох,какво е казал Гоце за Белене-стойност 8млрд евро.Ако някой ми направи бизнесплан при тази цена-колко ще струва електроенергията произведена от АЕЦ-а,за да е рентабилен проекта-да заповяда.
Допълнителните 2млрд евро -допълнително 50млн.евро главница+толкова лихви.
Сега да тръгнем по обратния път-
1 200 000 000 лв разходи годишно по кредитите
700 000 000 експлоатационни разходи
или 1 900 000 000лв разходи-ако решим да има 4% рентабилност-защото след 20г ще е нужен основен ремонт,сравним по стойност със самия блок-320млн евро годишно или 600 млн лв.
Следователно централата трябва да заработи
2 500 000 000 лв.
За да ги заработи ел.енергията изкупувана от нея трябва да струва:
2 500 000 000/24ч/1800Мвт/340дни=170,лв/МВтч или 0,17 лв/кВтч без ддс-следва пренос,трансформация,ЕРП, КЛИЕНТ така ,че гоглето е оптимист с неговите 25ст .
Идва още един въпрос-тези милиарди,защо да се влагат в проект с толкова малка рентабилност-със 8млрд евро вложени в инфраструктура,общини,наука,човешки потенциал страната ни би изглеждала като райско кътче.
Както казваше един покоен вече политик-НЯМА НУЖДА ДА СМЕ ЕНЕРГИЕН ЦЕНТЪР-А ПРОСТО ЦЕНТЪР НА ДОБРИЯ ЖИВОТ.
В тоя ред на мисли нещо по Алвин Тофлер
http://milom.blog.bg/biznes/2010/05/...a-vylna.540127Last edited by MILOM; 18.06.2010, 16:35.http://milom.blog.bg/
Коментар
Коментар