IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Не знаех, Гигов - това е хубаво.

    Още трябват.
    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
      Че те ще си гласуват за него.
      Другия вариант е Гея.
      Пфу, омерзих се като го написах.
      Лош-лош но, "Гея" беше по-уместен от един друг герой. Поне така мисля аз.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение

        Нищо против "зелената" енергия. Да се строят малки ВЕЦ-ове, да се турят по покривите правещи ток черни плочи - това е много хитроумно нещо - защо обитателите на един панелен блок с 6-8 входа не играят комбина и не си направят дори акционерно дружество? Перките - ограничено - по света вече ги отричат. Но всички тия работи не могат да заменят една могъща атомна централа.

        Апропо - защо не се направят фабрики за черни плочки и съпътстващите съоръжения в България? Мисля такива няма !!!
        Има. В Силистра, "Соларпро" холдинг. Собственици са братя Прокопиеви. Завода беше един от първите обекти открити от ББ като премиер. Дето се вика-първа лентичка.
        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          Да? а дали си спомня, че, за да вземе още един мандат, ТУК трябва да гласуват за него?
          Че те ще си гласуват за него.
          Другия вариант е Гея.
          Пфу, омерзих се като го написах.

          Коментар


          • Да? а дали си спомня, че, за да вземе още един мандат, ТУК трябва да гласуват за него?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
              Ние? Да се пенявим? Недей така, друже. Малко може да сме се поразвихрили но, то е само с добри намерения
              А за нефтопровода доста отдавна ме глождеха едни съмнения и, признавам, ми допадна, когато го отказаха. Защото, определено, може да изгони доста туристи. Малък разлив, и черноморието наистина става черно. Пък по Белене, нали уж се очертава референдум
              Драги Пирамидов,

              Референдум надали ще има, поне докато оня, дето се изживява като султан, не бъде свален от власт. Виж го как се ослушва гнидата му с гнида - като свинкя в царевичак !!! Нали ако народът гласува ЗА Белене, Клинтънова ще му се кара и ще дърпа мръсните му уши? Страх го е от господарите му, съселът....
              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                Не само, че трябва да се дострои Белене, но и 3 и 4, а защо не и 2-ри блок на Козлодуй да бъдат въведени в повторна експлоатация, а подписалият спирането им от наша страна (кунева ли беше тоя субект) да бъде съден за държавна измяна. Въпросът е, че има само един компетентен световен орган, оценяващ атомните централи - МААЕ - и този орган призна тези реактори за напълно безопасни и годни за експлоатация - НИЩО няма да смеят да ни направят, ако ги пуснем, но ни управляват нищожества, дето не смеят да пръднат без разрешение от американци и брюкселаджии !!! Да се пуснат, дори с уговорката да работят максимум на 78% от мощността си.

                Относно това доколко ефективна и сгодна ще бъде АЕЦ Белене - парите нужни за построяването и престъпникът борисов ги "инвестира" в изхранването и развъждането на вонящият си хъхрещ електорат (по 3.1 милиарда на година) - искам някой да ми обясни каква е сгодата и възвращаемостта от неговата инвестиция.
                ...не можели да пръднат ли, Импи? Та те се посират да връткат свирки на де що дойде западен "екперт", ти..."Не можели.".
                Да бе, да.

                Коментар


                • Ние? Да се пенявим? Недей така, друже. Малко може да сме се поразвихрили но, то е само с добри намерения
                  А за нефтопровода доста отдавна ме глождеха едни съмнения и, признавам, ми допадна, когато го отказаха. Защото, определено, може да изгони доста туристи. Малък разлив, и черноморието наистина става черно. Пък по Белене, нали уж се очертава референдум

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                    Доводи всякакви.
                    А фактите са следните:
                    1. Благодарение на евтиния ток от АЕЦ Козлодуй до скоро България имаше най-евтиния ток в ЕС.
                    2. Благодарение на "зелената" енергия от два месеца тока скочи с 13%.
                    3. Благодарение на "зелената" енергия Дания и Германия имат най-скъпия ток в ЕС.
                    Точка.
                    Не само, че трябва да се дострои Белене, но и 3 и 4, а защо не и 2-ри блок на Козлодуй да бъдат въведени в повторна експлоатация, а подписалият спирането им от наша страна (кунева ли беше тоя субект) да бъде съден за държавна измяна. Въпросът е, че има само един компетентен световен орган, оценяващ атомните централи - МААЕ - и този орган призна тези реактори за напълно безопасни и годни за експлоатация - НИЩО няма да смеят да ни направят, ако ги пуснем, но ни управляват нищожества, дето не смеят да пръднат без разрешение от американци и брюкселаджии !!! Да се пуснат, дори с уговорката да работят максимум на 78% от мощността си.

                    Относно това доколко ефективна и сгодна ще бъде АЕЦ Белене - парите нужни за построяването и престъпникът борисов ги "инвестира" в изхранването и развъждането на вонящият си хъхрещ електорат (по 3.1 милиарда на година) - искам някой да ми обясни каква е сгодата и възвращаемостта от неговата инвестиция.

                    Нищо против "зелената" енергия. Да се строят малки ВЕЦ-ове, да се турят по покривите правещи ток черни плочи - това е много хитроумно нещо - защо обитателите на един панелен блок с 6-8 входа не играят комбина и не си направят дори акционерно дружество? Перките - ограничено - по света вече ги отричат. Но всички тия работи не могат да заменят една могъща атомна централа.

                    Апропо - защо не се направят фабрики за черни плочки и съпътстващите съоръжения в България? Мисля такива няма !!!
                    Last edited by Императорът; 12.09.2012, 19:34.
                    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                    Коментар


                    • Бе всъщност не знам защо е цялото това пенявене, след като белене няма да има.
                      Кажете сега за Бургас-Алекдандрополоис.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                        Продължаваш да гледаш далечното минало а не близкото бъдеще.
                        Абе гледа той. Някои други не гледате или, ако и да "гледате", не виждате. Не разбрахте, например, че "печалбите" на страната от собствена, стабилна енергетика, НЕ СА РАВНИ на печалбите на компанията-производител на енергията. В Голямата игра, често ползите от това надвишават негативите от онова.
                        Затова в света съществуват така наречените стратегически направления, които, ако трябва, се подкрепят пряко от държавата, за да се избегне преливане на финансови и други ресурси извън физическите й граници...Ама какво ти говоря, навил си си на пръста, и трябва да си бръкнеш. Я в носа, я в ухото, я...сещаш се, къде.
                        Дерзай, дерзай. Щом ти харесва ;-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                          Пирамид, за какво професионално ниво говориш - все пак това е форум?

                          ПС
                          Помниш ли онази манипулацийка че цаната на горивото за аец е 0.1~0,001% от стойността на продукцията?
                          А ти помниш ли, че за там си признах грешката? Харесва ли им на някои или не, процентът на финансова тежест на горивото в/у крайния продукт в ядрената и въглеводородната енергетика, продължава да се различава в пъти, не в полза на последната.

                          А на въпроса на fairfax нека отговорим така: Някой бърка надеждността на енергоснабдяването със стабилността на техническите параметри. Добрата поддръжка в страни без финансови проблеми, като на "отличницата на ЕС" България и здравото гражданско общество в тях са гарантирали висока отговорност /предполагам, и при евентуални финансови загуби за потребителя поради прекъсване и/или некачествено електроснабдяване. Оттам и малкото времетраене на изключванията, например...което НЕ Е РАВНО на първата производна на измененията на честотата на мрежата във времето, f'=df/td (Ptot), нито на U'=dU/dPtot. Освен това, нека не забравяме: В Германия, за момента, все още работят доста повече АЕЦ отколкото у нас, и ТЕЦ също имат по-висок относителен дял, отколкото у нас. Бъркаш, приятелю, фактори, зависещи от хората с такива, зависещи от техниката и от времето. Невежо е, и е некоректно - всеки енергетик ще ти го каже. Отделно, по-високата степен на автоматизация /пак до пари опира/ е в тяхна полза. Щото, ако те питам, дали знаеш колко души от "Енергото" обслужват и поддържат СЕГА ТУК, В БЪЛГАРИЯ същите участъци, които някога се поддържаха от цели бригади, може и да не знаеш. А нещата са трагични - например, при нас, Е.ОН съкрати над 60% от персонала, таблата са навсякъде пламбирани с едни заплашителни табелки и сега, ако някъде прекъсне токът, един човек трябва да реагира за няколко населени места.
                          Изобщо, хубаво би било, пишете ли нещо, да имате поне малка представа, как е на практика.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                            Продължаваш да гледаш далечното минало а не близкото бъдеще.
                            Какво далечно минало? Гледам настоящето.
                            А в бъдещето, уви, не мога да надникна.
                            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                              Доводи всякакви.
                              А фактите са следните:
                              1. Благодарение на евтиния ток от АЕЦ Козлодуй до скоро България имаше най-евтиния ток в ЕС.
                              2. Благодарение на "зелената" енергия от два месеца тока скочи с 13%.
                              3. Благодарение на "зелената" енергия Дания и Германия имат най-скъпия ток в ЕС.
                              Точка.
                              Продължаваш да гледаш далечното минало а не близкото бъдеще.

                              Коментар


                              • Доводи всякакви.
                                А фактите са следните:
                                1. Благодарение на евтиния ток от АЕЦ Козлодуй до скоро България имаше най-евтиния ток в ЕС.
                                2. Благодарение на "зелената" енергия от два месеца тока скочи с 13%.
                                3. Благодарение на "зелената" енергия Дания и Германия имат най-скъпия ток в ЕС.
                                Точка.
                                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X