Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ

[gigow]

Надморската височина на площадката на Белене е 28,5 м и никой не може да гарантира че някой ден тя няма да се окаже под водата. Ние не може да прогнозираме категорично дали след 30-40 години нивото на световния океан няма да се повиши значително и еветуално с колко ще се повиши и в тази връзка не знаем дали съществува възможност АЕЦ Белене да се окаже под водата и тогава никой не може да изчисли точно какво ще бъде радиоактивното замърсяване.

И да те светна, че ако нивото на световния океан се повиши с 30 метра и потопи Белене, то това ще е доста малка грижа за света. Тогава Амстердам вече ще е на 30 м под водата, както и Лондон на 20 метра отдолу. Да ти имам кахърите...

[gigow]

По логиката на Гигов всеки глас против Белене е глас против Б СИ П. Знаете защо повечето от хората от Свищов които ще гласуват ще гласуват против. Кажете кой ще иска да купи имот и да живее в близост до АЕЦ, ако занятието му не е свързано с централата. Района на централата е бившо блато. Заради опасност от сеизмична активност в близост до Белене много учени включително съветски и руски са препоръчвали там да не се строи АЕЦ. Надморската височина на площадката на Белене е 28,5 м и никой не може да гарантира че някой ден тя няма да се окаже под водата. Ние не може да прогнозираме категорично дали след 30-40 години нивото на световния океан няма да се повиши значително и еветуално с колко ще се повиши и в тази връзка не знаем дали съществува възможност АЕЦ Белене да се окаже под водата и тогава никой не може да изчисли точно какво ще бъде радиоактивното замърсяване. Едва ли някой може да каже какво ще стане ако метеорит удари Белене. Всяка година в АЕЦ Козлодуй стават по няколко инцидинта, като през 2011 те май бяха 6 или 7. Знаете ли че при същото ниво на инциденти в Белене ако някой чужд вестник започне в тази връзка да пише че България не е безопасно място, то колко пропуснати ползи ще има туризма в България. С всяка изминала година негативните нагласи против АЕЦ на запад стават все по-силни и част от тези евентуални туристи в България ако прочетат подобна негативна статия за България може да се откажат завинаги да стъпят в България. Земеделските производители около Белене и Свищов ще продават доста по трудно продукцията си, защото и сега земеделски производители от райони в близост до Козлодуй често премълчават факта от къде е продукцията им, защото ако кажат рискуват никой да не я купи.

Специално за теб ще видя резултатите от референдума в община Свищов. И съм СИГУРЕН, че резултатът ще е ДА!
Едно басче? Стотачка залагаш ли? Повече от 50% ще са ЗА.
А относно радиоактивността на района около АЕЦ си направо смешен! Радиоактивността около Козлодуй е много по-малка от средната за страната. Най-висока е около бургаските мини "Черно море". Имаше и една карта, ама много трудно я открих, та не ми се търси.
Ама от мен да знаеш. ТЕЦовете замърсяват повече с радиоактивност от АЕЦ. Запиши си го на челото. Другото са митове за невежи.

[the money-maker]

Пимарид, може да си покажеш на всички дипломата от техникума и всички последващи дипломи след това. Открай време овцете вървят след овчаря и едва ли някога това ще се промени и никога овчаря не пита овцете дали са икономически грамотни или не, а те винаги вървят след овчаря независимо дали са икономически грамотни или не. Един човек колкото и дипломи за икономическо образование да има ако е глупак и не може да проумее за какво става въпрос никой нито ще иска нито ще може да му помогне.

[the money-maker]

По логиката на Гигов всеки глас против Белене е глас против Б СИ П. Знаете защо повечето от хората от Свищов които ще гласуват ще гласуват против. Кажете кой ще иска да купи имот и да живее в близост до АЕЦ, ако занятието му не е свързано с централата. Района на централата е бившо блато. Заради опасност от сеизмична активност в близост до Белене много учени включително съветски и руски са препоръчвали там да не се строи АЕЦ. Надморската височина на площадката на Белене е 28,5 м и никой не може да гарантира че някой ден тя няма да се окаже под водата. Ние не може да прогнозираме категорично дали след 30-40 години нивото на световния океан няма да се повиши значително и еветуално с колко ще се повиши и в тази връзка не знаем дали съществува възможност АЕЦ Белене да се окаже под водата и тогава никой не може да изчисли точно какво ще бъде радиоактивното замърсяване. Едва ли някой може да каже какво ще стане ако метеорит удари Белене. Всяка година в АЕЦ Козлодуй стават по няколко инцидинта, като през 2011 те май бяха 6 или 7. Знаете ли че при същото ниво на инциденти в Белене ако някой чужд вестник започне в тази връзка да пише че България не е безопасно място, то колко пропуснати ползи ще има туризма в България. С всяка изминала година негативните нагласи против АЕЦ на запад стават все по-силни и част от тези евентуални туристи в България ако прочетат подобна негативна статия за България може да се откажат завинаги да стъпят в България. Земеделските производители около Белене и Свищов ще продават доста по трудно продукцията си, защото и сега земеделски производители от райони в близост до Козлодуй често премълчават факта от къде е продукцията им, защото ако кажат рискуват никой да не я купи.

[Pyramid]

А, по идеята, че 7-ми блок в Козлодуй ще е по-евтин...Ами, НЕ Е ТАКА. Защото, към перото "цена на нова генерираща мощност" /след Козлодуй 1. - 6. / ще трябва да се добавят и закопаните в Белене пари.
Ако ли пък правителството на Станишев и да е извадило пари от бюджета, бюджетът за конкретната година Е ЗАКРИТ. Приход-разход-толкова. Тоест, онези пари няма да се връщат, те не тежат /повече/ на Белене. А, щом не са дълг, те не подлежат на връщане и не оскъпяват - види се, ББ просто не разбира този елементарен факт. Излиза, някакъв бесепар се е изхитрил някак и си е измислил де факто едни 300 милиона но, действителни пари. Странно? Да. Ако е сработило, обаче, лошо няма. Ако успее да го осъди - ОК, нека Сергейко се поизчерви, когато ходи из Брюксел, пада му се Вместо да благодари, ББ, нека му се скара. Ама няма как и в Козлодуй, VІІ-ми блок да не "струва" повече с едни пари, закопани на едно друго място. По баланса на държавата, законите за съхранение все още, важат.
Айде чао за малко, имам работа в мазето

[Pyramid]

От всички проекти за които съм чувал, този за АЕЦ Белене е най-неизгодния и според мен ще бъде на загуба. След няколко години почти всички държави около нас ще искат да изнасят електроенергия и съответно нашия износ ще намалява. Освен това след няколко години ще влезе в сила изискването за 16 % от консумираната енергия да бъде от ВЕИ. Независимо от това изискване ако изобщо някога заработи АЕЦ Белене, то себестойността на електроенергията от него ще бъде по-висока от тази на почти всички други големи централи и продукцията на Белене ще бъде почти непродаваема. В България населението непрекъснато намалява и няма големи основания че след няколко години консумацията на електроенергия у нас да бъде значително по-голяма от сегашната. Средният товар през годината е около или малко над 4500 мегавата. Имаме 2000 от Козлодуй, имаме изисквания и за ВЕИ и ако работи и Белене това означава че всички други ЕЦ на практика почти да не работят, а в същото време себестойността на електроенергията от почти всички други големи ЕЦ ще бъде по-ниска от тази на Белене. Тогава каква е логиката да се купува ток от Белене, а не от другите централи. Приходите на АЕЦ Козлодуй за 2011 са 884 545 000 лева, от които 834 876 000 от продажба на електроенергия, а разходите са 753 560 000, от които 163 870 000 за материали и консумативи, 182 613 000 за персонала, 132 569 000 за външни услуги, 142 067 000 други разходи тоест оперативната печалба е 130 985 000 лв., а печалбата след данъци е 114 192 000лв. Печалбата за 2010г. е 60 437 000лв. Както виждате огромни разходи отиват като перо други разходи и като перо външни услуги. Кажете вие колко ще са приходите и разходите на АЕЦ Белене и как от тази малка печалба ще се изплащат разходите за централата. Освен това направете и сметка колко ще струва плащането само на заплати на 10 души за обслужване на хранилища за ядрени отпадъци за 200 000 години и колко милиарда ще струва самото извеждане от експлоатация на АЕЦ Белене и рекултивация на терените след като окончателно спре да работи АЕЦ Белене, ако изобщо някого почне да работи. Линка от предишния пост е от отчета на АЕЦ Козлодуй за 2011г.

Monkey-maker, , печалба се формира СЛЕД изплащане на ВСИЧКО. Вкл. инвестиция, консумативи, поддръжка, заплати , данъци в/у заплатите, телефони, интернет и т.н. От въпроса ти прозира елементарна икономическа неграмотност но, не е беда-ще четеш, ще се учиш, ще проумееш. АЕЦ /за хиляден път/ работи не толкова за своята печалба, колкото за икономиката на страната. Ако щеш, и поради загуби по пътя от производител до потребител. Освен това, при инвестиционна компонента 6,67 ст/kWh и продажна от Козлодуй 4,5 ст /щото тя се е откупила но, включва всички други разходи/ спокойно може да смяташ продажна от белене (6,6+4,5)*N, където N=1+Pr/100 където (Pr- норма на печалбата, проценти) и, при Prот 10 до 30 ще имащ ЦЕНА между 12 и 14 стотинки на киловатчас. Максимум 7 евроцента. Що ревеш?
А, че маса ТЕЦ ще се изключат - да, така е но, първо, ще стане постепенно, второ, част от младите в персонала ще може да се преквалифицират и да идат където ще получават повече и, трето, въздухът ще се прочисти над много от градовете ни. Допълнително, пренасочени, парите отиващи сега за квоти СО2, може да компенсират известни разлики в цените та, АЕЦ да се окаже и с по-евтин /фактически/ ток, отколкото Мариците. Някой не е внимавал в час, май. ТЕЦ - тази отживелица - трябва да се пенсионира и, ако се остави нещо за студен резерв, да се остави. Останалото - на вторични.

[the money-maker]

От всички проекти за които съм чувал, този за АЕЦ Белене е най-неизгодния и според мен ще бъде на загуба. След няколко години почти всички държави около нас ще искат да изнасят електроенергия и съответно нашия износ ще намалява. Освен това след няколко години ще влезе в сила изискването за 16 % от консумираната енергия да бъде от ВЕИ. Независимо от това изискване ако изобщо някога заработи АЕЦ Белене, то себестойността на електроенергията от него ще бъде по-висока от тази на почти всички други големи централи и продукцията на Белене ще бъде почти непродаваема. В България населението непрекъснато намалява и няма големи основания че след няколко години консумацията на електроенергия у нас да бъде значително по-голяма от сегашната. Средният товар през годината е около или малко над 4500 мегавата. Имаме 2000 от Козлодуй, имаме изисквания и за ВЕИ и ако работи и Белене това означава че всички други ЕЦ на практика почти да не работят, а в същото време себестойността на електроенергията от почти всички други големи ЕЦ ще бъде по-ниска от тази на Белене. Тогава каква е логиката да се купува ток от Белене, а не от другите централи. Приходите на АЕЦ Козлодуй за 2011 са 884 545 000 лева, от които 834 876 000 от продажба на електроенергия, а разходите са 753 560 000, от които 163 870 000 за материали и консумативи, 182 613 000 за персонала, 132 569 000 за външни услуги, 142 067 000 други разходи тоест оперативната печалба е 130 985 000 лв., а печалбата след данъци е 114 192 000лв. Печалбата за 2010г. е 60 437 000лв. Както виждате огромни разходи отиват като перо други разходи и като перо външни услуги. Кажете вие колко ще са приходите и разходите на АЕЦ Белене и как от тази малка печалба ще се изплащат разходите за изграждане и пускане в експлоатация на централата. Освен това направете и сметка колко ще струва плащането само на заплати на 10 души за обслужване на хранилища за ядрени отпадъци за 200 000 години и колко милиарда ще струва самото извеждане от експлоатация на АЕЦ Белене и рекултивация на терените след като окончателно спре да работи АЕЦ Белене, ако изобщо някого почне да работи. Линка от предишния пост е от отчета на АЕЦ Козлодуй за 2011г.

[gigow]

http://www.kznpp.org/uf//anual_repor...PP_2011_bg.pdf

????

[the money-maker]

http://www.kznpp.org/uf//anual_repor...PP_2011_bg.pdf

[Pyramid]

Всичко това дето си пуснал линкове го гледах, the monkey maker Ти само информативно ли снасяш тук, или още имаш и категорично мнение, прочее?

[the money-maker]

http://atominfo.bg/?p=6442
http://atominfo.bg/?p=12671
http://e-vestnik.bg/1919

[Pyramid]

Днес, сутринта, по медиите лъсна наглостта на манипулацията, която премиерът и ГЕРБ повтаряха десетки пъти, опитите да измамят и демотивират българските граждани тъй, щото да не идат при урните. Многократно пояснявах, че няма физическо основание за техните твърдения за "30-40 милиона лева, които ще откраднем от националната икономика. Никой не е казвал, че е без пари, но, ето го поредното явно доказателство за спекулации и недобросъвестност у едни хора, които мислят, че сме "лош мат'риял". Опитаха да ни направят на идиоти, разчитайки, че нито помним, нито умеем да мислим.

- За какво ли още /не/ са ни излъгали последните години, как мислите?

[KMETA]

БЛАГОДАРЯ !!!

[Jimmy]

Чакам си аплодисментите:
http://www.youtube.com/watch?v=UDc7b3kKC2E

[Pyramid]

Наскоро в Италия при референдум над 94% от участвалите в референдума гласуваха против нови АЕЦ. Наскоро в Литва 61,57% от участвалите в референдума за АЕЦ гласуваха против. В Австрия също при референдум хората се отказаха от АЕЦ. http://www.dokumentalni.com/?p=2158

Изненади не са изключени, обаче.