Наемите в София

[ratten]

Проблемът ти е, че не разграничаваш сферите на компетентност. Аз например съм взимал акъл от тебе за неща,
от които очевидно разбираш и имаш реална практика. Обаче това, че си изкарал пари от това, не означава, че разбираш от всичко.

Представи си човек, който гледа на НИ като на бизнес и ти обяснява "никога не бих взел кредит". Как би го възприел, доколко би се доверявал на мнението му в тази сфера? От друга страна може да е виртуозен музикант, страшен майстор тенекеджия. Оня лекар например не е в бизнеса с имоти, ако и да има 50 имения. Цялото нещо идва от това, че въпреки името си, форумът не е специализиран.

голям +

[terziеv]

Терзиев е все едно с раздвоена личност-един път говори тотални глупости, а друг път като в случая приказва умни неща. Заема са ти безплатни пари( лихвата винаги е по- ниска от инфлацията) , върху заема не плащаш данък( взимаш чисти пари), освен това с ипотеката можеш да си намалиш данъците......

Проблемът ти е, че не разграничаваш сферите на компетентност. Аз например съм взимал акъл от тебе за неща,
от които очевидно разбираш и имаш реална практика. Обаче това, че си изкарал пари от това, не означава, че разбираш от всичко.

Представи си човек, който гледа на НИ като на бизнес и ти обяснява "никога не бих взел кредит". Как би го възприел, доколко би се доверявал на мнението му в тази сфера? От друга страна може да е виртуозен музикант, страшен майстор тенекеджия. Оня лекар например не е в бизнеса с имоти, ако и да има 50 имения. Цялото нещо идва от това, че въпреки името си, форумът не е специализиран.

[БОНВИВАН1]

Заема са ти безплатни пари( лихвата винаги е по- ниска от инфлацията)

Сигурен ли си?
Ти банкер или лихвар си?

[mitko2848]

Обясни защо съм без ум.

Терзиев е все едно с раздвоена личност-един път говори тотални глупости, а друг път като в случая приказва умни неща. Заема са ти безплатни пари( лихвата винаги е по- ниска от инфлацията) , върху заема не плащаш данък( взимаш чисти пари), освен това с ипотеката можеш да си намалиш данъците......

[БОНВИВАН1]

Именно защото повечето не сте инвеститори. Да се купи недвижимост без ипотека е безумие за човек с чисти пари.

Обясни защо съм без ум.

[БОНВИВАН1]

Тез дет имат пари честно ИЗКАРАНИ, никога няма да ги "затворят" в тотално ГУБЕЩА сделка. Дори за коври и бело е по добра "инвестиция"

Глуости! Имам пари и ги вкарвам в НИ. Никога не бих взел кредит.

[antani]

Пълни глупости, искаш да кажеш, че 77% от покупките са с нечисти? Еййй, безгранична е понижителската фантазия.

Той ти говори за пазара в големите градове. Не за Горна Оряховица, където може да купяш апартамент за 50 000 лева.

[Bailor]

Именно защото повечето не сте инвеститори. Да се купи недвижимост без ипотека е безумие за човек с чисти пари.

Пълни глупости, искаш да кажеш, че 77% от покупките са с нечисти? Еййй, безгранична е понижителската фантазия.

[terziеv]

Ти с ипотека ли си, че смяташ ипотеки? Аз мисля, че 80% от форума поне, са без ипотеки.

Именно защото повечето не сте инвеститори. Да се купи недвижимост без ипотека е безумие за човек с чисти пари.

[bota156]

Ти с ипотека ли си, че смяташ ипотеки? Аз мисля, че 80% от форума поне, са без ипотеки.

Тез дет имат пари честно ИЗКАРАНИ, никога няма да ги "затворят" в тотално ГУБЕЩА сделка. Дори за коври и бело е по добра "инвестиция"

[Julius_BG]

Минимум 500 - 600 лева искат и то за най-големите дупки. Трябва да взимаш поне 3 хилки, за да можеш да си позволиш апартамент под наем и да живееш нормално.

И поне 5 на месец, за да плащаш ипотека за същия.

Освен ако не продаваш по 1 далак/месец, ама... колко далака имаш!?

[Bailor]

ипотека на 100кв 3-ен за 200к€ за 30г е 800€(при 2,5% лихва) с тенденция да се вдигне догодина на 1000€(при 4,5% лихва), наема е 800-900лв, да стане 1000.
Кое ли е по евтино? А ти махам 50к€ които трябва да извадиш за комисионни и супер евтино довършване по зле и от евтиното дето го дават по наемите .....

Ти с ипотека ли си, че смяташ ипотеки? Аз мисля, че 80% от форума поне, са без ипотеки.

[bota156]

Интересно как, ако не си под наем, ти трябват повече пари от на човек, който си плаща всичко + наем, абе, накои понижители обръщате аритметиката нагоре с краката

ипотека на 100кв 3-ен за 200к€ за 30г е 800€(при 2,5% лихва) с тенденция да се вдигне догодина на 1000€(при 4,5% лихва), наема е 800-900лв, да стане 1000.
Кое ли е по евтино? А ти махам 50к€ които трябва да извадиш за комисионни и супер евтино довършване по зле и от евтиното дето го дават по наемите .....

[Bailor]

То и да не си под наем пак ти трябват подобни а даже и повече пари

Интересно как, ако не си под наем, ти трябват повече пари от на човек, който си плаща всичко + наем, абе, накои понижители обръщате аритметиката нагоре с краката

[mitko2848]

Минимум 500 - 600 лева искат и то за най-големите дупки. Трябва да взимаш поне 3 хилки, за да можеш да си позволиш апартамент под наем и да живееш нормално.

То и да не си под наем пак ти трябват подобни а даже и повече пари, въпреки че "нормално" е разтегливо понятие и за всеки е различно- на един 3000 са му супер, а на друг 10 000 са му малко