Здравейте,
Темата за Хаусмайстер АД е отново на дневен ред. Както се зарекох в предишни коментари, издирих нови потърпевши от Хаусмайстер. Продължават по същия начин да зарибяват хората с реклама и сладки обещания. Поредния измамен техен клиент е Христо П. - не споменавам пълното му име по негова молба, вчера е бил на среща в офиса на Хаусмайстер за окончателно уточняване на извършената работа. Естествено Ивайло Дачов - действителния управител на дружеството не се е появил на срещата, въпреки, че той я организира, а е изпратил чучелото Румен Димитров, който, както разбрах, също няма нищо общо със строителството. На срещата моя познат е ревизирал всички протоколи и не имало позиция в протоколите, която да не е сгрешена - неволно или умишлено. Христо каза, че е голяма мъка работата му с Хаусмайстер. Работниците били много съвестни и си изпълнявали работите както трябва, но, техническото ръководство е било много много лошо. Р. Димитров е ръководел обекта и се е появил само два пъти на обекта за 35 дни. С тези цени на Хаусмайстер би трябвало да има постоянно техническо ръководство на обекта или поне на възлови моменти в изпълнението. Р. Димитров е излизал в отпуск почти през цялото време. Лошо няма, ама би трябвало да се подсигури друг технически р-л.
Темата за Хаусмайстер АД е отново на дневен ред. Както се зарекох в предишни коментари, издирих нови потърпевши от Хаусмайстер. Продължават по същия начин да зарибяват хората с реклама и сладки обещания. Поредния измамен техен клиент е Христо П. - не споменавам пълното му име по негова молба, вчера е бил на среща в офиса на Хаусмайстер за окончателно уточняване на извършената работа. Естествено Ивайло Дачов - действителния управител на дружеството не се е появил на срещата, въпреки, че той я организира, а е изпратил чучелото Румен Димитров, който, както разбрах, също няма нищо общо със строителството. На срещата моя познат е ревизирал всички протоколи и не имало позиция в протоколите, която да не е сгрешена - неволно или умишлено. Христо каза, че е голяма мъка работата му с Хаусмайстер. Работниците били много съвестни и си изпълнявали работите както трябва, но, техническото ръководство е било много много лошо. Р. Димитров е ръководел обекта и се е появил само два пъти на обекта за 35 дни. С тези цени на Хаусмайстер би трябвало да има постоянно техническо ръководство на обекта или поне на възлови моменти в изпълнението. Р. Димитров е излизал в отпуск почти през цялото време. Лошо няма, ама би трябвало да се подсигури друг технически р-л.
Коментар