Първоначално изпратено от obafeme
Разгледай мнение
Очевидно трябва да се направи и уточнение, обаче. Не си заслужава да с е питаме, струва ли си да купиш на 50 и няколко стотинки и бързо да продадеш на близо 70. От днешна гледна точка отговорът на този въпрос е ясен, но отпосле нещата изглеждат прости и ясни.
Игнорираме обстоятелството, че въпросът е зададен към 13,30, когато практически днешната офанзива свърши и пак питаме, но вече в друг ракурс: Бихме ли купили за да си "защитим" позицията?
Което води смислово след себе си и записване на акции от увеличението.
Настроението тук по-скоро е минорно, но ако някой инвеститор по някакви си негови причини счита, че акцията струва повече от левче, защо да не запише.
Интересна е и позицията н а мажо. Очевидно инициативата е негова и може да с е очаква, че той има някакъв си свой мотив да играе. Друг е въпросът, че е определил праг за успешност от около 30 % от планираната пълна емисия (това е отношението 1 700 000 към 5 582 537), но при условие, че той държи около 43 % от дружеството.
По-скоро е нереалистично да вярва, че ние ще му дадем тези 30 %, че да оправи някакво "парещо" задължение. По-смислено е да вярваме, че тези 30 % ги е планирал за себе си.
А защо?
Коментар