IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ (5BU / BREF)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от acb Разгледай мнение

    Късметлия си ти , г-н Груев- не може да ти се отрече!
    Ако сделката с Бриколаж бе оповестена само 2 седмици по - късно, а и нямаше хора с" телефончета и седящи на коленца", за да тръгнат 2 месеца преди това да изкупуват и БРЕФ се държеше в рейндж 2.5- 2.7 лв, не съм убеден , че щеше да се сетиш за казаното преди 3 год
    Ноо, казана дума- хвърлен камък.
    Аз ще си удържа на моята
    Здрав да си и все така да те спохожда късметът!
    Тъй, сериозните хора са си сериозни хора - в този ред на мисли досега нямам неизпълнен бас нито от моя, нито от отсрещната страна, с едно изключение на непишещ вече форумец, от друга страна пък форумецът 4Д, нищо че отдавна не пише тук, въпреки това си изпълни баса съвсем съвестно. Разбира се, става въпрос за принципи, а не за конкретната сума.

    Късметът е част от играта - факт, и можеше и да не се случи в указания срок - също факт, но предпоставките бяха налице и тогава, и сега, затова и дадох срок от 3 години. Както съм си дал и прогноза за цената до ликвидацията - дабъл на сегашната с дивидентите. Дали някой е знаел какво ще стане тук още през лятото - вероятно е така, базирам се на затапването на позицията в момента, най-вероятно с бройките, купени с цел спекулация от хората с телефончетата. Но пък явно големият продавач на 2,50-2,70 не е знаел, иначе нямаше да продава на толкова и толкова упорито.

    Успех с другите инвестиции и поздравления за коректното отношения - винаги съм бил убеден, че когато човек е коректен и към него се подходжда отново коректно (което не ме е предпазило от достатъчно набутки с "приятелски" заеми с 5-цифрени суми в младежките ми години, но вече съм си научил урока )
    Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

      Ето и един бас с колегата abc или acb, след като правиха ъпдейта от инвестора и омотаха профилите. Уважавам хоата, които си държат на думата! Та по темата - преди 3 години с него спорихме кой от двата основни адсица - бреф или атера ще даде по-добра доходност за 3-годише период от 22.10.2021 до 22.10.2024. Е, оказах се прав:

      - Атера качи от 2,74 до 3,21, плюс 0,92 лв чист дивидент, т.е. от 2,74 до 4,13 или 50,73% чиста доходност за период от 3 години с дивидентите
      - Бреф качи от 2,19 до 3,84, плюс 0,15 лв чист дивидент, т.е. от 2,19 до 3,99 или 82,19% чиста доходност за период от 3 години с дивидентите

      Разбира се, други са дали повече, а трети сигурно с аи на минус за периода, но тук сравняваме ябълки с ябълки и основни пиъри за БФБ, а не круши и джанки и т.н. Само за инфо - Дау е нараснал с 20% за периода, а СиП - с 28%. Ми всеки сам си преценЯ
      Късметлия си ти , г-н Груев- не може да ти се отрече!
      Ако сделката с Бриколаж бе оповестена само 2 седмици по - късно, а и нямаше хора с" телефончета и седящи на коленца", за да тръгнат 2 месеца преди това да изкупуват и БРЕФ се държеше в рейндж 2.5- 2.7 лв, не съм убеден , че щеше да се сетиш за казаното преди 3 год
      Ноо, казана дума- хвърлен камък.
      Аз ще си удържа на моята
      Здрав да си и все така да те спохожда късметът!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

        разбрахме се - бреф на 2,19/атера на 2,74 са данните от днес - да видим как ще са към 17.00 часа на 22.10.2024. Все ще намерим повод да се почерпим
        Ето и един бас с колегата abc или acb, след като правиха ъпдейта от инвестора и омотаха профилите. Уважавам хоата, които си държат на думата! Та по темата - преди 3 години с него спорихме кой от двата основни адсица - бреф или атера ще даде по-добра доходност за 3-годише период от 22.10.2021 до 22.10.2024. Е, оказах се прав:

        - Атера качи от 2,74 до 3,21, плюс 0,92 лв чист дивидент, т.е. от 2,74 до 4,13 или 50,73% чиста доходност за период от 3 години с дивидентите
        - Бреф качи от 2,19 до 3,84, плюс 0,15 лв чист дивидент, т.е. от 2,19 до 3,99 или 82,19% чиста доходност за период от 3 години с дивидентите

        Разбира се, други са дали повече, а трети сигурно с аи на минус за периода, но тук сравняваме ябълки с ябълки и основни пиъри за БФБ, а не круши и джанки и т.н. Само за инфо - Дау е нараснал с 20% за периода, а СиП - с 28%. Ми всеки сам си преценЯ
        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение

          Груич, с пълното ми уважение, ама в тази част с дивидента от капарото според мен грешиш.

          Капарото няма как да го отчетат като продажба тази година, ще си го отчетат в заедно с доплащането в момента в който се изповяда нотариалния акт за покупко продажбата. Въпреки че парите са получени, реално не се води извършена (за 2024-а) продажба. Въпреки че парите влизат като паричен поток, счетоводно не са 4 млн.продажба, която да формира основания за дивидент.

          Отделен въпрос е, че пак избеснявам като се сетя за простотията, че паричните потоци по изплащане на заемите ги броят да намаляване на печалбата (преподавателите дето са давали дипломите на тия дето приеха това финансово безумие сигурно си блъскат главите в стените от срам). Та, ако ще се отчитат паричните потоци по кредити (въпреки че НЕ са разход) да намалят финансовия резултат за разпределение, би следвало да се отчитат и входящите парични потоци от капарото (въпреки че НЕ са приход (до окончателното финализиране на сделката)) за формиране на резултат за разпределение.... но се съмнявам, че ще намерят счетоводен способ да го направят.
          Сигурно си прав, но не пречи да дадат от минали години, както сме си го говорили - така или иначе обещаха да има редовни уебинари и ще ги питаме. Благодаря за добрите думи - старая се винаги да съм обективен, иначе няма как да съм успешен. Е, обективността ми винаги е пречупена през собствената ми субективност, но все пак се старая Успех и на теб
          Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение





            Абе, не че нещо... ама.... вие добре ли сте с главите ?

            От всички възможни комбинации "Форумен колега - Компания", как успяхте да уцелите най-нелогичната, с която да се заяждате ?!?

            На фона на толкова други компании и особено някои (айде да не ги споменавам, че са са статут на свещени крави - за тях или добро или нищо), дето инвестиралите си ги хвалят основно на база критериии това е модерно, бъдещето и подобни, точно Грую да обвинявате за нещата писал за BREF ?!?!?
            Наистина не го проумявам това !??

            Първо, човека ВИНАГИ изключително ДЕТАЙЛНО е анализирал компанията, както като индивидуални отчетни данни, така и в някаква степен макроиномически (наемни цени като цяло за офиси в София, развитие на инфраструктура (в частност метрото), алтернативни офис проекти и др.). Винаги е споделял т.е. АРГУМЕНТИРАЛ изключително прецизни изчисления за проценти запълняемост, очаквани приходи, прогнози и т.н.

            Второ (и особено за Вас и такива като Вас, трябва да е дори НАЙ-ВАЖНОТО), пича винаги е бил супер КРИТИЧЕН към компанията и мениджмънта ВЪПРЕКИ ЧЕ СИ Е НАЛЯЛ ПАРИТЕ В НЕЯ и никога не е хвалил дружеството само щото е инвеститор в него.... което пак казвам, не може да се каже за много други колеги тук.

            Трето - да му скачате точно когато в крайна сметка се оказа, че ПРОГНОЗИТЕ му се оказаха ПРАВИЛНИ - въпреки всичкия присмех към него в годините (и косвено други като него дето сме инвестирали в тези "тухли и бетон и как вече никой нямало да работи в офис и че цената на акцията няма да мръдне" и ред подобнни).

            Наистина ме изумявате ?!?
            Дайте да поддържаме поне минимално ниво на обективност в този форум !
            Ако ви е срам да поздравите някой за добрите му анализи и прогнози за дадена компания, поне не се излагайте да му скачате и то точно когато се е доказал с коректност на анализи и прогнози....
            Марко, не искам да се заяждам, но мнението сякаш е базирано на това, че си прочел няколко коментара, но не си вникнал в същността на спора и следователно коментара ти е доста повърхностен. Пожелавам ти успехи!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

              А кой е казал, че ще имаме планини от кеш на 0% лихва? То дори няма да е на 0% де, ама както и да е Първо, ние нямаме планини кеш - сега ще влязат само 4 милиона лева от капарото, другото ще влезе след 1 година. Второ, има сериозни разходи, които се правят за преустройството на офисите, които са си наш ангажимент и съответно наш разход - изрично казаха, че Синерджи още не може да излезе на 0 точно заради тези разходи. Трето, да, ЩЕ вземат % от парите по сметка, но в последните 2 години преди ликвидацията, т.е. от края на 2027, ерго сегашната сума нямат никаква изгода да я държат по сметка. И четвърто, последно, банката изисква и някакви пари по сметка, с които да се покрият бъдещите вноски по двата кредита за определен период.

              Аз очаквам поне 10 стинки дивидент от капарото или да се покрие изцяло малкият кредит - нямам идея как са уредени нещата с неустойката
              Груич, с пълното ми уважение, ама в тази част с дивидента от капарото според мен грешиш.

              Капарото няма как да го отчетат като продажба тази година, ще си го отчетат в заедно с доплащането в момента в който се изповяда нотариалния акт за покупко продажбата. Въпреки че парите са получени, реално не се води извършена (за 2024-а) продажба. Въпреки че парите влизат като паричен поток, счетоводно не са 4 млн.продажба, която да формира основания за дивидент.

              Отделен въпрос е, че пак избеснявам като се сетя за простотията, че паричните потоци по изплащане на заемите ги броят да намаляване на печалбата (преподавателите дето са давали дипломите на тия дето приеха това финансово безумие сигурно си блъскат главите в стените от срам). Та, ако ще се отчитат паричните потоци по кредити (въпреки че НЕ са разход) да намалят финансовия резултат за разпределение, би следвало да се отчитат и входящите парични потоци от капарото (въпреки че НЕ са приход (до окончателното финализиране на сделката)) за формиране на резултат за разпределение.... но се съмнявам, че ще намерят счетоводен способ да го направят.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от August Разгледай мнение
                Грую тука яко ви къпе и ви бърка в мозъка, Пуска ви атропрогнози на корем и накрая, може да се окаже, че продал всичко в хайпа и пак върти профита по онези билборд, доверие, софарми, фиб и другите, който постоянно плюва, пък се оказа скрита лимонка, мельонерче само от шитовете.
                Евала на астропрогнозите
                Първоначално изпратено от top Разгледай мнение

                Споко Августа, ако тука има някой, който се връзва на груецо-подобни изпълнения, то той напълно заслужава да си загуби парите. Ти спи спокойно, предупредила си кибиците и вече всичко е наред
                Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

                Знаем го, Грую
                Абе, не че нещо... ама.... вие добре ли сте с главите ?

                От всички възможни комбинации "Форумен колега - Компания", как успяхте да уцелите най-нелогичната, с която да се заяждате ?!?

                На фона на толкова други компании и особено някои (айде да не ги споменавам, че са са статут на свещени крави - за тях или добро или нищо), дето инвестиралите си ги хвалят основно на база критериии това е модерно, бъдещето и подобни, точно Грую да обвинявате за нещата писал за BREF ?!?!?
                Наистина не го проумявам това !??

                Първо, човека ВИНАГИ изключително ДЕТАЙЛНО е анализирал компанията, както като индивидуални отчетни данни, така и в някаква степен макроиномически (наемни цени като цяло за офиси в София, развитие на инфраструктура (в частност метрото), алтернативни офис проекти и др.). Винаги е споделял т.е. АРГУМЕНТИРАЛ изключително прецизни изчисления за проценти запълняемост, очаквани приходи, прогнози и т.н.

                Второ (и особено за Вас и такива като Вас, трябва да е дори НАЙ-ВАЖНОТО), пича винаги е бил супер КРИТИЧЕН към компанията и мениджмънта ВЪПРЕКИ ЧЕ СИ Е НАЛЯЛ ПАРИТЕ В НЕЯ и никога не е хвалил дружеството само щото е инвеститор в него.... което пак казвам, не може да се каже за много други колеги тук.

                Трето - да му скачате точно когато в крайна сметка се оказа, че ПРОГНОЗИТЕ му се оказаха ПРАВИЛНИ - въпреки всичкия присмех към него в годините (и косвено други като него дето сме инвестирали в тези "тухли и бетон и как вече никой нямало да работи в офис и че цената на акцията няма да мръдне" и ред подобнни).

                Наистина ме изумявате ?!?
                Дайте да поддържаме поне минимално ниво на обективност в този форум !
                Ако ви е срам да поздравите някой за добрите му анализи и прогнози за дадена компания, поне не се излагайте да му скачате и то точно когато се е доказал с коректност на анализи и прогнози....

                Коментар


                • Първоначално изпратено от penman Разгледай мнение

                  Пишеш глупости. На всеки инвеститор с достатъчно мозъчни клетки (Шели инвеститорите не са сред тях) му беше ясно, че ще има желаещи да купят апетитния парцел за около 20 млн. евра, макар и малко по-късно - когато стартира метрото. Така, че сделката нито е неочаквана, нито е перфектна по отношение цената (за тукашните инвеститори) и тайминга. Същото е и по отношение на активите на Брефа. Те са реални, а не виртуални, измислени. Не е необходимо да има поредна сделка, за да скочи цената. Груйчо ви посочва нещата доста точно и ако имате разум и не сте непоправими хазартни играчи, ще се вслушвате в анализите му!
                  Голямо огорчение, че не си спечелил от шели и завист към тези които са, показваш.
                  Много си прозрачен, във всеки удобен момент показваш, какво чувстваш. Толкова ли е трудно да си гледаш паничката и да коментираш само нея? Шели даде на пазара много, много хора направиха пари, които сега са по други позиции и подкрепят пазара, като цяло.
                  Хубаво е да се опитаме да се радваме на успехите на колегите. Всеки си има мнение за всяка позиция.
                  Имам си бреф и си чакам на Груев цифрите, шели нямам от март.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от penman Разгледай мнение

                    Пишеш глупости. На всеки инвеститор с достатъчно мозъчни клетки (Шели инвеститорите не са сред тях) му беше ясно, че ще има желаещи да купят апетитния парцел за около 20 млн. евра, макар и малко по-късно - когато стартира метрото. Така, че сделката нито е неочаквана, нито е перфектна по отношение цената (за тукашните инвеститори) и тайминга. Същото е и по отношение на активите на Брефа. Те са реални, а не виртуални, измислени. Не е необходимо да има поредна сделка, за да скочи цената. Груйчо ви посочва нещата доста точно и ако имате разум и не сте непоправими хазартни играчи, ще се вслушвате в анализите му!
                    И дядо коледа съществува!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от 15- Разгледай мнение

                      Е как стана така, че някой оценява компанията на 2-2,60 в продължение на 5 години да кажем и изведнъж, същият този човек, няма и месец преди сделата, променя собствената си оценка на 4 лева? И то без абсолютно никакви фундаментални причини.
                      Пишеш глупости. На всеки инвеститор с достатъчно мозъчни клетки (Шели инвеститорите не са сред тях) му беше ясно, че ще има желаещи да купят апетитния парцел за около 20 млн. евра, макар и малко по-късно - когато стартира метрото. Така, че сделката нито е неочаквана, нито е перфектна по отношение цената (за тукашните инвеститори) и тайминга. Същото е и по отношение на активите на Брефа. Те са реални, а не виртуални, измислени. Не е необходимо да има поредна сделка, за да скочи цената. Груйчо ви посочва нещата доста точно и ако имате разум и не сте непоправими хазартни играчи, ще се вслушвате в анализите му!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 15- Разгледай мнение

                        Е как стана така, че някой оценява компанията на 2-2,60 в продължение на 5 години да кажем и изведнъж, същият този човек, няма и месец преди сделата, променя собствената си оценка на 4 лева? И то без абсолютно никакви фундаментални причини. Много хора оценяват компанията на 7-8-9 лева, но не го правят седмица преди да се обявят важни събития. Направили са си анализ, купили са си отдавна и си чакат, а други, без труд изкарват колкото тях за седмица. По този начин остават съмнения за нелоялно /да не кажа незаконно/ предимство на едни пред други. А борсата трябва да е символ точно на това - абсолютната прозрачност и равнопоставеност. В противен случай се получава парадоия на борса и всички реват защо имала оборот по-малък от квартален магазин, защо нямало участници и т.н.
                        Разбира се, че не бива да се толерира търговия на база вътрешна информация, ако може да се докаже такава. Има си органи - да разследват и да налагат санкции. Но в никакъв случай не приемам да се обобщава, че вдигането на цената се дължи на злоупотреба с вътрешна информация. Тук има достатъчно грамотни инвеститори, които да си направят правилната преценка, че акцията трябва да се купува на база на сериозната й подцененост и очакванията за предстоящи добри новини.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от wild at heart Разгледай мнение

                          Макар и малобройни, сред нас има хора, които задълбочено следят някои компании и не виждам каква изненада представлява тази сделка.

                          Така че е добре да се следи и анализира информация, а не да се отправят голословни обвинения.
                          Е как стана така, че някой оценява компанията на 2-2,60 в продължение на 5 години да кажем и изведнъж, същият този човек, няма и месец преди сделата, променя собствената си оценка на 4 лева? И то без абсолютно никакви фундаментални причини. Много хора оценяват компанията на 7-8-9 лева, но не го правят седмица преди да се обявят важни събития. Направили са си анализ, купили са си отдавна и си чакат, а други, без труд изкарват колкото тях за седмица. По този начин остават съмнения за нелоялно /да не кажа незаконно/ предимство на едни пред други. А борсата трябва да е символ точно на това - абсолютната прозрачност и равнопоставеност. В противен случай се получава парадоия на борса и всички реват защо имала оборот по-малък от квартален магазин, защо нямало участници и т.н.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от wild at heart Разгледай мнение

                            Това в червено на Капитал и според мен е аматъорска журналистика. Щом нещо на БФБ се вдига, значи някой има вътрешна информация - има доста хора, които застъпват такава теза и явно такива са източниците на Капитал. Макар и малобройни, сред нас има хора, които задълбочено следят някои компании и не виждам каква изненада представлява тази сделка. На уебинара на 6.08. Брешков подчерта, че стремежът на мениджмънта е Бриколаж да бъде продаден преди изтичане на срока на наемния договор. Каза също, че постоянно има интерес към имота, както за жилищно строителство, така и за ритейл, а " би трябвало и за самите Мосю Бриколаж да е интересен " / цитирам по памет/. Очевидно е, че такава голяма сделка би изисквала време , най-малкото за да се уреди финансирането, така че за да приключи до края на 2025, предварителен договор следваше да се очаква сравнително скоро.

                            По отношение на цената - диапазонът беше очертан от Брешков на ОСА в края на юни - 13-21 мио евро / отново по спомен /, но и който е навътре в темата е наясно и без Брешков, че цени от порядъка на 300 - 400 евро без ДДС за м2 РЗП са пазарни за тази локация.

                            Така че е добре да се следи и анализира информация, а не да се отправят голословни обвинения.
                            Мое лично мнение е, че информация за сделката е изтекла преди официално да бъде публикувана и голяма част от ръста 2.60-3.70 се дължеше на това.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
                              Който както иска да го тълкува - за мен има откровени глупости, които са писани все едно от аматьори, а не от Капитал. Например цената преди сплита, която трябва да се смята делена на 3, как се формира печалба от продажбата на Бриколаж и най-вече - като как се продава самото Бреф-че - това ме хвърли в потрес, като тук няма мажоритари? Особено това в червеното? И що са забравили сградата в Бизнес парка и разните имоти в активите?

                              https://www.capital.bg/moiat_capital...zo_na_borsata/

                              Това в червено на Капитал и според мен е аматъорска журналистика. Щом нещо на БФБ се вдига, значи някой има вътрешна информация - има доста хора, които застъпват такава теза и явно такива са източниците на Капитал. Макар и малобройни, сред нас има хора, които задълбочено следят някои компании и не виждам каква изненада представлява тази сделка. На уебинара на 6.08. Брешков подчерта, че стремежът на мениджмънта е Бриколаж да бъде продаден преди изтичане на срока на наемния договор. Каза също, че постоянно има интерес към имота, както за жилищно строителство, така и за ритейл, а " би трябвало и за самите Мосю Бриколаж да е интересен " / цитирам по памет/. Очевидно е, че такава голяма сделка би изисквала време , най-малкото за да се уреди финансирането, така че за да приключи до края на 2025, предварителен договор следваше да се очаква сравнително скоро.

                              По отношение на цената - диапазонът беше очертан от Брешков на ОСА в края на юни - 13-21 мио евро / отново по спомен /, но и който е навътре в темата е наясно и без Брешков, че цени от порядъка на 300 - 400 евро без ДДС за м2 РЗП са пазарни за тази локация.

                              Така че е добре да се следи и анализира информация, а не да се отправят голословни обвинения.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от penman Разгледай мнение

                                Ще разбереш "скоро", преди нещата да са минали пред нотариус, не трябва да се оповестява нищо.
                                Дали може някой да е знаел??

                                Коментар

                                Working...
                                X