Първоначално изпратено от mirodes
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Накъде ни водят съвременните световни лидери?
Collapse
X
-
Сега както ни спират газа от Русия, по добре да се направят усилия да се добива в България от хидрантите, отколкото да се прави внос на бейджански газ който бил евтин много, но като тръгнат да го внасят се оказва по скъп от руски. Това е проблема на хидрантите, че трябва нещо такова да се направи, изкуствени кухини, галерии в които да се вкарва топлина за да се топят и изпаряват. Не съм наясно за да се изпарят не поглъщат ли същественна част от енергията, която се добива при изгаряне после на този газ, но може да се помисли за стоплянето да е примерно със слънчева енергия.
Коментар
-
Това което той предлага има смисъл и е точно така както го е скицирал. Конвенционалните залежи са извличани на този принцип, удрят със сондата подземна кухина, резервоар естествен в който газът от скалите се е дренирал и събирал. Вече как ще се изпълни такъв сондаж не мога да кажа, но е 100 пъти по добре отколкото технологията за шистов добив сега. При нея се използват отклонители за сондата и тя се спуска надолу докато достигне слоя и после се изкривява да се вътри в спирала, прави дълъг сондажен шнур в слоя и така се дренира да се събира газта от скалите в него. Сегашния метод понеже този дренаж казват за 7-8 години шнура се запълвал с утайка от скалите и спира да работи, трябва отново да се сондира, но вече е пълно с отклонители и те ще пречат при повторно сондиране, а за трети и четвърти път още по лошо ако се наложи сондиране. Неговата идея е със сондата да се образува изкуствена кухина, което е много по близо до това как се случват нещата естественно.. Нека да не е е велико , ако може да стане. България има газ който може би ще може да се добива по този начин.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Притежава. Като за американски, притежава. Руската геология, обаче, е значително по-тежка, като слоевете шисти са на по-голяма дълбочина и по-тънки, средно двойно, в по-необитаеми територии. Ала с моя метод, ще добиват, бъди сигурен. Много, дълго и с по-висок процент на извличане. Затуй, не реви.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Само дето за добив на шистов газ се изискват технологии каквито Русия не притежава. Малка подробност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Говорейки за КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ, в Иран има близо 30 трилиона кубика, а в Русия -около 50. Шистовият е по-сложен но, Русия има с около 30% повече от щатите и над 2 пъти повече от Китай, който е трети в света. Нещата отиват към разблокиране.
Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=tgXmoJFUeWA, да иран имат по малко от Русия, а САЩ имат колкото Туркменистан. Катар има два пъти повече от сащ.Last edited by DS66; 22.12.2022, 10:28.
Коментар
-
Pyramid, то газ има, но физически е невъзможно да се транспортира, трябва да се построят огромно количество танкери с което дори Китай не може да се справи индустриално. Другия въпрос е че Китай не би искал да строи кораби, които няма да бъдат негови въобще. Така че таз има там където е, а за Европа няма да има защото наистина са се научили да строят газопроводи руснаците и вече били готови с основната част на газопровод с огромен дебит който прехвърля газта която изтасяха за Европа към Азия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Тези тролове са обида за интелигентността на средностатистическия форумец.
Коментар
-
Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
Газ по Света има, например най много има Иран, но е блокиран. Също физически е невъзможно да се транспортира. Кой ще ги построи тези танкери, китайците ли. Отношенията САЩ - Китай силно се влошиха точно защото Китай не иска да им строи кораби. Китайците са решили, че е по добре да ги направят за себе си.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Какво адекватно виждаш в това да си отслабиш държвата с безсмислени военни действия, да си унищожаваш народа и икономиката? В името на някакъв имагинерен идеологически идеал създаден от луд философ?
Недменност прикриваща як комплекс за малоценност и агресивна диващина. Сори, ама вече сме в 21ви век и така както арабите са си още в културно отношение в десети век, руснаците ментално са застинали някъде в 16ти век.
Качествените руснаци се изнасят панически от този “рай”.
Имаме ВОЙНА на реалния капитал тоз дет мое да го пипнеш - хора, машини, суровини с "напечатаните" цифрички, че вече не са и хартишкиНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Какво адекватно виждаш в това да си отслабиш държвата с безсмислени военни действия, да си унищожаваш народа и икономиката? В името на някакъв имагинерен идеологически идеал създаден от луд философ?
Недменност прикриваща як комплекс за малоценност и агресивна диващина. Сори, ама вече сме в 21ви век и така както арабите са си още в културно отношение в десети век, руснаците ментално са застинали някъде в 16ти век.
Качествените руснаци се изнасят панически от този “рай”.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Незнам как да ти го рекна без да ме тривнат, но невежеството не води до нищо добро.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Викаш американците разчитат на руско гориво за техните централи.Абе сменете ги гия опорки.
- 1 like
Коментар
-
Американците са практични хора и предполагам са сметнали примерно на 1 милион долара доставки като оръжие колко украинци умират. И като знаят колко умират от 1 мил долара вече много лесно ще изчислислят колко милиарда въоражение са необходими и за колко време до края на войната. Нали. Условието на задачате е - войната продължава до последния украинец. Руснаците ги оставяме настрана. Те не ни интересуват. Те са само средство за изпълнение на задачата. Изключително лесна задача. Без неизвестни.
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар