If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Vergil1975, има гарнции, това нещо не се прави с бомби и като се въздейства на полетата пораждащи гравитация и тези въздействия могат да бъдат слаби и незабележими за хората, но да се измери дали предизвикват преместване и дали има напрежение да се случи такова. Дори технологията може да се усъвършенства да работи полезно без въобще да се предизвикат или случат забележими от хората явления, може би само някои животни ще ги доловят защото те притежават тази чувствителност за разлика от хората, ще се разлетят, ще демострират признаци на уплаха - тревожност. И нищо повече. Както е казал Тесла - материята е вълни и честоти.
Безспорно. И аз мога да ги предизвиквам тези полета - като яхна метлата и хоп - земетресение в нова зеландия.
Vergil1975, има гарнции, това нещо не се прави с бомби ,а като се въздейства на полетата пораждащи гравитация и тези въздействия могат да бъдат слаби и незабележими за хората, но да се измери дали предизвикват преместване и дали има напрежение да се случи такова. Дори технологията може да се усъвършенства да работи полезно без въобще да се предизвикат или случат забележими от хората явления, може би само някои животни ще ги доловят защото те притежават тази чувствителност за разлика от хората, ще се разлетят, ще демострират признаци на уплаха - тревожност. И нищо повече. Както е казал Тесла - материята е вълни и честоти.
Страните от Г-7 се съгласиха, че трябва да приемат регулации за изкуствения интелект (ИИ), които да са "базирани на риска“, предадоха световните агенции.
Въпросните регулации обаче трябва да "съхранят отворена и благоприятна среда“ за развитието на технологиите и трябва да са основани на демократични ценности, се казва в съвместното изявление на министрите от Г-7, отговарящи за дигиталните технологии, което беше разпространено в края на двудневната им среща в Япония, предаде БТА.
Участниците във форума признаха, че "политическите инструменти за постигане на обща визия и надеждни форми на ИИ могат да варират сред страните членки на Г-7“. Въпреки това споразумението поставя крайъгълен камък в подхода на големите страни към управлението на ИИ на фона на опасенията за неприкосновеността на личния живот и рисковете, свързани със сигурността.
Погледнато откъм джендърска гледна точка...от кой от тези полове, ще го правят този ИИ?
Страните от Г-7 се съгласиха, че трябва да приемат регулации за изкуствения интелект (ИИ), които да са "базирани на риска“, предадоха световните агенции.
Въпросните регулации обаче трябва да "съхранят отворена и благоприятна среда“ за развитието на технологиите и трябва да са основани на демократични ценности, се казва в съвместното изявление на министрите от Г-7, отговарящи за дигиталните технологии, което беше разпространено в края на двудневната им среща в Япония, предаде БТА.
Участниците във форума признаха, че "политическите инструменти за постигане на обща визия и надеждни форми на ИИ могат да варират сред страните членки на Г-7“. Въпреки това споразумението поставя крайъгълен камък в подхода на големите страни към управлението на ИИ на фона на опасенията за неприкосновеността на личния живот и рисковете, свързани със сигурността.
Страните от Г-7 се съгласиха, че трябва да приемат регулации за изкуствения интелект (ИИ), които да са "базирани на риска“, предадоха световните агенции.
Въпросните регулации обаче трябва да "съхранят отворена и благоприятна среда“ за развитието на технологиите и трябва да са основани на демократични ценности, се казва в съвместното изявление на министрите от Г-7, отговарящи за дигиталните технологии, което беше разпространено в края на двудневната им среща в Япония, предаде БТА.
Участниците във форума признаха, че "политическите инструменти за постигане на обща визия и надеждни форми на ИИ могат да варират сред страните членки на Г-7“. Въпреки това споразумението поставя крайъгълен камък в подхода на големите страни към управлението на ИИ на фона на опасенията за неприкосновеността на личния живот и
За гаранцията (ще обясня още по-просто):
Представи си пожар. За да се случи - или поне, да знаеш кога и къде С ТОЧНОСТ, е нужно:
1. Да има КАКВО да гори на това място (енергия, бензин, примерно).
и,
2..Някой да драсне клечката в уречения час.
ДОРИ САМО ЕДНОТО да го няма, ГОЛЯМ пожар няма да стане.
Та, когато премахваш енергията...
За ТОВА говорим.
И каква е гаранцията, че тия леки земетресения няма да предизвикат по-сериозни такива?Не случайно след всяко земетресение има и вторични трусове.
Друг въпрос е,че земетресенията НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОГНОЗИРАТ.Така че няма как да се знае къде трябва да предизвикат леки трусове.
Между "осъществимо" и "всичко точно по план", има разлика. Точно, както между "видимо" и " видяно". Гаранцията е разреждането на напрежението. Защото, за да се свърши работа, е нужна сила. Няма я достатъчно голяма силата - няма кой да формира по-мощен земетръс. Иначе да, трябва да се извършат проучвания, за да се определят точките за въздействие, това е така. Относно прогнозирането то Е възможно, ако се зададе определена точност. Например, хората знаят за разлома Сан Хосе в Калифорния и знаят, че там стават земетресения. Там, вече са проведени много и подробни проучвания и се знае че, напр. в рамките на 50 години, ще има мощен земетръс с вероятност, напр.80%. Малко ли е? Така...и се тръгва по пътя на последователните приближения. Освен това - преди повече от 15 години, четох статия някъде - оказва се, над 80-85% от земетресенията ИЗОБЩО , стават при прилив. (През денонощието, те са два), следи се концентрацията на радон, НЧ колебания в йоносферата с честоти около 800 Hz и т.н. Да, трудно ще ти кажат, точно кога ще друсне особено, ако няма поредица ИЗКУСТВЕНИ иницииращи събития. Когато и тях отчетем, точността, силно може да нарасне особено като знаем че, поне тях (изкуствените взривове) можем да ги контролираме във висока степен.
Изобщо, предлагам СКЗ/ S.E.C.S. (Службата за Контрол на Земетресенията, Seismic Event Control Service )да я кръстим на Трейдърко . Има принципна заслуга за това.
Вижда се, не си внимавал, когато Трейдърко обясняваше преди време: Не самите земетресения , а такива със сила, превишаваща саден праг. Представи си гума на автомобил, която, надуваш с компресор (натрупваш потенциална енергия, готова в един момент, да разруши гумата). Е, човекът ти обясни: Слагаш предпазвн вентил л (или пресостат) и , периодично изпускаш въздух туй, щото налягането да е винаги под този опасен праг. Т.е., като се знаят най-опасните места, периодично, се предизвикват (затова пък, те ще бъдат по-слаби) локални събития (трусове), разреждащи тази натрупана енергия. Предполагам, не лош вариант, биха били подземни взривове, (напр. от по няколко десетки тона тротил ), извършвани в сондажи на еди-каква-си дълбочина. Гръмва, земята се разклаща, енергията спада и така-до след година-пет-десет но, вероятността за много мощно и свръхразрушително земетресение, се понижава.
От техническа гледна точка, е осъществимо.
И каква е гаранцията, че тия леки земетресения няма да предизвикат по-сериозни такива?Не случайно след всяко земетресение има и вторични трусове.
Друг въпрос е,че земетресенията НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОГНОЗИРАТ.Така че няма как да се знае къде трябва да предизвикат леки трусове.
Точно така-ако някой казва,че може да предотврати земетресение е пълен глупак .От природните бедствия единствено може да се отклони от удар със Земята астероид. Нито земетресения,нито изригване на вулкан,нито суша или наводнение може да се предотврати .
Вижда се, не си внимавал, когато Трейдърко обясняваше преди време: Не самите земетресения , а такива със сила, превишаваща даден РАЗРУШИТЕЛЕН праг. Представи си го, като гума на автомобил, която, надуваш с компресор (натрупваш потенциална енергия, готова в един момент, да разруши гумата). Е, човекът ти обясни: Слагаш предпазен вентил(или пресостат) и , периодично изпускаш въздух тъй, щото налягането да е винаги под този опасен праг. Т.е., като се знаят най-опасните места, периодично, се предизвикват (затова пък, те ще бъдат по-слаби) локални събития (трусове), разреждащи тази натрупана енергия. Предполагам, не лош вариант, биха били подземни взривове, (напр. от по няколко десетки тона тротил ), извършвани в сондажи на еди-каква-си дълбочина. Гръмва, земята се разклаща, енергията спада и така-до след година-пет-десет но, вероятността за много мощно и свръхразрушително земетресение, се понижава.
От техническа гледна точка, е осъществимо.
Vergil1975, народа е казал, с криви хора на глава не се излиза. Хубаво тези са глупави които казват че земетресенията могат да се предотвратяват.
Точно така-ако някой казва,че може да предотврати земетресение е пълен глупак .От природните бедствия единствено може да се отклони от удар със Земята астероид. Нито земетресения,нито изригване на вулкан,нито суша или наводнение може да се предотврати .
При земетресението в Кобе,Япония 1995 със магнитут 7,2 по скалата на Рихтер и продължилнос 20 сек.,загиват около 6500 души.Без да подценявам вероятното наличиие на некачественото строителство в Турция,но тя е разтърсена от две земетресения - едното с магнитут 7,8 и 65 сек. продължителност и последвано от второ с магнитут 7,6 и продължителност 45 сек.
Има го момента с продължителността на трусовете но, я виж, каква е плътността на населението по места, каква е културата, какви са образованието, трудовите навици, КОЛКО ЧЕСТО, И В ПРЕДХОДНИ ГОДИНИ, друса в Япония и колко - в Турция. Къде се провеждат РЕДОВНИ И СИСТЕМНИ ТРЕНИРОВКИ ОЩЕ ОТ УЧИЛИЩЕ за действие при природни бедствия, и къде се гледа "мъдро", с въздишката " Иншаллах!" . Виж им етажността на сградите, виж им състоянието на инфраструктурата ПРЕДИ И СЛЕД удара на стихията, виж времето за възстановяване след нея и, може би, ще стигнеш до нещо като това, че в Япония, ВСИЧКО Е С ПЪТИ по-подготвено.
Накратко, сравнения може да се правят но, в Страната на изгряващото Слънце, са поне с 50 години напред.
Манталитет. Турците са супер мили, отзивчиви и трудолюбиви - същински мравки. Но "законът е врата у поле" важи с пълна сила там. Разкрачени са жестоко между небостъргачите и светските жени с бели блузки и пуснати коси на Истанбул и кирпичените къщурки със забрадени стопанки на Анадола. И някъде в тоя хаос се опитват да намерят себе си - Европа ли са, Азия ли са, НАТО ли са, БРИКС ли са, устойчиво ли ще се разрастват или раждай тия дечурлига, па който оцелее - оцелее.
Видно все още не са намерили отговора. Жалко, защото всичките ми срещи с Турция са били с мнооого положително впечатление.
Стискам им палци да намерят себе си и ролята си в света, да укротят тая инфлация и да ги подмине нов кошмар.
Имаш харесване от мен, макар че, не само тях имах предвид, ами вида Хомо Сапиенс като цяло. Турците себе си ще намерят. В ТОВА, изобщо не се съмнявам. Ама при ери да искаш и за останалите народи: Човек се учи доде е жив но...твърде малко, измежду всички, се научават. ЕЙ ТОВА е Проблемът.
Стига глупости. Земетресението през 2011г край японските брегове,което доведе до инцидента във Фукушима е било с магнитуд 9 по скалата на Рихтер.Това в Турция 7.8 по същата скала. Но в Япония повечето жертви бяха от цунамито.Щото хората строят качествено.Не знам в Турция дали се строи според архитектните изисквания,но се строи с бетон от морски пясък .Което го прави много неустойчив.
При земетресението в Кобе,Япония 1995г, с магнитут 7,2 по скалата на Рихтер и продължилнос 20 сек.,загиват около 6500 души.Без да подценявам вероятното наличиие на некачественото строителство в Турция,но тя е разтърсена от две земетресения - едното с магнитут 7,8 и 65 сек. продължителност и последвано от второ с магнитут 7,6 и продължителност 45 сек.
Tepix, и в Япония утре ги разтресе и там ще паднат сградите и ще стане същото и с много жертви. Единственния начин е да се развие науката и да се използва, големите земетресения могат да бъдат предотвратявани.
Стига глупости. Земетресението през 2011г край японските брегове,което доведе до инцидента във Фукушима е било с магнитуд 9 по скалата на Рихтер.Това в Турция 7.8 по същата скала. Но в Япония повечето жертви бяха от цунамито.Щото хората строят качествено.Не знам в Турция дали се строи според архитектните изисквания,но се строи с бетон от морски пясък .Което го прави много неустойчив.
Аз се чудя защо, аджеба, хората, не желаят да се поучат от грешките. Мъдрите се учат от чуждите, т.к.вепе са направени, умните - от своите, да не ги повтарят, а останалите - като говеда, от нищо не вдяват.
Манталитет. Турците са супер мили, отзивчиви и трудолюбиви - същински мравки. Но "законът е врата у поле" важи с пълна сила там. Разкрачени са жестоко между небостъргачите и светските жени с бели блузки и пуснати коси на Истанбул и кирпичените къщурки със забрадени стопанки на Анадола. И някъде в тоя хаос се опитват да намерят себе си - Европа ли са, Азия ли са, НАТО ли са, БРИКС ли са, устойчиво ли ще се разрастват или раждай тия дечурлига, па който оцелее - оцелее.
Видно все още не са намерили отговора. Жалко, защото всичките ми срещи с Турция са били с мнооого положително впечатление.
Стискам им палци да намерят себе си и ролята си в света, да укротят тая инфлация и да ги подмине нов кошмар.
Коментар