IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Накъде ни водят съвременните световни лидери?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Бедният брoкер Разгледай мнение

    ,.............

    нулеви емисии

    ...........

    енергийна ефективност

    ........ ...

    нулеви емисии.

    .............

    енергийна ефективност

    ............[*]Директивата за енергийната ефективност определя нови цели .....[/LIST]​​

    Чудна картинка ще е във Европа!
    Капитализма (на Маркс) е доказал, че трябват нови територии, повече потребление и т.н.
    Е, европейците ще си продават жилищата, ще живеят под наем ползвайки публичния трабспорт, ще харчат от продажбата, и транснационалните компании са щастливи (иначе, не са).
    Няма нови неразработени пространства на Земята, а Африка е във лапите на Китай вече.

    Моля, да не се драматизират сериозните проблеми!

    Словесна еквилибристика винаги е имало и ще има! Всеки евро-чиновник трябва да "заработи" 30 000-те си ЕВРО в края на месеца!

    Влезте им в положението - и те семейства хранят!

    Всеки от коментиращите тук, за 30 000 евракис на месец - би повтарял много по-често заветните слова: "нулеви емисии и енергийна ефективност"!!!

    ..............

    НИКАКВИ "нулеви емисии" няма да се случат, без БУКВАЛНО да се върнем в пещерите, а това ще се случи САМО, ако спре международната търговия с всички видове транспорт! Този ГАДЕН дизел го чакаТ да свърши от повече от столетие. Точно оттогава правят опити ГАДНИЯТ дизел да заменят с "чистата" ел.енергия, която "НЕ пада отгоре" (справка: разораните и неизползваеми части от планетата за добив на редкоземни елементи, без които няма "чиста енергия "...)

    И, докато се упражняват в словесна еквилибристика и не се отказват от 30 000-те евро в края на месеца, някой трябва да движи "замърсителите" - кораби и авиация (автомобилите са малка част от ОСНОВНИТЕ средства за транспорт!!!)

    В заключение: кой евро-чиновник би се отказал от 30 000 евро, за да отиде следващия месец в пещерата? (разбира се, че заклинанието "нулеви емисии" трябва да се чува много по-често, иначе - ще ГИ сменяме!!!) Така, де!


    Коментар


    • Всеки си дърпа конците към себе си..... та ще видим накъде, живи и здрави само

      Коментар


      • Като говорим за Клаус Шваб, ето един скеч по темата:
        https://x.com/WillingWitness/status/...923035766?s=20

        Коментар




        • https://www.europarl.europa.eu/RegDa...)739377_EN.pdf
          https://www.europarl.europa.eu/news/bg/headlines/society/20221128STO58002/spestiavane-na-energhiia-merkite-na-es-za-namaliavane-na-potreblenieto


          Предложение на Европейската комисия
          От 2030 г. всички нови сгради в ЕС трябва да бъдат с нулеви емисии (2027 г. за всички нови обществени сгради). Уверявам
          по-хармонизирани стандарти в държавите-членки ще бъдат определени минимални стандарти за енергийни характеристики
          на ниво ЕС. Нежилищните сгради с най-нисък (клас G) сертификат за енергийни характеристики (EPC) ще
          трябва да бъдат обновени поне до клас F до 2027 г. и поне до клас E до 2030 г. Междувременно всички жилищни сгради от клас G
          сградите ще трябва да достигнат клас F до 2030 г. и клас E до 2033 г. В бъдеще EPC клас G трябва да покрива поне
          15 % от сградите във всяка държава членка, докато EPC от по-нисък клас (D-G) ще се издават само за 5 години.
          Позиция на Съвета на ЕС
          Съветът на ЕС прие общ подход (преговорна позиция) по време на заседание на енергетиката
          министри на 25 октомври 2022 г. Това ще изисква всички нови сгради да бъдат с нулеви емисии от 2030 г. (2028 г. за
          всички нови сгради, собственост на публични органи). Изключения биха били възможни за някои видове сгради,
          включително исторически, места за поклонение и сгради, използвани за отбранителни цели. Жилищни сгради
          ще трябва да отговаря на клас D до 2033 г.
          и по-високи стандарти до 2040 или 2050 г. въз основа на национални траектории
          към сграден фонд с нулеви емисии. Нежилищните сгради ще трябва да отговарят на максималната енергийна ефективност
          прагове на производителност, базирани на потреблението на първична енергия и определени според 15-25% от най-лошото
          енергиен запас във всяка държава членка. EPC от клас A ще се прилагат за сгради с нулеви емисии; нов
          Клас A+ ще се прилага за сгради с нулеви емисии, които допринасят за възобновяема енергия на място към мрежата.
          Позиция на Европейския парламент
          Комисията ITRE прие своя доклад на 9 февруари 2023 г. Това ще определи по-ранен краен срок за всички нови
          сградите да бъдат с нулеви емисии (2028 г.) и да прилагат това задължение от 2026 г. към всички нови заети сгради,
          управлявани или притежавани от публични органи. Всички нови сгради трябва да бъдат оборудвани със соларни технологии от
          2028 г., където е възможно (2032 г. за жилищни сгради, които са в процес на основен ремонт). Жилищни сгради
          ще трябва да достигне EPC клас E до 2030 г. и клас D до 2033 г. Нежилищните и обществените сгради ще
          трябва да постигнат същите класове съответно до 2027 и 2030 г. Ще се прилага ограничен набор от изключения
          за определени категории сгради, включително обществени социални жилища, където ремонтите биха довели до наем
          увеличения, които не са компенсирани от по-големи спестявания на сметки за енергия. Изкопаеми горива в нови отоплителни системи
          ще бъдат напълно премахнати до 2035 г., освен ако Комисията не разреши инсталирането им до 2040 г.
          • Директивата за енергийната ефективност определя нови цели за икономии до 2030 г.
          • 11,7 % намаление на потреблението на енергия на равнище ЕС
          Германия и УК са го приели това самоинициативно, да, до 2033г, не е казано че, иначе следва конфискация на имота.
          По сегашни инфлационни цени едно привеждане на съществуващо що годе нормално жилище със нулеви емисии струва във Германия около 25к -40к Евро за тристаен от 82кв, след десет години стойността ще е по-голяма, а инфлацията е доста лепкава.Цените тука на материали и услуги догонват немските.

          Клаус Шваб ви го каза, Вие му се смеехте - 2030г няма да имаш нищо и ще си щастлив.

          Предстои да легализират тревата във Германия ... за да може белия негър (европееца) да е щастлив.
          С колите видяхме какво стана/ва, повишават се разходите и данъците и (ще) става нерентабилно да имаш кола със ДВГ.

          Иначе със жилищаъа ще е адска мъка, особено със тия по селата, а селянин във града няма да дойде никогаш/
          Така или иначе затварят ферми, селското стопанство ще премине във големите фирми.
          5/6 от селските къщи ще бъдат напуснати поради финансовата невъзможност за нулев карбонов отпечатък.
          В момента смяна на един протекъл покрив е над 25к лева.
          В градовете ще е интересно, особено във БГ със 1/3 тъмни прозорци, които най-вероятно ще излязът на пазара.
          Пак, поради тази финансова причина, доста семейства ще преминат на наем (както 74% от германците).
          Големите компании ще изкупят обилно продаващите се апартаменти и ще ги предлагат на планктона за наем.
          ЕС ще вкарало дотогава цифровото евро и ще контролира колко месо ядеш, какъв транспорт ползваш и т.н.

          Чудна картинка ще е във Европа!
          Капитализма (на Маркс) е доказал, че трябват нови територии, повече потребление и т.н.
          Е, европейците ще си продават жилищата, ще живеят под наем ползвайки публичния трабспорт, ще харчат от продажбата, и транснационалните компании са щастливи (иначе, не са).
          Няма нови неразработени пространства на Земята, а Африка е във лапите на Китай вече.
          Last edited by Бедният брoкер; 08.10.2023, 00:45.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

            Вашият IP адрес е блокиран и не можете да пишете коментари.
            Това какво е? не е ли УНИЩОЖЕНИЕ.
            И да, и не. Всъщност, коментари можете да си пишете но системата няма да ги отрази.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              И от унищожение не се нуждаем. Просто, тихо си отива е, един след друг...Стигнахме веднъж 9 милиона. Явно, на Вселената, толкова безсмислен народ не и трябва и присъдата ни е прочетена.
              Вашият IP адрес е блокиран и не можете да пишете коментари.
              Това какво е? не е ли УНИЩОЖЕНИЕ.
              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
                1. Идеалната държава
                2. Тимокрация
                3. Олигархия
                4. Демокрация
                5. Тирания
                Ние сме 4,5. До 2-3 години ще сме в пълна тирания. Единствения начин е унищожение и рестарт. Няма да сме първата загинала цивилизация на земята, няма и последната да сме.
                И от унищожение не се нуждаем. Просто, тихо си отиваме, един след друг...Стигнахме веднъж 9 милиона. Явно, на Вселената, толкова безсмислен народ не и трябва и присъдата ни е прочетена.
                Last edited by Pyramid; 29.09.2023, 18:36.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

                  Трети вариант е електронна пряка демокрация. Технологично сме узрели. Морално не.
                  Абе то...от колко десетилетия се говори унас за електронно "правителство" (изгубени в превода, УПРАВЛЕНИЕ трябва да се казва) но, понеже платка рушвети не взема и не можеш да я държиш с компромат... Узрели бихме били,ако нещата се случваха сами. Да,ама не,нали. И "технологично", също сме зелени.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

                    Трети вариант е електронна пряка демокрация. Технологично сме узрели. Морално не.
                    1. Идеалната държава
                    2. Тимокрация
                    3. Олигархия
                    4. Демокрация
                    5. Тирания
                    Ние сме 4,5. До 2-3 години ще сме в пълна тирания. Единствения начин е унищожение и рестарт. Няма да сме първата загинала цивилизация на земята, няма и последната да сме.
                    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение

                      Няма механизъм за управление на държава без лидери. В момента единственния вариант е да бъдат заменени с машини, но от това може да стане и още по зле. Другия вариант е сложни механизма при вземане на важни решения с участие на много хора, което се и прилага много отдавна. Грешката се получи от онова - прекалено голяма фирма , банка за да фалира..бесмъртни със смъртни не могат да съжителстват, защото първите веднага се концентрират в унищожаване на вторите.
                      Трети вариант е електронна пряка демокрация. Технологично сме узрели. Морално не.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от vanio tanov Разгледай мнение
                        Не е лошо хората да мислят сами, не да се осланят на лидери. Стадният принцип не е довел до нищо добро.
                        Няма механизъм за управление на държава без лидери. В момента единственния вариант е да бъдат заменени с машини, но от това може да стане и още по зле. Другия вариант е сложни механизма при вземане на важни решения с участие на много хора, което се и прилага много отдавна. Грешката се получи от онова - прекалено голяма фирма , банка за да фалира..бесмъртни със смъртни не могат да съжителстват, защото първите веднага се концентрират в унищожаване на вторите.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Не е лошо хората да мислят сами, не да се осланят на лидери. Стадният принцип не е довел до нищо добро.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Ани Василева Разгледай мнение
                            Световните лидери гледат свойте интереси, на своя народ. Всички останали са им подлоги и следват тяхната визия. Примери много....
                            Кои са световните лидери?
                            За мен за 1000 банкстерски фамилии, които държат цялата технология, индустрия, земя, държави.
                            Имат и 1млн слуги - политиквеници, медии, бизнесмени(дето им въртят парите).
                            Тез слуги си правят армия от войници, закони да държат властта - ака стадото под контрол.
                            Останалите СМЕ стадо, роб, тор и т.н.
                            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                            Коментар


                            • Световните лидери гледат свойте интереси, на своя народ. Всички останали са им подлоги и следват тяхната визия. Примери много....
                              I dream

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнение

                                Тъп въпрос, или просто се правиш на луд. Зареждат си АЕЦ-те с гориво и домовете с газ, от затворените кранове на Русия.
                                Неволно, харесах. Именно това се случва.

                                Коментар

                                Working...
                                X