Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Yandox]

Ох, не можеш да разбереш, че не е била добра локацията и затова не е запазил стойността си през годините. Лошото е ,че и днес много хора си мислят ,че разни вади и ливади са добра локация ,но не са защото имат лоша инфраструктура и много високи подпочвени води.
Не разбирам не можеш да осмислиш ли ,че една лоша покупка в миналото не може да стане добра колкото и да искаме и колкото глупости да изпишем ,че локацията няма значение ! Има и то много голямо както се вижда от твоя пример.

няма мой пример още повече пък няма
и твой пример
говоря за имоти които са били с перфектна локация ЗА ВРЕМТО си
така да се каже
чорбаджииски къщи и имоти
и то в градове особено развити и със икономически статут
ако не по голям то поне колкото на софия

е няма им вече нито стойноста нито ''локацията''
изгубено е всичко
защото ''ЛОКАЦИЯ'' е брокерски приом и трик
а всъщност е едно НИЩО
което се губи във времето
дори в софия - добрата локация преди години
вече не е добра локация
нови са добрите локации но и те ще си загубят статута само след 20 години
хихихиххи

пс

и нема

Ох, .

[rockaroller]

В моя град, Добрич, който има възможност или имот на село масово се изнасят извън града, къде готови хубави къщи или ремонт, на всеки му писна тая история с маските и простотии те, а е и друго да се изпикаеш спокойно на двора без да те притеснява. Представата за нормален живот вече не включва 50 квадрата тухла и бетон със смотани съседи... предполагам същото важи и з другите градове.. А след преброяването, ще се окаже че сме не повече от 5000000

[13ADROL]

Това съм им го писал през годините тук много, много пъти - не им се нрави на повечето
И да видим какво пише в "Книката на Книгите":
"Тези, които останаха във Вавилон, им помогнаха със злато, сребро и други имоти и освен това с богати дарения за Храма."
Точка!!! Имотите са (и винаги ще бъдат) Златото и Среброто!!! Към другите, по това време, са се причислявали кози, крави, коне и подобни а в наше време има други заместители, но това не са тухлите и бетона ....

Изгубен в превода, не правиш разлика между имоти и имане. Първото трудно ще ти го вземат , второто-лесно, това е разликата

[13ADROL]

това е положението -
''Локацията '' е нищо не значещо във времето

Кажи го на някоя баба-реститутка от Витошка от 92' ра.

https://www.thebalance.com/what-loca...estate-1798766

[marin1]

..........
който пази КЕША и го пренася през вековете
от началото на XXвек ДО СЕГА
са си все ИМОТИ

и сега - 5 пъти по малко ПАРИ / ЗЛАТО - какво щеш
ЗАГУБА - това са имотите във врмето

това е положението -
''Локацията '' е нищо не значещо във времето
сега може и да се използва като маркетингов трик
от всички брокери
но във времето е абсолютно несигурно и
незапазващо стойноста на имота нещо
хихихиххихихи

Това съм им го писал през годините тук много, много пъти - не им се нрави на повечето
И да видим какво пише в "Книката на Книгите":
"Тези, които останаха във Вавилон, им помогнаха със злато, сребро и други имоти и освен това с богати дарения за Храма."
Точка!!! Имотите са (и винаги ще бъдат) Златото и Среброто!!! Към другите, по това време, са се причислявали кози, крави, коне и подобни а в наше време има други заместители, но това не са тухлите и бетона ....

[bota156]

смятай ти (ако имаш калкулатор )
колко би платил на вноски по кредита за 25 години
и след това сметни овехтяване + загуба на ''прекрасна локация''
и тогава смятай печалби / загуби

в момента всяка покупка на НИ
ще доведе до загуба в следващите години

Още от ден 1 си 10% назад и после все по-големи загуби трупаш

[Dury]

хихихих
не знам кой е хлапак с тези размисли в цитата
спри се смеят ти се всички вече

и какво като е имало всичко изброено от теб
нали са били в ИМОТ С ДОБРА ЛОКАЦИЯ
който пази КЕША и го пренася през вековете
от началото на XXвек ДО СЕГА
са си все ИМОТИ

и сега - 5 пъти по малко ПАРИ / ЗЛАТО - какво щеш
ЗАГУБА - това са имотите във врмето

това е положението -
''Локацията '' е нищо не значещо във времето
сега може и да се използва като маркетингов трик
от всички брокери
но във времето е абсолютно несигурно и
незапазващо стойноста на имота нещо
хихихиххихихи

Ох, не можеш да разбереш, че не е била добра локацията и затова не е запазил стойността си през годините. Лошото е ,че и днес много хора си мислят ,че разни вади и ливади са добра локация ,но не са защото имат лоша инфраструктура и много високи подпочвени води.
Не разбирам не можеш да осмислиш ли ,че една лоша покупка в миналото не може да стане добра колкото и да искаме и колкото глупости да изпишем ,че локацията няма значение ! Има и то много голямо както се вижда от твоя пример.

[ratten]

смятай ти (ако имаш калкулатор )
колко би платил на вноски по кредита за 25 години
и след това сметни овехтяване + загуба на ''прекрасна локация''
и тогава смятай печалби / загуби

в момента всяка покупка на НИ
ще доведе до загуба в следващите години

колега, тия изказвания са необясними за човек с 13 имотя.
взимай пример от лордчето, може да е 1/2, но го защитава с цялото си сърце.

[Yandox]

Така, я сега сметни за 50г. наема, който би платил за да живееш в него и тогава смятай печалби/загуби.

смятай ти (ако имаш калкулатор )
колко би платил на вноски по кредита за 25 години
и след това сметни овехтяване + загуба на ''прекрасна локация''
и тогава смятай печалби / загуби

в момента всяка покупка на НИ
ще доведе до загуба в следващите години

[13ADROL]

Също толкова са били и преди 50 години => НИЩО НЕ Е спечелил и нищо не е загубил.

Така, я сега сметни за 50г. наема, който би платил за да живееш в него и тогава смятай печалби/загуби.

[Yandox]

Колко пъти имаше смяна на парите знаеш ли от началото на 20 век? Златен лев? 1 млн кви лева? После? Соца? После? Виденов? Абе хлапак, бегай си дигни гащите зад храста ако обичаш
Проблемът не е бил само в номиналната стойност на имотите в Бг от началото на века, и в Европа са били по-евтини. Проблемът е какво се е случило с Бг и къде е била тя 100 години. Отнеси го към европейски имоти, не е ли същото. Ако Бг беше не под шапката на вас каскетите къде щеше да бъде. Забравяш важни неща.

хихихих
не знам кой е хлапак с тези размисли в цитата
спри се смеят ти се всички вече

и какво като е имало всичко изброено от теб
нали са били в ИМОТ С ДОБРА ЛОКАЦИЯ
който пази КЕША и го пренася през вековете
от началото на XXвек ДО СЕГА
са си все ИМОТИ

и сега - 5 пъти по малко ПАРИ / ЗЛАТО - какво щеш
ЗАГУБА - това са имотите във врмето

това е положението -
''Локацията '' е нищо не значещо във времето
сега може и да се използва като маркетингов трик
от всички брокери
но във времето е абсолютно несигурно и
незапазващо стойноста на имота нещо
хихихиххихихи

[ratten]

Не знам от къде я видя тая цифра 0,6% ама щом казваш ок.На мен пък въобще не ми се занимава със спорове.Имам си един редкретенчо дето се забавлявам с него.

няма да приватизираш кратунчо, той тук е за забавление на целия форум.

[bota156]

Това е един абсолютно безсмислен пост. Кара ме да се съмнявам във Вашите знания и способността Ви за логическо мислене.
При инфлация на 100% за $ за последните 30-40 г тези 75 млн са равни на около 40 млн през 1970г. Сравнението със Зимбабве не издържа.
Не всеки актив би увеличил стойността си в такава степен, както в случая с имота на Бъфет.
Но Вие разбира се, имате право на лично мнение. Пак казвам, за някои хора придобиването на имот не е единствено през техния живот. Зависи от доходите. Не е зле да си направите отделна тема. Не искам да ѝ измислям заглавие, но ще е нещо като ,, лузъри без шанс за имот" или нещо такова.
Без лоши чувства го казвам. Успех в живота под наем.

Я кажи колко подобни имения може да си купи като продаде за 7,5млн придобитото преди 50г за 150к. Дали няма да е пак 1 или 10 по смотани. Също толкова са били и преди 50 години => НИЩО НЕ Е спечелил и нищо не е загубил. Или има едно имение, или има няква плява с хартийки.
Дадох ти пример со смотана панелка дето се е вдигнала със подобна степен?
А примери за акции дето са се вдигнали хиляди пъти повече колкото искаш, значи е загубил, па и самия Бъфет дали е станал милиардер с тоз имот, а?
Не съм се сетил да си плащам наем на 8-те стаи в къщата ми. Да вземеш да ми помагаш с наема на 2-3 стаи?

[13ADROL]

Лордов нима не знаеш че голтака няма какво друго освен злоба да предложи.Аз ги разбирам то не беше демография ковид кризи революции конфискации но най са готини в омразата им срещи брокерите...А брокерите винаги могат да бъдат заобиколени...Аз когато се явих пред нотариуса с продавача за да дам капарото продавача ми сложи една визитка в джоба и нашите брокери изпаднаха в ужас.След като излязохме аз попитах моя имаш ли ми доверие...Той си призна че ну е станало неприятно.Аз му платих защото човека ми свърши много работа.За тия години се сприятелихме и съм го препоръчал на доста познати..

Това с брокерите е някаква повсеместна параноя или биполярно разстройство на нулевите. Като оставим настрана изпостелелия от злоба на всяко гърне похлупак, гледам разни спорадични никове като demerstel и те кошмари от брокери имат. Ама и често се объркват олимпийците кой бил брокер и кой не, на моменти в несвързаните им писания...объркана глава-нулевашка. Моята брокерка на ЧМ си държи ключ от апарта.

[rover]

панелка 70г струваше 7-8к ЛЕВА. Сега я продават за 150-200к лв. Дали не е подобно.
и НИЩО не печелиш - все един апартамент/имение имаш за 50 години. Дали нуличките са повече или по малко е все тая.
Като бяхме милионери всички 1997г да не би да бяхме много богати? Онея в Зимбабве като са трилионери

Това е един абсолютно безсмислен пост. Кара ме да се съмнявам във Вашите знания и способността Ви за логическо мислене.
При инфлация на 100% за $ за последните 30-40 г тези 75 млн са равни на около 40 млн през 1970г. Сравнението със Зимбабве не издържа.
Не всеки актив би увеличил стойността си в такава степен, както в случая с имота на Бъфет.
Но Вие разбира се, имате право на лично мнение. Пак казвам, за някои хора придобиването на имот не е единствено през техния живот. Зависи от доходите. Не е зле да си направите отделна тема. Не искам да ѝ измислям заглавие, но ще е нещо като ,, лузъри без шанс за имот" или нещо такова.
Без лоши чувства го казвам. Успех в живота под наем.