Първоначално изпратено от ledosvetlenie
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
-
Първоначално изпратено от ledosvetlenie Разгледай мнение
Ако няма сериозен дискаунт в цената кажи ми една причина някой да го купи това ?
Пс. майтапа настрана интересно ми стана- можеш ли да публикуваш тук поне една РЕАЛНА обява от който имотен сайт си избереш за която да кажеш че след плащането на данъци, такси, ремонт и т.н. ще ти носи 5% доходност годишно?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
То не се знае и дали няма някакви документални проблеми примерно / по Берти наследници, възбрани от неплатено парно и т.н./
Друг е въпроса, че и аз никога не бих дал подобни пари.
Стана ми интересно защо наема на по-нисък етаж е по-висок от този на високият етаж ? Питам щото при мен всичко е ново и там няма неща над 9-ти етаж....
Има хора които ги е страх от високо, има хора които са по трудно подвижни и при спиране на асансьора е невъзможно да се качат на 14-ти етаж има хора ги е страх от земетресения
99% от хората при сходна цена на наема биха предпочели нисък етаж пред висок
Всичко това води до по малко желаещи за високите етажи и от там по ниски наеми
Сигурно има и луксозни пентхауси където най високото е най скъпо ама Люлин едва ли попада в тази графа
Коментар
-
Първоначално изпратено от ledosvetlenie Разгледай мнение
Ако имаха зор да продадат по бързо да са го почистили - явно нямат зор
Берти 1000е е много относително понятие, ако апарт на 14-ти етаж за тотален ремонт ти се струва ОК за тези пари никой не те спира
Щом виси толкова време на пазара явно не му е добра цената и явно не са на зор
ЕПК на 14-ти етаж ще ти коства да го ремонтираш повече от ЕПК на 2-ри етаж и за капак ще го отдадеш за по малко пари
Ако няма сериозен дискаунт в цената кажи ми една причина някой да го купи това ?
Друг е въпроса, че и аз никога не бих дал подобни пари.
Стана ми интересно защо наема на по-нисък етаж е по-висок от този на високият етаж ? Питам щото при мен всичко е ново и там няма неща над 9-ти етаж....
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
под зор визирам, че искат да го продадат без даже да го почистят
това, че седи от октомври... хъм ... значи ЕПК люлин на 1000Е е скъпо?
за този луд пазар?
Берти 1000е е много относително понятие, ако апарт на 14-ти етаж за тотален ремонт ти се струва ОК за тези пари никой не те спира
Щом виси толкова време на пазара явно не му е добра цената и явно не са на зор
ЕПК на 14-ти етаж ще ти коства да го ремонтираш повече от ЕПК на 2-ри етаж и за капак ще го отдадеш за по малко пари
Ако няма сериозен дискаунт в цената кажи ми една причина някой да го купи това ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ledosvetlenie Разгледай мнение
Пак си дезориентиран
Колко да са на зор щом са пуснали тази цена още октомври - Все си мисля че ако бяха на зор до сега да са я намалили и да са го продали
Наемите в Люлин на подобни апарти е около 600лв на месец аз не бих го купил на тази цена явно и други не са се засилили
А ти ако очакваш нереални за момента неща като ЕПК на 14-ти етаж в Люлин да струва 2000е си е твой проблем
това, че седи от октомври... хъм ... значи ЕПК люлин на 1000Е е скъпо?
за този луд пазар?
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
по-скоро това са оферти на база кофти демографията ни и силно вероятно освободени покрай настоящата корона криза имоти.
добрите цени ги вадят на пазара на момента, а зорът докато се изкара за наем + наемите, които изостават от цените значително са още един фактор в полза на тези fire-sales (казвам продажба на пожар, защото жилището е снимано вероятно ден след като собственика си е отишъл все още с вещите вътре - тъжно е, но е така)
интериор без значение при положение, че ЕКП в Люлин за около 1000Е кв, където според биковете вече трябваше да има наддавания за 1500-2000Е квадрата (епк и панели в люлин)
Колко да са на зор щом са пуснали тази цена още октомври - Все си мисля че ако бяха на зор до сега да са я намалили и да са го продали
Наемите в Люлин на подобни апарти е около 600лв на месец аз не бих го купил на тази цена явно и други не са се засилили
А ти ако очакваш нереални за момента неща като ЕПК на 14-ти етаж в Люлин да струва 2000е си е твой проблем
Коментар
-
Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение
Мен ми прилича на ретро порно студио, но бих дал 800€ за него с гоблените обаче и кич картините и особено Мона Лиза.
Не знам защо Мона Лиза не ти харесва,? По принцип, картини не се редят по този начин, а само една до друга, на една височина (на нивото на очите) и да има пространство между тях. Колекцията от гоблени в апартамента е много яка, макар и с барокови рамки. Може да е бил майстор на рамки и да си е вземал от гоблените на клиенти, както е правил Харбов.
Бертрам е прав, че сигурно старият собственик си е отишъл. И кварталът не е много хубав.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
А ако беше купил 2007-2008 сега колко щеше да бъде капиталовата на годишна база за 14-15 години?
Какво е можело някога няма никакво значение.
Въпросът е: Ако купя на 3000 без ДДС днес (толкова струват единиците ставащи проекти в София), колко ще струва същото след 20 години. На този въпрос никой не може да даде отговор.
Дали си струва инвестицията в имот не зависи от това дали си е струвала през 2004 година. Както при акциите, и тук говорим за случаен процес с някакъв положителен дрифт.
Реално няма значение дали е било преди 5 10 или 20г - Винаги ти се струва скъпо и се чудиш дали си заслужава. Трябва да минат няколко години та да разбереш дали това е било правилният ход.
Но да се върнем към днешна дата и да видим какви са възможностите за инвестиция
Към днешна дата SP500 е на ниво 3 пъти от върха през 2007-ма и се търгуват на безумните 30 PE ratio
а имотите зорлем са подминали нивата от онова време и докарват поне 5% от наеми (при мен доста повече но да приемем че е частен случай)
Сега в задачата се пита гледайки в бъдещето и влагайки 100к евро в едно жилище спрямо акциите какво да очакваме
За да постигнеш двойна капиталова акциите трябва да отидат на 60 PE ratio докато при имотите това ще се равнява на около 3% доходност от наеми
Еми лично аз не бих заложил на акциите в този им момент все още жилищата ми изглеждат по приемливи спрямо тях.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнениеПоявили са се ретро жилища, като ретро колите. Мега грозно изглежда, претрупано и наблъскано. Но за всеки влак си има пътници...
добрите цени ги вадят на пазара на момента, а зорът докато се изкара за наем + наемите, които изостават от цените значително са още един фактор в полза на тези fire-sales (казвам продажба на пожар, защото жилището е снимано вероятно ден след като собственика си е отишъл все още с вещите вътре - тъжно е, но е така)
интериор без значение при положение, че ЕКП в Люлин за около 1000Е кв, където според биковете вече трябваше да има наддавания за 1500-2000Е квадрата (епк и панели в люлин)това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение
Мен ми прилича на ретро порно студио, но бих дал 800€ за него с гоблените обаче и кич картините и особено Мона Лиза.
Дай пример с обява, където според теб имотът не е надценен.Last edited by ejonny2376; 04.01.2022, 19:45.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ledosvetlenie Разгледай мнение
Нещо нервен ми се струваш а пък ужким се беше приготвил да се смееш
Щом знам цените явно съм понакупил това онова
А това че някой се е ушил на 775 евра в края на 2004г си е лично негов проблем, ако не беше дремал и беше купил в началото на 2004-та е можел да купи на под 500 евро
Да не говорим че 20002-ра е може да купи и на 200-300 евро
Какво е можело някога няма никакво значение.
Въпросът е: Ако купя на 3000 без ДДС днес (толкова струват единиците ставащи проекти в София), колко ще струва същото след 20 години. На този въпрос никой не може да даде отговор.
Дали си струва инвестицията в имот не зависи от това дали си е струвала през 2004 година. Както при акциите, и тук говорим за случаен процес с някакъв положителен дрифт.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнениеПоявили са се ретро жилища, като ретро колите. Мега грозно изглежда, претрупано и наблъскано. Но за всеки влак си има пътници...Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
Коментар
-
Първоначално изпратено от dollarman Разгледай мнение
И ти колко коптора купи за 200-300 долара, че си толкова самодовoлен ?
Статистиката е 2004-а двустаен в Стрелбище 775 евро кв.м. Сега да кажем е 2500. Това е за 18 години период екс разходи за ремонт, данъци, разправии. Какво станало преди това леко не ме интересува, както и некви далавери обяви в широк център (разбирай Лъвов Мост) или гарсониера при виетнамските общежития в Красна Поляна..
Щом знам цените явно съм понакупил това онова
А това че някой се е ушил на 775 евра в края на 2004г си е лично негов проблем, ако не беше дремал и беше купил в началото на 2004-та е можел да купи на под 500 евро
Да не говорим че 2002-ра е можел да купи и на 200-300 евроLast edited by ledosvetlenie; 04.01.2022, 20:55.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
Ама тя борсата отдавна си бие имотите дългосрочно. Преди време бях пускал графика за снп 500.....Имотите имат други предимства- и за тях съм писал....
Точно по повод твоите графики беше пуснал бота колко са били цените на имотите преди 20г и стана очевидно че имотите са с много по висока капиталова за доходност от наеми спрямо дивиденти да не говорим
Коментар
Коментар