Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[20000леваЗАПЛАТА]

Много налудничаво. Странна връзка жени-мъже-инфлация!? Да се забраняла професията централен банкер!?

Само да припомня, че едни изроди пробваха да забранят парите преди 50 години. Което даведе до смърт на една четвърт от населението на държавата! Други комунисти забраняваха частната собственост, пазарните цени и прочее. И причиниха смърта на десетки милиони в Европа!

Нали се знаеш че цивилизация е имало с хиляди години преди да отвори врати първата централна банка. Как ли са оцеляли. Или ти вярваш че сътворението почва с Лагард. Преди централните банки е имало голямо разнообразие, който го кефят хартиените пари ходи на едно място, който го кефи злато на друго и си ги обменят и т.н.

[pesimist4o na kvadrat]

Комшиите ми съвсем изтрещяха:

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...64501684790917

Демографията и тук е причина, този иначе чудесен апарт да излезе на пазара. Сега остава въпросът, кога наследниците ще слезят на земята. ЕЦБ ще им подреже леко крилцата през март.

Люкс Джони, аз само заради тапетите и ламперията бих го взел.
Въпросът е имат ли нужда да слизат на земята и сега си представи, че имам ново в приличен вид с такъв размер на това място и като гледам това за ориентация На колко да го пусна ?
Не бих под 7-8К квадратя.....

[20000леваЗАПЛАТА]

Става въпрос, че не може да се обясни на хората, че няма нищо лошо ако утре имат по-нисък доход от днес. Затова инфлацията е добра, а дефлацията лоша. Най-общо казано.
Равенството между половете, както и равенството между половете и безполовете, са движения, които не тръгват от централните банки.

Тая теория издиша. Напротив, работодателя често е силната страна по договора и му е много по-лесно да конфронтира работника за намаляване на заплатата. Вместо това сега инициативата е обърната и слабия по договора е принуден да контронтира силния да си иска повишение на заплата. Конфликт и преговори има и в двата случая за еднакви пари. Обаче банките вземат страната на по-силния понеже те самите са в такава позиция а и в услуга на държавата.

Равенството между половете не тръгва от централните банки но вече е възприето във централните банки и работят усилено или да ни вкарат в комунизъм или да сложат всички жени на хапчета.

[BONI]

В същност никъде не можеш да прочетеш защо 2% инфлация е хубаво нещо, аз съм търсил много и само глупости са повечето обяснения. Що се отнася до инструментариума на централните банкери, 2% на година всяка година е доста висока цена да плащаме за това че центраните банкери не могат да си оправят моделите и инструментите.

Теориите на централните банкери напоследък стават много налудничави и тая професия трябва да се забрани тотално. Един пример ще дам. Оказва се че в условия на инфлация жените не могат да си договарят повишения на заплатите като мъжете по ред причини и изостават в доходите брутално. Обаче единия от новите мандати на централните бакери е равенството мъже-жени и кво правим сега? Ами решенията им варират от безплатна психотерапия (включително психиатрични медикаменти) за жените до задължаване на работодателя да повишава заплатите автоматично по равно на всички. Изобщо централните банкери настъпват в абсурно социално инженерство само и само да работят моделите им.

Много налудничаво. Странна връзка жени-мъже-инфлация!? Да се забраняла професията централен банкер!?

Само да припомня, че едни ..... пробваха да забранят парите преди 50 години. Което даведе до смърт на една четвърт от населението на държавата! Други комунисти забраняваха частната собственост, пазарните цени и прочее. И причиниха смърта на десетки милиони в Европа!

[anonymous1834]

Комшиите ми съвсем изтрещяха:

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...64501684790917

Демографията и тук е причина, този иначе чудесен апарт да излезе на пазара. Сега остава въпросът, кога наследниците ще слезят на земята. ЕЦБ ще им подреже леко крилцата през март.

[nkavrakov1982]

Извън медицината не знам за какви пари работят и не ми е работа, но в медицината са добри доходите им. А тези с болниците са си опекли питата, насочиха пациентски потоци от цялата страна, че и и външни случаи попадат. Няколко случая вече имам аз....но да не навлизам в подробности за това. Всичко е въпрос на мениджмънт и възможности.

В България частните болници са сателити на фирми и дружества с покровителството на властта ,като паричните потоци се перат през тях и отиват пак във властта .Всичко това е за сметка на държавните болници и е целенасочено-чист здравен геноцид .
Това е истината за съжаление.

[Специалист по всичко]

В същност никъде не можеш да прочетеш защо 2% инфлация е хубаво нещо, аз съм търсил много и само глупости са повечето обяснения. Що се отнася до инструментариума на централните банкери, 2% на година всяка година е доста висока цена да плащаме за това че центраните банкери не могат да си оправят моделите и инструментите.

Теориите на централните банкери напоследък стават много налудничави и тая професия трябва да се забрани тотално. Един пример ще дам. Оказва се че в условия на инфлация жените не могат да си договарят повишения на заплатите като мъжете по ред причини и изостават в доходите брутално. Обаче единия от новите мандати на централните бакери е равенството мъже-жени и кво правим сега? Ами решенията им варират от безплатна психотерапия (включително психиатрични медикаменти) за жените до задължаване на работодателя да повишава заплатите автоматично по равно на всички. Изобщо централните банкери настъпват в абсурно социално инженерство само и само да работят моделите им.

Става въпрос, че не може да се обясни на хората, че няма нищо лошо ако утре имат по-нисък доход от днес. Затова инфлацията е добра, а дефлацията лоша. Най-общо казано.
Равенството между половете, както и равенството между половете и безполовете, са движения, които не тръгват от централните банки.

[bulgarian lev]

Добре де,какво ще работят в Плевен и за какви доходи,това не мога да разбера?

Сега се прави и прототип на Майчин дом. Ще се казва ,,Мама и аз". Но се отсяват, неосигурени се отказват, има начини за това. Ще ти ги обясня някой път. Шведите ще бъдат леко заобиколени. А познавам и вече двама фетоморфолози топ, Софиянци, едната е млада жена...ето така се работи. Днес тук, два дена там...да седиш на бюро с пурата...умря тази мантра.

[pesimist4o na kvadrat]

Инфлацията увеличава приходите в бюджета, но в същото време оскъпява държавните харчове. А ако инфлацията само увеличи приходите, без да се актуализират държавните харчове, това на практика означава загуба на обществено благосъстояние. Скрита икономия. Равнозначно е на намаляване на разходите, което е политическо решение и може да се прави и без инфлация.
По въпроса за държавните дългове. Те се стопяват само по два начина - чрез спиране на бюджетните дефицити и/или чрез по-силен реален икономически растеж, който поема дълга. Инфлацията не може да компенсира например бюджетния дефицит и да стопи дълга. Аз не се сещам за държава, която да трупа дефицити и да си намалява съотношението дълг/БВП чрез инфлация.
Умерената инфлация е добра... за централните банкери. Защото при дефлация си губят инструментариума за парична политика. И навсякъде може да се прочете колко лошо нещо е да имаш примерно 2% дефлация, а колко е било хубаво да имаш 2% инфлация. Но това е друга тема.
А някои бизнес сектори просто умело използват бизнес средата, знаят кога е удобен момент за спекулация и печелят от това. Не е нищо друго. Не обичат да се конкурират с лошите чужденци, които ограбват българския народ, не обичат сушата, която намалява продукцията им, не обичат дъжда, който също намалява продукцията им, такива работи.

Това го помним от теб, но просто не е вярно. Иначе е ясно, че е по-сложно.
При реална инфлация от 20% миналата година това води до поне 6-8% повишаване на приходите в бюджета номинално и кухо. САМО благодарение на нея.
Разходите се увеличават СЛЕДВАРИТЕЛНО. Те винаги изостават и не са еквивалентни на инфлацията. Това се отнася за пенсии, държавни заплати, а и за строителство и т.н. / договорите са на СТАРИ цени/. И са политическо решение е вярно. Оня ден гледах един от новите по телевизора - ама този протестирал, ама друг и оня вика ок добре даваме им на всички..... ама отново е следварително....и им дават по 10%...., а будалите искат по 20%. То докато/ако ги получат тези 20% инфлацията за 18 месеца ще удари 30%/. Все изостанали от нея.
Единственото за което си прав е че тя води до обедняване, особено на хората които са с доходи от държавата / пенсии и заплати/, но и не само на тях де....

[bulgarian lev]

Може би се надяват МУ Плевен да се разрастне в целия град и да събере студентите от цяла Европа, а защо не и от Африка. Тогава ще си въртиш синджира на пръста и само наеми

Да, приемам сарказма ти с усмивка. Мерси!

[bulgarian lev]

Добре де,какво ще работят в Плевен и за какви доходи,това не мога да разбера?

Извън медицината не знам за какви пари работят и не ми е работа, но в медицината са добри доходите им. А тези с болниците са си опекли питата, насочиха пациентски потоци от цялата страна, че и и външни случаи попадат. Няколко случая вече имам аз....но да не навлизам в подробности за това. Всичко е въпрос на мениджмънт и възможности.

[20000леваЗАПЛАТА]

Инфлацията увеличава приходите в бюджета, но в същото време оскъпява държавните харчове. А ако инфлацията само увеличи приходите, без да се актуализират държавните харчове, това на практика означава загуба на обществено благосъстояние. Скрита икономия. Равнозначно е на намаляване на разходите, което е политическо решение и може да се прави и без инфлация.
По въпроса за държавните дългове. Те се стопяват само по два начина - чрез спиране на бюджетните дефицити и/или чрез по-силен реален икономически растеж, който поема дълга. Инфлацията не може да компенсира например бюджетния дефицит и да стопи дълга. Аз не се сещам за държава, която да трупа дефицити и да си намалява съотношението дълг/БВП чрез инфлация.
Умерената инфлация е добра... за централните банкери. Защото при дефлация си губят инструментариума за парична политика. И навсякъде може да се прочете колко лошо нещо е да имаш примерно 2% дефлация, а колко е било хубаво да имаш 2% инфлация. Но това е друга тема.
А някои бизнес сектори просто умело използват бизнес средата, знаят кога е удобен момент за спекулация и печелят от това. Не е нищо друго. Не обичат да се конкурират с лошите чужденци, които ограбват българския народ, не обичат сушата, която намалява продукцията им, не обичат дъжда, който също намалява продукцията им, такива работи.

В същност никъде не можеш да прочетеш защо 2% инфлация е хубаво нещо, аз съм търсил много и само глупости са повечето обяснения. Що се отнася до инструментариума на централните банкери, 2% на година всяка година е доста висока цена да плащаме за това че центраните банкери не могат да си оправят моделите и инструментите.

Теориите на централните банкери напоследък стават много налудничави и тая професия трябва да се забрани тотално. Един пример ще дам. Оказва се че в условия на инфлация жените не могат да си договарят повишения на заплатите като мъжете по ред причини и изостават в доходите брутално. Обаче единия от новите мандати на централните бакери е равенството мъже-жени и кво правим сега? Ами решенията им варират от безплатна психотерапия (включително психиатрични медикаменти) за жените до задължаване на работодателя да повишава заплатите автоматично по равно на всички. Изобщо централните банкери настъпват в абсурно социално инженерство само и само да работят моделите им.

[nkavrakov1982]

А бе ти и това ли знаеш

Лев инс

[national power]

А,знаеш ли кой седи зад тия болници???
По добре да не знаеш...

А бе ти и това ли знаеш

[Специалист по всичко]

Да, нещата са по-сложни, но крайният резултат е точно такъв. Инфлацията увеличава приходите в бюджета, инфлацията намалява съотношението дълг/БВП. Затова инфлацията е добра за държавните бюджети, но пък е лоша за "мързеливите" пари, за пенсиите, за администрацията. Умерената, прогнозируема инфлация е добра и за икономиката. Знаеш ли, например, какви гуши направиха земеделците миналата година?

Инфлацията увеличава приходите в бюджета, но в същото време оскъпява държавните харчове. А ако инфлацията само увеличи приходите, без да се актуализират държавните харчове, това на практика означава загуба на обществено благосъстояние. Скрита икономия. Равнозначно е на намаляване на разходите, което е политическо решение и може да се прави и без инфлация.
По въпроса за държавните дългове. Те се стопяват само по два начина - чрез спиране на бюджетните дефицити и/или чрез по-силен реален икономически растеж, който поема дълга. Инфлацията не може да компенсира например бюджетния дефицит и да стопи дълга. Аз не се сещам за държава, която да трупа дефицити и да си намалява съотношението дълг/БВП чрез инфлация.
Умерената инфлация е добра... за централните банкери. Защото при дефлация си губят инструментариума за парична политика. И навсякъде може да се прочете колко лошо нещо е да имаш примерно 2% дефлация, а колко е било хубаво да имаш 2% инфлация. Но това е друга тема.
А някои бизнес сектори просто умело използват бизнес средата, знаят кога е удобен момент за спекулация и печелят от това. Не е нищо друго. Не обичат да се конкурират с лошите чужденци, които ограбват българския народ, не обичат сушата, която намалява продукцията им, не обичат дъжда, който също намалява продукцията им, такива работи.