Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[cecostef]

Ето това върши повече работа за намаляване на инфлацията, отколкото повишаването на лихвените %.

[pepe1234]

Може да се обзаложим ако от 100 хвърляния имаш над 25 шестици. Вероятността е една шеста ако ти докараш по- висока от това, от сто хвърляния да кажем 1/4, т.е. 25% съм ок да се обзаложим И така 100, 1000, 1000000 хвърляния да направиш вероятността си остава все 1/6.

[sando1]

Извън темата, само за протокола да кажа, че вероятността да уцелиш 6 е една и съща без значение от броя хвърляния.

Само ако се гледа всяко хвърляне самостоятелно. В съвкупност от хвърляния не е така. Ако искаш да се обзаложим? Залагаме по 100 лв. Ти хвърляш един път, аз 100 пъти. Ако ти имаш 6-ца, печелиш, колкото и 6-ци да имам аз?

[anonymous1834]

Важното е на другите да е зле, ти и без това не участваш на имотния пазар а?

Дали участвам или не си е моя работа. За едни добре, за други зле. Всеки има глава, да мисли какви ги върши.

[anonymous1834]

Точно така, джони язък за елитния топ 30 университет. Ще излезе, че си си губил времето.

Това не се учи в универитет, а в 7-клас - кобинаторика. Ти средно образование имаш ли? За висше не искам и да питам.

[pwise]

Доколко е карък не знам. Знам със сигурност, че познавайки един единствен път и всичките брокерчета сте аут за дълго време, също и хората за съжаление, които сте излъгали.
Всеки трябва сам да прецени 2 неща - какъв риск е готов да поеме и какъви последствия може да носи.

Важното е на другите да е зле, ти и без това не участваш на имотния пазар а?

[BONI]

Точно така, джони язък за елитния топ 30 университет. Ще излезе, че си си губил времето.

В университета е "работил с немския елит" докато е учил в близкото хохшуле.

[pepe1234]

Извън темата, само за протокола да кажа, че вероятността да уцелиш 6 е една и съща без значение от броя хвърляния.

Точно така, джони язък за елитния топ 30 университет. Ще излезе, че си си губил времето.

[anonymous1834]

Начи ако на секи 6 месеца врачуваш поевтиняване и така пет лета, ква е вероятността поне ведъж да познаеш? И ако не познаеш ни веднъж не си ли абсолютен карък1982?

Доколко е карък не знам. Знам със сигурност, че познавайки един единствен път и всичките брокерчета сте аут за дълго време, също и хората за съжаление, които сте излъгали.
Всеки трябва сам да прецени 2 неща - какъв риск е готов да поеме и какъви последствия може да носи.

[BONI]

Условието е да уцелиш поне веднъж.

Вероятността да не уцелиш нито веднъж е очевидно (1-1/6)^N, откъдето вероятността да уцелиш поне веднъж е 1-(1-1/6)^N (където N е броят хвърляния).

При N=2 тази вероятност е 11/36.
При 26 хвърляния горната вероятност е над 99%.

Начи ако на секи 6 месеца врачуваш поевтиняване и така пет лета, ква е вероятността поне ведъж да познаеш? И ако не познаеш ни веднъж не си ли абсолютен карък1982?

[anonymous1834]

Извън темата, само за протокола да кажа, че вероятността да уцелиш 6 е една и съща без значение от броя хвърляния.

Условието е да уцелиш поне веднъж.

Вероятността да не уцелиш нито веднъж е очевидно (1-1/6)^N, откъдето вероятността да уцелиш поне веднъж е 1-(1-1/6)^N (където N е броят хвърляния).

При N=2 тази вероятност е 11/36.
При 26 хвърляния горната вероятност е над 99%.

[mikimaus]

Лихвата е функция от миграцията.
While most Americans enjoyed relative prosperity for most of the 1920s, the Great Depression for the American farmer really began after World War I. Much of the Roaring '20s was a continual cycle of debt for the American farmer, stemming from falling farm prices and the need to purchase expensive machinery.

[bota156]

Няма да създаде инфлация, но не е гаранция и че ще я стопира. И не е важно толкова покачването на лихвените %, а трябва да се спре с изливането на пари без покритие или така наречените количествени улеснения, защото се оказа, че те не стимулират икономиките в периода на пандемия по начина по който се очакваше.

Точно - изливането си изпълни ролята. Спаси богопомазаните от мизерията

[cecostef]

Я пак?

Няма да създаде инфлация, но не е гаранция и че ще я стопира. И не е важно толкова покачването на лихвените %, а трябва да се спре с изливането на пари без покритие или така наречените количествени улеснения, защото се оказа, че те не стимулират икономиките в периода на пандемия по начина по който се очакваше.

[Bearfox]

от 1 хъляне е 1/6 от 2 хвъляния 11/36

Не е точно така .
При първото хвърляне имаш 1/6 и при второто имаш отново ...1/6 . Двете хвърляния нямат свързаност помежду си . Всяко е само за себе си .
По твоя начин от 6 хвърляния би трябвало да имаш сигурен резултат , а дефакто имаш 6 опита с вероятност 1/6 и напълно осъществимо да нямаш 6ца и от 6-те хвърляния .

Имотите окончателно спряха ръста си и в следващите 1-2 години ще се наблюдава движение надолу . Ще гърмят ипотеки , ще се продава от безпаричие и ''от зор'' . Който има кешЪТ , ще има възможност да се възползва с ударно пазарене и предложения директно с по 30% надолу от исканата цена .
На тези цени в момента , инвестицията в имот е абсолютна загуба на капитал .