Първоначално изпратено от Ташунко със сапа
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от rover Разгледай мнение
Това е един абсолютно безсмислен пост. Кара ме да се съмнявам във Вашите знания и способността Ви за логическо мислене.
При инфлация на 100% за $ за последните 30-40 г тези 75 млн са равни на около 40 млн през 1970г. Сравнението със Зимбабве не издържа.
Не всеки актив би увеличил стойността си в такава степен, както в случая с имота на Бъфет.
Но Вие разбира се, имате право на лично мнение. Пак казвам, за някои хора придобиването на имот не е единствено през техния живот. Зависи от доходите. Не е зле да си направите отделна тема. Не искам да ѝ измислям заглавие, но ще е нещо като ,, лузъри без шанс за имот" или нещо такова.
Без лоши чувства го казвам. Успех в живота под наем.
Дадох ти пример со смотана панелка дето се е вдигнала със подобна степен?
А примери за акции дето са се вдигнали хиляди пъти повече колкото искаш, значи е загубил, па и самия Бъфет дали е станал милиардер с тоз имот, а?
Не съм се сетил да си плащам наем на 8-те стаи в къщата ми. Да вземеш да ми помагаш с наема на 2-3 стаи?Last edited by bota156; 26.08.2021, 09:47.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Лордов нима не знаеш че голтака няма какво друго освен злоба да предложи.Аз ги разбирам то не беше демография ковид кризи революции конфискации но най са готини в омразата им срещи брокерите...А брокерите винаги могат да бъдат заобиколени...Аз когато се явих пред нотариуса с продавача за да дам капарото продавача ми сложи една визитка в джоба и нашите брокери изпаднаха в ужас.След като излязохме аз попитах моя имаш ли ми доверие...Той си призна че ну е станало неприятно.Аз му платих защото човека ми свърши много работа.За тия години се сприятелихме и съм го препоръчал на доста познати..
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
панелка 70г струваше 7-8к ЛЕВА. Сега я продават за 150-200к лв. Дали не е подобно.
и НИЩО не печелиш - все един апартамент/имение имаш за 50 години. Дали нуличките са повече или по малко е все тая.
Като бяхме милионери всички 1997г да не би да бяхме много богати? Онея в Зимбабве като са трилионери
При инфлация на 100% за $ за последните 30-40 г тези 75 млн са равни на около 40 млн през 1970г. Сравнението със Зимбабве не издържа.
Не всеки актив би увеличил стойността си в такава степен, както в случая с имота на Бъфет.
Но Вие разбира се, имате право на лично мнение. Пак казвам, за някои хора придобиването на имот не е единствено през техния живот. Зависи от доходите. Не е зле да си направите отделна тема. Не искам да ѝ измислям заглавие, но ще е нещо като ,, лузъри без шанс за имот" или нещо такова.
Без лоши чувства го казвам. Успех в живота под наем.Партия была, есть и будет есть!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 13ADROL
Хахахахахахахахахаха, най-голямата глупост която съм чел
Много отрано си се нашмъркал бе гащат петел, силно активен си напоследък с простотията и невежеството си. Откога европейска столица става гето за 20г. бе неграмотен комплексар-нулевак?
Коментар
-
хихихиххи
пръскат се брокерастите като им бръкнеш във ''локацията''
това е единстеното нещо което им остана като ''коз''
в този момент
а всъщност е една глупост и нищо не значеща измишльотина
НЯМА ТАКОВА НЕЩО - локация
тя ''овехтява '' със времето и с имота
ей тоя от долу
казали му хората за какво да пише
но акъла му не стига да го сглоби
радва се на 15 лева днес и е щастлив
че е пуснал 3 псувни у форума
хихихих
Коментар
-
Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение
Радев, вкарай малко яснота на незрящите, в случая Яндокс кретена и баш топ Кретена от Ловеч-Оснабрюк в резюме - злато, цени в злато от началото на века в топ локации в провинцията и защо къща струвала милион в злато (не се знае в какви Бг лева е струвала тази перла-имот и колко пъти е бил деноминиран Бг лева оттогава) сега и 100К не може да и вземе Яндоксчо например - виден златар и инвеститор с объркани сметки. За него няма справедливост нещо.
Падна ми батерията, и си лягам. Обясни му с думи прости защо ще е вечно на перона в колянно-лакътна позиция.
Благодаря! Задачата ти не е лека!
радев ти обясни 3 поста по нагоре
пълен илитерат и икономически -финансов първокласник
значи по темата - няма милион в злато няма ала бала
имот струвал 5 - 10 кила злато стойноста му е паднала на половин до 300грама злато СЕГА
примери колкото щеш из цяла България
и не ми обяснявай врели некипели :
социализъм / Виденов / деноминации и прочее глупости
имота е СТОЯЛ В един и същи вид актив през цялото време
и е бил с перфектна Локация за времето
но - всичко е загубено като пари или злато (в каквото искаш ) ДНЕС
ЗАЩО ?
Защото Локацията ви не съхранява стойност
тя е променлива със врмето като всяко нещо
тя просто е един от триковете на брокерското
съсловие за омагьосване на клиенти
а и да има какво въобще да кажат като искат
по 5% от сделка
и без това повечето не блестят с голям речников запас
хихихихиххи
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение
Е като е грешка локацията купи у Волуййяк...ще си доволен и Яндоксчо 5-ти след години ще бие калпака. Но той верно би го бил. Ама Яндоксчо 1-ви го не бива хич.
ставаше въпрос че цял ден подскачаш
около бабуляка - брокер и поддържаш
грешна теза за вдигане на левъла с 5 лева на пост
запомни от по богат и умен от теб
ЛОКАЦИЯТА не съхранява парите вкарани в имот
дадох ти примери десетки с
перфектни локационни имоти и скъпи за времето си
от по 1-2 милиона днешни пари
са станали по 300 /400 К
всичко е изчезнало яко дим
защо ли
ЗАЩОТО И ЛОКАЦИЯТА ТЪРПИ ПРОМЕНИ
и се губи изчезва във времето
сега добре локация в софия
след 20 години още преди да си го изплатил
ще е станало гето
честита ти локация
ясно е че колко и да те ограмотявам
няма да схванеш а и да схванеш
не ти е задача да го покажеш
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от rover Разгледай мнениеУорън Бъфет продава къщата си в Калифорния на брега на Изумрудения залив, за почти $7,5 млн през 2018 г. Къщата е закупена в началото на 70те за ...$150 000!!!
Не знам каква е частта на имотите в портфолиото му, но печели много от продажби на имоти.
и НИЩО не печелиш - все един апартамент/имение имаш за 50 години. Дали нуличките са повече или по малко е все тая.
Като бяхме милионери всички 1997г да не би да бяхме много богати? Онея в Зимбабве като са трилионериНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
Tова е дълга тема ако седна да пиша ще ми отнеме 1 седмица.Само едно да вметна.Преди 100 години златото е било пари.Сега си е най обикновена стока.
- 1 like
Коментар
-
По повод на къщи, купувани някога със злато, се сетих, че дядо ми в началото на 30те също е купил две къщи по този начин. Явно тогава това е било широко разпространено, за избягване на несигурността на книжните пари, около и след войната. Всякакъв опит да се търсят оценки и да се правят паралели между стойността на златото и имотите тогава и сега е осъден на неуспех.
Не бива да се пропуска, че в тези къщи е живяно много години, ползвани са активно от поколения. Това няма как да не се брои, не бива да се смята само каква е моментната цена.Партия была, есть и будет есть!
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
Нищо не знаеш ама не виждам смисъл да влизам в безмислени спорове.Мисля че казах има имоти за 0,6% от цялото портфолио.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
Напротив.Бъфет има много имоти които работят за него.Да съгласен съм,че много пари е направил и продължава да прави чрез фондовата борса,но той е отделил доста внимание към имотите.Борсата е начин да изкараш много по голям профит от имотите да речем,но е и също толкова рискова ако не продадеш навреме.Имам имоти имам и доста акции.Знам какво може да очаквам и от двете.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
Примернио с банкови и застрахователни компании.И много други компании но не и с имоти.Ако беше инвестирал в имоти сега нямаше да е мулти милиардер а най обикновен милионер.
Коментар
Коментар