Първоначално изпратено от pepe1234
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Да не забравяме все пак в чия полза работят големите ценрални банки....Те не могат да се провалят...Казах ви идеята е да се срути дълга и да бъдат обвинени други а не истинските виновници които да продължат и лед това да са начело и да живеят охолно....Изкукуригалата 100 годишна еврейска финансова олигархия трябва да продължи пътя си по затворите и всичко да им се отнеме.Времето дойде...Иде края на Безовци Зукърбърковци и всякакви подобни крадци
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Не знам какви професори гледаш, но няма как инфлацията да пребори продължаващи бюджетни дефицити и да стопи дълга.
А повече приходи заради инфлация означават и повече разходи заради инфлацията. Така че тази теза за пълнене на хазната е вярна, но некоректно представена.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
Със спиране на бюджетния дефицит ограничаваш пристъпа на пари в икономиката и свиваш растежа. Не е въпроса дали ще имаш дълг( дефицит) , а за какво се харчи този дефицит- имаш добър дълг и лош дълг- добрия ускорява растежа. Още от времето на Ваймарската република( Германия след първата световна) триенето на дълг става чрез инфлация. Въпроса е инфлацията да се държи в полезни граници- затова са създадени централните банки.
Само да добавя, че след войните Франция използват имотите като обезпечение на валутата. И това е някакъв вариант, ако да е анахронизъм.
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Не знам какви професори гледаш, но няма как инфлацията да пребори продължаващи бюджетни дефицити и да стопи дълга.
А повече приходи заради инфлация означават и повече разходи заради инфлацията. Така че тази теза за пълнене на хазната е вярна, но некоректно представена.
Тезата е 100% точна. Така буташ топката все по-напред, печелиш време за другия начин за изтриване на голям дълг. Междувременно чрез демографията провеждаш продефлационна политика. Нямаш идея до какви джендър висоти е стигнало западното общество в това отношение.
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение"Триенето" на дълг става с хиперИнфлация при собствена валута.Last edited by terziеv; 04.02.2022, 11:56.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Според професорчето по балоните вариантите са 3 и най-безболезненият и предпочитан от правителствата е точно инфлацията. Беше го описал достатъчно добре във видеото. Най-пострадалите се не само частнте спестители, а пенсионни фондове и т.н.
Примера, който си дал горе не е удачен - мерките на правителството за харчене ВИНАГИ са ИЗОСТАНАЛИ от инфлацията и СЪБРАНИТЕ ПОВЕЧЕ данъци благодарение на нея. Точно така - инфлация = на ПОВЕЧЕ данъчни приходи/
Вече е друг въпроса дали дадено правителство е популистко и ще прави яко нов дълг като сегашните, с цел прокарване на заръчаните определени политики на ''спокойствие'' / ваксини, РСМ, Русия, газ и т.н./ без народа да ги бутне преждевременно. Разбира се тези екстра дългове поставят държавата в още по-голяма зависимост, което е като дребен бонус. Дори и БХ беше наясно, че дълг се мери в процент от БВП/ напомпан кухо от инфлацията например. може и без реален растеж/
И последно уточнение - става въпрос за дълг/инфлация в МЕСТНА валута, за да се избегнат драмите в надпреварата между обезценка на валутата/инфлация/ печатане....
А повече приходи заради инфлация означават и повече разходи заради инфлацията. Така че тази теза за пълнене на хазната е вярна, но некоректно представена.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
това как точно става
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеКак се участва в търг на ЧСИ.
С два фалшиви и един истински купувач. Целта е истинския да даде предложение което да се класира трето, след което започват да дигат само фалшивите. Накрая първия спечелил има две седмици да плати, втория тегли депозита веднага, и като се откаже първия печели третия. На цената на 1 депозит отказваш конкуренцията. Предвид че една стъпка е 10% и риска страничен играч да се намеси и разбърка класирането, не я намирам за реалистична.препоръка е
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнениеМного объркана тази държава, да слушаш келнерите да обясняват инфлация. Докъде го докарахме.... Джонка, моля да обясниш, че си от топ 30 университетите в света и само на тебе имам вяра брат.
Ще оцелеят тези, които освен ипотеките имат кеш или и други ликвидни инвестиции, които могат да обърнат лесно в кеш при нужда. Ще оцелеят и тези с доходи от 5к и нагоре, ако успеят да ги запазят и ако вноската по кредита им е едни 2к макс. Всички останали ще реват с крокодилски сълзи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеКак се участва в търг на ЧСИ.
С два фалшиви и един истински купувач. Целта е истинския да даде предложение което да се класира трето, след което започват да дигат само фалшивите. Накрая първия спечелил има две седмици да плати, втория тегли депозита веднага, и като се откаже първия печели третия. На цената на 1 депозит отказваш конкуренцията. Предвид че една стъпка е 10% и риска страничен играч да се намеси и разбърка класирането, не я намирам за реалистична.
по тази причина има много хора, които са участвали в търгове, в които има проблеми ,започват съдебни дела и тн.. чси им държи 10%--те процента на всички участвали ... с години...това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 1 like
Коментар
-
Как се участва в търг на ЧСИ.
С два фалшиви и един истински купувач. Целта е истинския да даде предложение което да се класира трето, след което започват да дигат само фалшивите. Накрая първия спечелил има две седмици да плати, втория тегли депозита веднага, и като се откаже първия печели третия. На цената на 1 депозит отказваш конкуренцията. Предвид че една стъпка е 10% и риска страничен играч да се намеси и разбърка класирането, не я намирам за реалистична.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Със спиране на бюджетните дефицити и/или с по-силен истински икономически растеж, който един вид абсорбира дълга. Друго няма.
А инфлацията така топи дълговете, че правителствата се чудят за какво по-напред да харчат и от къде да намерят пари. За пример виж какво става у нас. На бизнеса ли да се помогне заради енергийните ресурси, на пенсионерите ли заради високите цени в магазина, на други уязвими социални групи ли, на общини ли, на училища, на болници, на църкви ли да си платят тока.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
И защо непременно да закъса, ами ако просто продаде?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
И защо непременно да закъса, ами ако просто продаде?
припомни си 2008-ма, когато пазарът спихна. хората имаха доста спестявания в банките, но не се юрнаха да купуват 2009-10-11-12. Особено 2009-ма закъсалите имаха чудовищен проблем с пласирането на НИ било строители, било частни лица купили повече отколкото могат да изплащат. Тогава имаше сериозни договорки и отбивки в цените. само за 6-12м нещата се промениха коренно и трябваха 10г за да стигне пазарът до онези нива при това подплатен със супер добри кредити в последните 3-4години, със растяща икономика и тн и тн.
става по-бавно заради демографията, ако бяхме в демографски добре стоящ регион цените в София щяха да са с 50% нагоре от настоящите - това не го подценявайте.
спасението засега е, че и в ЕС, а и у НАС са на власт хора, които не се притесняват да трупат дълг и да отлагат купчината сметки.
ако тази политика се обърне ще има много трудни времена за сектор НИ особено в район с безперспективна демография като нашия.
Last edited by bertram; 04.02.2022, 11:20.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
Коментар