IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

    Отново грешиш за цифрите , иначе да в България ще намалява, но не чак толкова, в София ще расте поне след 40 години.
    Наематели има и на места/градове по света и с 5000 населени ще има и в София след 40 години...Всъщност повеюето живеещи в нея тогава ще са наематели от какъвто и да са произход / доста по-разнообразен ще е тогава/
    То хубаво ги твърдиш тия неща,ама що не вземеш да си потвърдиш думите с аргументи.Щото моите твърдения са подкрепени с доказателства срещу голи думи от твоя страна.
    Та чакам доказателствата,че София щяла постоянно да нараства като население.При положение ,че една трета от населението е над 60 години,а раждаемостта намалява.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

      След 40 години населението на България ще е под 4 милиона. Половината цигани и турци.Не само няма да се увеличават наемателите,но и драстично ще спаднат.
      И тогава най-сетне ще можеш да си купиш жилище в София и да се отървеш от селото. Ако познаеш де, че тия прогнози за след 40г. са алабала.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

        Ще има на куков ден.Според НСИ за последните 10 години населението на София е намаляло с 40 хиляди души, а жилищата са се увеличили с 134 хиляди. Учениците са намалели, студентите също,заетите и те. Раждаемостта от дълги години е по-ниска от смъртността. Населението във възрастта 0-19 години е с 170 хиляди по-малко от това във възрастта 25-44 години.
        + 1

        Въпреки лошите тенденции и намаляващото местно население, има вероятност след 20-30 г. в София да има наплив от други народности.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

          Ще има на куков ден.Според НСИ за последните 10 години населението на София е намаляло с 40 хиляди души, а жилищата са се увеличили с 134 хиляди. Учениците са намалели, студентите също,заетите и те. Раждаемостта от дълги години е по-ниска от смъртността. Населението във възрастта 0-19 години е с 170 хиляди по-малко от това във възрастта 25-44 години.
          Опитай пак да погледнеш цифрите, че недовиждаш...., а и не можеш да четеш вече ти казах неколкократно какво да търсиш,

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

            След 40 години населението на България ще е под 4 милиона. Половината цигани и турци.Не само няма да се увеличават наемателите,но и драстично ще спаднат.
            Отново грешиш за цифрите , иначе да в България ще намалява, но не чак толкова, в София ще расте поне след 40 години.
            Наематели има и на места/градове по света и с 5000 населени ще има и в София след 40 години...Всъщност повечето живеещи в нея тогава ще са наематели от какъвто и да са произход / доста по-разнообразен ще е тогава/
            Last edited by pesimist4o na kvadrat; 10.10.2022, 14:11.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

              В София също има демографски прираст и ще има още 50 години и ОГРОМЕН недостиг на ставащи за живеене жилища....
              Ще има на куков ден.Според НСИ за последните 10 години населението на София е намаляло с 40 хиляди души, а жилищата са се увеличили с 134 хиляди. Учениците са намалели, студентите също,заетите и те. Раждаемостта от дълги години е по-ниска от смъртността. Населението във възрастта 0-19 години е с 170 хиляди по-малко от това във възрастта 25-44 години.
              А в страната демографските показатели са още по-лоши така че вече няма да има и толкова приток на хора към София. Още повече при тия цени на жилищата много хора предпочитат да работят за по-ниска заплата и да си стоят в родния град,отколкото да получават по-висока заплата в София, но да плащат големи суми по кредит или наем.
              Last edited by mirodes; 10.10.2022, 14:08.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                Добре , зле, то ще стане. Не зависи от мен или теб. Тези неща се решават на друго ниво.
                И вероятно си прав, че по пътя трябва да има някакви катастрофоюески моменти , за да обезоимотят хората , които имат имот сега.
                Мисля, че има варианти като данък наследство, тези които са на държавна и общинска земя и са само с право на строеж / сещая се нали/ , като им поизтече срока на годност ще дойде една фирма/фонд ще го построи на ново и хората няма да плащат наем , а 50-100 годишен лизинг за построяването на новата сграда и т..н. Варианти много има
                Разбира се това ще се случва в продължение на десетилетия , да речем минимум 30-40 години. Няма да стане за 5....
                След 40 години населението на България ще е под 4 милиона. Половината цигани и турци.Не само няма да се увеличават наемателите,но и драстично ще спаднат.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                  Само дето в големите европейски градове има демографски прираст и недостиг на жилища,а в българските градове демографски срив и много необитаеми жилища. Според шефа на "Явлена "30 процента от жилищата в София са необитаеми.
                  Така че нещата са много различни. Когато има постоянно увеличение на населението напливът за купуване на жилища и наемане винаги ще е огромен. При демографски срив и много необитаеми жилища нещата са различни.
                  В София също има демографски прираст и ще има още 50 години и ОГРОМЕН недостиг на ставащи за живеене жилища....

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                    За да станат % наематели в България 40-50% това означава, че трябва да минем поне през 2 БРУТАЛНИ КРИЗИ + други регулации
                    Дето се вика не знаеш какво си пожелаваш.
                    Думата ЖИЛИЩЕН ИМОТ трябва да стане 'отровна' и горчивината да остане за дълго в съзнанието на хилядите бодри инвеститори в 'наемче да капе'... тогава идват фондовете, регулацията и тн... както в Германия например.

                    За данъците няма да отварям тема.

                    та по-добре да не става такова съотношението!!!
                    Добре , зле, то ще стане. Не зависи от мен или теб. Тези неща се решават на друго ниво.
                    И вероятно си прав, че по пътя трябва да има някакви катастрофоюески моменти , за да обезоимотят хората , които имат имот сега.
                    Мисля, че има варианти като данък наследство, тези които са на държавна и общинска земя и са само с право на строеж / сещаш се нали/ , като им поизтече срока на годност ще дойде една фирма/фонд ще го построи на ново и хората няма да плащат наем , а 50-100 годишен лизинг за построяването на новата сграда и т..н. Варианти много има
                    Разбира се това ще се случва в продължение на десетилетия , да речем минимум 30-40 години. Няма да стане за 5....
                    Last edited by pesimist4o na kvadrat; 10.10.2022, 14:02.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                      ще бъде рязко да, но си мисля, че първо ще оберат зрелите круши и едва чак след това ще пуснат печатарките
                      20-30% е корекция и няма да има вой и драми ... дългото добруване ни прави големи оптимисти, а не трябва.
                      Оптимизма е неизменна черта на човешкото развитие. В исторически план, човечеството живее много по-добре, отколкото когато и да било, просто не го оценява. С хубавото лесно се свиква. Като започне да избива лакомията, заиграва тоягата и нещата се нормализират. Баланс.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                        Нищо подобно не твърдя / колко в МОМЕНТА/ са под наем.
                        оказвам какъв е пътя и накъде сме се насочили / не зависи от никой....просто така фунционират милионните градове по света в ценови план/
                        Разбира се всеки може да бъде собственик на къща за 1 евро в провинцията... ама на Запад не искат това и си плащат наема в големият град.

                        ПП Почти няма голям град по света с под 50% наематели особено на Запад, а достига до 80-90% на някои места като развитата Германия...Знам че нямаш идея как е , но мога да споделя какво е да имаш Западноевропеец за наемател - наемите се плащат като все едно си купуват кафе...свикнали са хората....
                        Само дето в големите европейски градове има демографски прираст и недостиг на жилища,а в българските градове демографски срив и много необитаеми жилища. Според шефа на "Явлена "30 процента от жилищата в София са необитаеми.
                        Така че нещата са много различни. Когато има постоянно увеличение на населението напливът за купуване на жилища и наемане винаги ще е огромен. При демографски срив и много необитаеми жилища нещата са различни.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

                          Нищо подобно не твърдя / колко в МОМЕНТА/ са под наем.
                          оказвам какъв е пътя и накъде сме се насочили / не зависи от никой....просто така фунционират милионните градове по света в ценови план/
                          Разбира се всеки може да бъде собственик на къща за 1 евро в провинцията... ама на Запад не искат това и си плащат наема в големият град.

                          ПП Почти няма голям град по света с под 50% наематели особено на Запад, а достига до 80-90% на някои места като развитата Германия...Знам че нямаш идея как е , но мога да споделя какво е да имаш Западноевропеец за наемател - наемите се плащат като все едно си купуват кафе...свикнали са хората....
                          За да станат % наематели в България 40-50% това означава, че трябва да минем поне през 2 БРУТАЛНИ КРИЗИ + други регулации
                          Дето се вика не знаеш какво си пожелаваш.
                          Думата ЖИЛИЩЕН ИМОТ трябва да стане 'отровна' и горчивината да остане за дълго в съзнанието на хилядите бодри инвеститори набили всичките си спестявания в 'наемче да капе'... тогава идват фондовете, регулацията и тн... както в Германия например.

                          За данъците няма да отварям тема.

                          та по-добре да не става такова съотношението!!!
                          Last edited by bertram; 10.10.2022, 13:55.
                          това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            Ами не е устроен така света, защото в България само 15 процента от населението живее под наем.Т.е 4 пъти по-малко, отколкото ти твърдиш.
                            Нищо подобно не твърдя / колко в МОМЕНТА/ са под наем.
                            Показвам какъв е пътя и накъде сме се насочили / не зависи от никой....просто така функционират милионните градове по света в ценови план и като достъпност/
                            Разбира се всеки може да бъде собственик на къща за 1 евро в провинцията... ама на Запад не искат това и си плащат наема в големият град.

                            ПП Почти няма голям град по света с под 50% наематели особено на Запад, а достига до 80-90% на някои места като развитата Германия...Знам че нямаш идея как е , но мога да споделя какво е да имаш Западноевропеец за наемател - наемите се плащат като все едно си купуват кафе...свикнали са хората....
                            Last edited by pesimist4o na kvadrat; 10.10.2022, 13:53.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение

                              Факт, но съм на мнение, че този път няма да използват лихвата за създаване на тежка и дълга рецесия. Ще бият звучен отрезвителен шамар, след което веднага ще подадат ръка за изправяне(нов ръст). Една хубава корекция от 20-30% ще отвори вратите за всички закъснели на перона към светлото бъдеще.
                              ще бъде рязко да, но си мисля, че първо ще оберат зрелите круши и едва чак след това ще пуснат печатарките
                              20-30% е корекция и няма да има вой и драми ... дългото добруване ни прави големи оптимисти, а не трябва.
                              Last edited by bertram; 10.10.2022, 13:45.
                              това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                                Нито пък от тази галопираща инфлация има полза. Така населението обеднява въпреки че заплащането на труда не е променено. Затова и се очаква ФЕД да вдигне основната лихва до 4,6 процента.Което означава и кредити с по 8 процента лихва.А при кредит от 300 хиляди това си е сериозна сума за връщане.
                                Факт, но съм на мнение, че този път няма да използват лихвата за създаване на тежка и дълга рецесия. Ще бият звучен отрезвителен шамар, след което веднага ще подадат ръка за изправяне(нов ръст). Една хубава корекция от 20-30% ще отвори вратите за всички закъснели на перона към светлото бъдеще.

                                Коментар

                                Working...
                                X