Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[nkavrakov1982]

Рецесията е предсказана, тъй като централните банки се надпреварват да се опитат да укротят инфлацията“, пише екипът от стратези на BlackRock в своите глобални прогнози за 2023 г.

Всъщност стратезите смятат, че централните банки „умишлено предизвикват рецесия чрез прекомерно затягане на политиката“ в опит да поставят ценовите нива под контрол.

В миналото, когато икономиката навлизаше в спад, Фед обикновено се намесваше, за да помогне. Но поради причината за тази прогнозирана рецесия, BlackRock казва, че не можем да разчитаме на централната банка.

„Централните банкери няма да се притекат на помощ, когато растежът се забави в този нов режим, противно на очакванията на инвеститорите.“

[bota156]

Виж къде са. Със здраве да си ги ползва след 100 години като излезе :-) Пак ще се самоцитирам - кой квото и да прави накрая свършва в ИМОТИ :-)
поред Комисията по ценните книжа и борсите Банкман-Фрайд е набрал повече от 1,8 милиарда долара от капиталови инвеститори от май 2019 г. насам, като е представял Еф Ти Екс като безопасна и отговорна платформа за търговия с крипто активи. Също така предприемачът е скрил, че борсата му е отклонявала клиентски средства към своя филиал на крипто хедж фонд "Аламида Рисърч" (Alameda Research). Чрез тези средства са правени необявени рискови инвестиции, "разкошни покупки на недвижими имоти" и политически дарения, посочиха в изявление от американския регулатор.

мааалко си се объркал. Накрая свършва в имот 1х2метра .....

[better]

Много различни са нещата с торентите, ама ще излезем от темата съвсем затова ще спра до тук за тях.
Койните ще ги държат до момента в който попаднат под регулация / да е ясно кой какво има ... за държавата примерно за данъчни цели/ и т.н. или докато се обслужват чрез тях други интереси. Случи ли се вече да не са изгодни на Щатите по някаква причина ги шътват.... навсякъде без Корея, Иран и Русия.

А Китай? Ще ги бомбят ли ако се дърпат?

[baba_meca]

Я виж ти - темата от инвестиции в тухли се е обърнала в инвестиции в 0-ли и 1-ци(за незнаещите- при компютрите каквото и да напишеш накрая се обръща в 0-ли и 1-ци)

[nkavrakov1982]

а национализация на зелени маломерки имало ли е

Зелени довършени или зелени недовършени ?

[pesimist4o na kvadrat]

Ама вЕрно ли? Като торентите? В Ел Салвадор е законно платежно средство, защо не им забрани Сащ?
П.С нищо не могат да направят Сащ, 20% (сметни ги колко млн са) от хората го притежават там, а както знаеш там собствеността се брани (записано е в конституцията им) не със сопа а с олово.

Много различни са нещата с торентите, ама ще излезем от темата съвсем затова ще спра до тук за тях.
Койните ще ги държат до момента в който попаднат под регулация / да е ясно кой какво има ... за държавата примерно за данъчни цели/ и т.н. или докато се обслужват чрез тях други интереси. Случи ли се вече да не са изгодни на Щатите по някаква причина ги шътват.... навсякъде без Корея, Иран и Русия.

[ratten]

Я кажи такива подобни истории ама с имоти в световната история ,казва му се национализация ,на земя ,на имоти и така нататък ,ще замълча ,да ми отговриш дали е имало ?

а национализация на зелени маломерки имало ли е

[pesimist4o na kvadrat]

А мангизите дали ще ги връща?

Виж къде са. Със здраве да си ги ползва след 100 години като излезе :-) Пак ще се самоцитирам - кой квото и да прави накрая свършва в ИМОТИ :-)
поред Комисията по ценните книжа и борсите Банкман-Фрайд е набрал повече от 1,8 милиарда долара от капиталови инвеститори от май 2019 г. насам, като е представял Еф Ти Екс като безопасна и отговорна платформа за търговия с крипто активи. Също така предприемачът е скрил, че борсата му е отклонявала клиентски средства към своя филиал на крипто хедж фонд "Аламида Рисърч" (Alameda Research). Чрез тези средства са правени необявени рискови инвестиции, "разкошни покупки на недвижими имоти" и политически дарения, посочиха в изявление от американския регулатор.

[pesimist4o na kvadrat]

Я кажи такива подобни истории ама с имоти в световната история ,казва му се национализация ,на земя ,на имоти и така нататък ,ще замълча ,да ми отговриш дали е имало ?

В Щатите не знам да е имало освен грабежа от индианците....Или може просто да не знам.....

[better]

На тоя Саймън Бакман 115 години затвор му повдигат като обвинение ?,
Добре ли е ?

А мангизите дали ще ги връща?

[nkavrakov1982]

Ама вЕрно ли? Като торентите?

На тоя Саймън Бакман 115 години затвор му повдигат като обвинение ?,
Добре ли е ?

[nkavrakov1982]

Оптимист си. Само да ти напомня, че Щатите 2 /ДВА/ пъти са прибирали златото на хората в предният век. Ако приемем, че койните са жълтиците сега когато поискат ще ги приключат за нула време...в целият свят....Поводи и причини безкрай могат да си измислят - например Русия СК и Иран ги ползват да заобиколят санкциите или пък че се ползват за криминални дейности. Слагат 20 години затвор и конфискация на имуществото при употребата им , 10-100 публични случая осъдителни и мача свършва....
Не искам да приличам на Кавръка с революциите :-) , но в конкретният случай имаме история как се действа от държавата / заинтересованите / златото/

Я кажи такива подобни истории ама с имоти в световната история ,казва му се национализация ,на земя ,на имоти и така нататък ,ще замълча ,да ми отговриш дали е имало ?

[better]

Оптимист си. Само да ти напомня, че Щатите 2 /ДВА/ пъти са прибирали златото на хората в предният век. Ако приемем, че койните са жълтиците сега когато поискат ще ги приключат за нула време...в целият свят....Поводи и причини безкрай могат да си измислят - например Русия СК и Иран ги ползват да заобиколят санкциите или пък че се ползват за криминални дейности. Слагат 20 години затвор и конфискация на имуществото при употребата им , 10-100 публични случая осъдителни и мача свършва....
Не искам да приличам на Кавръка с революциите :-) , но в конкретният случай имаме история как се действа / златото/

Ама вЕрно ли? Като торентите? В Ел Салвадор е законно платежно средство, защо не им забрани Сащ?
П.С нищо не могат да направят Сащ, 20% (сметни ги колко млн са) от хората го притежават там, а както знаеш там собствеността се брани (записано е в конституцията им) не със сопа а с олово.

[better]

Те ако теглят кеш, а не койни и кеша е наличен може и да са наред. Сега станаха много АКО-та.
Вероятно след като има новина дори и в дир-а може и някой да ги е таргетирал и като тръгнат всички да теглят не кеш те ще спрат тегленията защото и да искат вероятно няма да могат да купят съответните койни, а ако опитат с кеша да ги купят от други места ще вдигнат цената и няма да им стигне кеша ....А спиранията на теглене на нещо предизвикват теглене от същото място на каквото и да е друго нещо от същото място...
Ще бъде забавно.... добре че световното е към края та да имам семки и за този мач :-)

Коини теглят, затова цената се вдига (чукна 18к), понеже не остават коини по борсите за спекулации.

[pesimist4o na kvadrat]

За да бъде забранено нещо то трябва е престъпно, т.е да е общественно опасно! В този ред на мисли, как мислиш в демократичните общества се обявява нещо за "общественно опасно" ей така със закон, само защото пречи на някого?
Отделно ако някой го забрани някъде то друг го разрешава, както знаеш държавите са конкуренти! В момента в почти цяла Латинска Америка започва да го легализира, да не говорим за Африка, Великобритания и Швейцария, които си имат независима политика.

Оптимист си. Само да ти напомня, че Щатите 2 /ДВА/ пъти са прибирали златото на хората в предният век. Ако приемем, че койните са жълтиците сега когато поискат ще ги приключат за нула време...в целият свят....Поводи и причини безкрай могат да си измислят - например Русия СК и Иран ги ползват да заобиколят санкциите или пък че се ползват за криминални дейности. Слагат 20 години затвор и конфискация на имуществото при употребата им , 10-100 публични случая осъдителни и мача свършва....
Не искам да приличам на Кавръка с революциите :-) , но в конкретният случай имаме история как се действа от държавата / заинтересованите / златото/