Първоначално изпратено от ejonny2376
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Вариант 1: Плащаш месечен наем от 1000 лева и имаш пълна свобода на действие (да се местиш където искаш и когато искаш), без финансови рискове.
Вариант 2: Плащаш 30к евро кеш (които вече трябва да си ги спестил), 1000 лева вноска (от които 2/3 лихви), поемаш риска да останеш на улицата с огромен дълг и се надяваш след 35 години евентуално да имаш собствена панелка в Люлин, която е възможно физически да не съществува дотогава, като за тези 35 години се обвързващ с този имот и не можеш да мръднеш от него.
Обясни ми кой разумен човек би направил глупостта да предпочете Вариант 2!
Това е така , но ти си мъж и разсъждаваш логически .
Жените не мислят по този начин, емоцията е водеща при тях .
И понеже повечето мъже са послушковци стигаме до Вариант 2.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениемомци неперонци
кой е клиентът , когато отдаваМЕ нещо под наем ние или наемателят
кой е клиентът, когато продаваме нещо ние или купувачът
А ако има пазарлък , отчаян собственик може да плонжира и повече.
Кога ли ще въведат данък от 3% за второ жилище като в Англия.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
Тук няма да се съглася с теб. За мен перфектният наемател е "само за малко, докато спести за жилище". Плаща си като поп, има финансови резерви, не смее да мръдне за да не му поскъпне наема. Трупа десетина хиляди годишно в сметката (ако има късмет), а мечтаното жилище поскъпва почти с толкова. И така 10 години, докато се усети че гони хоризонта и е по-добре да изплаща собствено. Някои се усещат след 40-така даже.
Вариант 1: Плащаш месечен наем от 1000 лева и имаш пълна свобода на действие (да се местиш където искаш и когато искаш), без финансови рискове.
Вариант 2: Плащаш 30к евро кеш (които вече трябва да си ги спестил), 1000 лева вноска (от които 2/3 лихви), поемаш риска да останеш на улицата с огромен дълг и се надяваш след 35 години евентуално да имаш собствена панелка в Люлин, която е възможно физически да не съществува дотогава, като за тези 35 години се обвързващ с този имот и не можеш да мръднеш от него.
Обясни ми кой разумен човек би направил глупостта да предпочете Вариант 2!
- 1 like
Коментар
-
Нещата с брокерите в БГ са пълна скръб- една обява не могат да пуснат като хората с достатъчно снимки, разходи, доходност от имота и т.н. както е в белите страни. Взимат се не 3 процента а 6( 3 от продавача и 3 от купувача) и брокито ги представлява и двамата, нищо че имат съвсем различни интереси- продавача иска да продаде скъпо а купувача да купи евтино...... За наемите да не отварям дума- водят ти примерно елитни наематели " адвокати" , които всъщност са 20 годишни пропадняци....Last edited by X_Y; 21.04.2021, 13:00.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Dury Разгледай мнение
Евго, тогава нямаше хубави отношения не се лъжи ! Имаше страх и лицемерие !
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение
Яката работа ... инвестираш в имоти на немски цени, нагъваш 30 години кайма "Народен", лютеница "Клевър" и хляб "ФФ вкус" (за да ти стигнат 600 лв. за 4 души на месец) и накрая "Ееееех, перонци, вече и за Радомир няма да се класирате, какво им е на 2000-те хиляди евро за квадрат в Овча купел?!?".
Аз лично не инвестирам в недвижими имоти, защото доходността е твърде ниска за мен. Ако нямах собствен апартамент, щях да живея под наем, но не бих си купил такъв отново.
Коментар
-
3500-4000 ккал ги докарвам, не съм слон, но се въртя около 100 кг и "тренирам" ежедневно все още. Сериозните спортисти ядат поне два пъти повече от описаното. И това е храна от магазина, нищо в нея не е висок клас, там разходите стават съвсем други, нито скъпо телешко ям, нито сьомга, нито пилешко от 30 лв килограма. Забележи, че за другите 3 члена от семейството давам доста по-скромни разходи, защото ако жена ти излезе претенциозна 50те лв дневно лесно стават 100.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от fsck Разгледай мнение
Брокитата продължавате да не разбирате защо хората имащи пари не ги дават за ту'ли. Аз проблем да дам 1к или дори 2к лева за апартамент нямам - просто НЕ ИСКАМ, защото в софия НЯМА жилище което да струва толкова на фона на лайната, пияниците и олигофрените за съседи. Продължавай да правиш сметка на чуждите пари като циганче пред баничарница
НЕ СИ СТРУВА БОКЛУКА построен насред калта и мръсотията на София.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от fsck Разгледай мнение
Брокитата продължавате да не разбирате защо хората имащи пари не ги дават за ту'ли. Аз проблем да дам 1к или дори 2к лева за апартамент нямам - просто НЕ ИСКАМ, защото в софия НЯМА жилище което да струва толкова на фона на лайната, пияниците и олигофрените за съседи. Продължавай да правиш сметка на чуждите пари като циганче пред баничарница
Ти можеш и 100м за 8 секунди да изтичаш, Ламанша под вода да изплуваш, просто не искаш.
Затуй кесиш в Гара Бов с другите пияндури и разтягаш локуми.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Бъзикаш се предполагам. Ако не се храня навън дневните ми разходи за храна са 5-6 лв месо и яйца, 5-6 лв скир, 2-3 лв плодове, 3-4 лв зеленчуци, 3 лв ядки, значи 20 лв само за мен. Хайде жена ми изяжда сигурно 1/3 от това, но ако добавиш и две деца няма как да паднете под 50 лв на ден. Ако се сложат и неизбежните за 90% хранения навън, всичко под 2000 лв на месец за храна е абсурд.
20лв вкъщи ядеш дето са 5000+ калории + 90% навън ощр 20к калории може би?
И СУМИСТ не яде толкова ...
Ако си мислиш че по кръчмите ще получиш по добра храна от най-долнопробните боклуци от супермаркетите ЖЕСТОКО СЕ ЛЪЖЕШНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BlackRock Разгледай мнениеЕдно четиричленно семейство (двама възрастни и две деца) би могло при необходиост да живее съвсем нормално с 2000 лв. месечно (без да включвам екскурзиите и наем/изплащана на жилище или кола).
Храна - 600 лв.
Транспорт - 200 лв.
Сметки - 350 лв.
Лични средства - 400 лв.
Други разходи - 450 лв (поддръжка на жилище/автомобил, медицински, дрехи и т.н.).
Всяко семейство на база наличния ресурс и доходи определя какви приоритети има и в каква посока и в каква степен да насочи своя ресурс. Най-важното е да може да си прави правилна СМЕТКА кое колко му струва и от какво би се лишил, ако го купи. Защото ако няма приоритети, шансът парите да отидат за по-маловажни неща е много голям. Затова според мен най-важното нещо е да се съставят и подредят приоритетите.
Моите приоритети са да отгледам здрави и образовани деца, да пътуваме много и след около 10 години да мога да се пенсионирам (на 50 г. възраст). В листата на приоритетите ми притежанието на скъпа копа/предмети на лукса и честото ходене по барове и ресторанти са по-надолу.
И за да отговоря на потребителя, който питаше за ипотеката - ЕДжони го е описал доста добре. Съветът ми е да седнеш за 10 мин пред компютъра си, да отвориш един ексел и да сметнеш колко би ти излязло всичко в рамките на въпросните 35 години. Напарави същата сметка и в случай, че решиш да живееш под наем. Аз тази сметка съм я правил и единият вариант печели с много....
Ножицата между вноска за ипотека и живот под наем се разтваря още повече и ще гледаме все повече горди собственици на жилище, които ще ходят на гости при наематели да хапнат храна, която няма вкус на кучешко повърнато.
Тоя живот не е само имоти, той е и пътешествия, хубава храна, театър, кино, хубави маратонки, готин часовник, екзотичен ресторант, неочакван подарък за детето, курсове и прочее.
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар