Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
- 1 like
-
Първоначално изпратено от распутин Разгледай мнение
Aу, ама ти и къса памет си имал, кога стана европеец, кога забрави цървулите и калта ?
Забрави големите лихви по кредитите тук доскоро и че КТБ плащаше 6-7% лихва за депозити през 2013.
Именно заради кризата от 2008 се свалиха лихвите до абсурдни нива, за да не банкрутират някои западни страни, а не заради тебе да смяташ положителна капиталова сега.
Радомирски, в Япония даже и при тези лихви има дългосрочен падащ имотен пазар.действителността е илюзия дължаща се на алкохолен недостиг в кръвта
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Лихвата е реално отрицателна по всички разплащателни сметки, фирмени сметки над определена сума и т.н....
Като имам 1000 лева разплащателна сметка с карта и ми взимат по 3 лева всеки месец такса и такава за теглене колко мислиш, че ми е лихвата ?
Но за сметка на това ще става по-зле....действителността е илюзия дължаща се на алкохолен недостиг в кръвта
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Хубава статия, не че е изненада, а прочете ли я ?
''Европейската комисия подготвя облекчаване на изискванията за равнището на държавния дълг в ЕС'' Т.е. ще се взима повече дълг !
И ще вдигнат лихвите ?! Можеш ли да сметнеш колко процента на година от БВП биха отишли от страна с дълг 100% от БВП ? Ако лихвата по тези кредити е примерно 4-5%...А от страна със 150% или 200% дълг ? Имаш ли представа какво е 5% от БВП-то на дадена страна да отиват за лихвени плащания ? И какви биха били последствията ?
Търси други видеа на професора ти - обяснил е поне този проблем добре и какво биха избрали държавите и защо.... Няма да го повтарям тук....
Извинявай ама наистина мисля, че съм в детската градина :-))))
Забрави големите лихви по кредитите тук доскоро и че КТБ плащаше 6-7% лихва за депозити през 2013.
Именно заради кризата от 2008 се свалиха лихвите до абсурдни нива, за да не банкрутират някои западни страни, а не заради тебе да смяташ положителна капиталова сега.
Радомирски, в Япония даже и при тези лихви има дългосрочен падащ имотен пазар.
П.П.Лихвите по външния дълг са по-ниски и варират .... например за Гърция са над 50 год и със супер ниска лихва от ЕЦБ.
В смисъл, държавите са оцелели и при високи лихви само преди 13 години, няма страшно.
Last edited by распутин; 03.05.2021, 16:30.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение
Първата стъпка е грешна. За да има отрицателна лихва в банката това значи че и държавата може да продава бондове на отрицателна лихва и някой ги купува на дълговите пазари. Ако го няма това условие държавата е във фалит по ред причини.
На този етап държавата може да се финансира с дълг само от вътрешният пазар, а банките имат право да купят този дълг на нулева или отрицателна лихва или кешът им да нощува в БНБ.... Мисля, че филма го гледахме наскоро....За пенсионните фондове мисля е ясно на какво имат право...задължение де....
Коментар
-
Първоначално изпратено от marsianec1 Разгледай мнение
Това с отрицателните лихви в България поне все още е в сферата на фантазията и към момента лихвите по депозитете варират от 0.1 до 0.65 за по дълги периоди 1.5 може да не е много но е различно от отрицателна лихва . Според мен тази тенденция ще се обърне защото ако се запази и лихвата действително стане отрицателна в бамките пари няма да останат .
Като имам 1000 лева разплащателна сметка с карта и ми взимат по 3 лева всеки месец такса и такава за теглене колко мислиш, че ми е лихвата ?
Но за сметка на това ще става по-зле....
Коментар
-
Първоначално изпратено от marsianec1 Разгледай мнение
Моята информация е, (не претендирам за достовертност защото не съм го правил аз), че повечето стабилни строители гледат да не протакат толкова. Покупката на земята с подготовка на строителни книжа плюс изпълнение на строежа до А16 гледат да не прескача повече 2,5 години. А строителството като цена предвид, че не се вкарва в него техника, кофражни плоскости и прочие ... защото са си техни и вече изплатени стъпва около 350 евро кв. Разбира се амортизации има, но това е цената със зямата, по думи на строител "приятел" таван 450 ако е нещо по на мегдана и кьоше да кажем . Стандартно строителство не говорим за някакви последен писък на модата фасади и прочие
Някой ако успее всичко за 2.5 години ще бъде топ на топа.... не че на теория е невъзможно....
- 1 like
Коментар
-
В София е пълно само с някакви маломерки, кутийки, некачествено построени. Абе... нищо не става от тях. Кварталите "елитни" са някакви замаскирани гета, само фасадите на новите сгради крият това. Освен всичко, цените им са огромни. Средностатистическия човек трябва да ги изплаща цял живот а дори не сам - с партньора си. При средна брутна заплата от 1800лв в София (което е различно от медианата), от които чисти остават около 1400лв. 50 % от доходите на двама човека трябва да отиват за изплащането на този кредит за 30 години. И накрая като се замислиш какво си купил - едно нищо. Хем не ти харесва какво е тясно и къде се намира, хем си си дал живота за него. В момента е много голям хазарт цялата работа (ФОМО ефект се разиграва). Надяваш се, че с инфлацията ще ти се вдигнат доходите и ще стане така да го избиеш за 0 време. Да де, ама ако монетата не flip-не където не трябва, става много страшно. Общо взето, ако не купиш може да си останеш както вие го наричате "перонец"... и никога да не успееш да купиш. Да де ама на база това, което се предлага в момента на тези огромни цени, това дали си перонец или имаш някакъв "кенеф" не е много различно. В България всеки има родна стряха и имоти. В края на краищата ще има къде да отидеш на края на живота си. Този "кенеф", който ще изплатиш тогава не вярвам да е по-хубав от това, което вече имаш на село. Това искам да кажа. Value-то, което ще получиш за нещо което ще дадеш живота си, не струва.
Дисклеймър: Тук говоря за средностатистически човек. Наясно съм, че хората се развиват и като започват да носят по-голяма добавена стойност от труда си, се издигат и променят класата си. Само че, това на практика е невъзможно за всички. Няма как всички да станем по-богати. Средностатистическия човек ще изплаща 30 години.
П.П За нормалните имоти не говоря. (тези с нормална квадратура). Там цените са още по-набалончени. Даже спадат към лукс групата. Те целите в ПДЧ и евтино кухненско или рибена кост паркет, ама били лукс
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Ок , ще го напиша бавно и без сложни лихви и т.н. . Ти влагаш 100К в банката, с такси, отрицателна лихва и т.н. след 1 година имаш по сметката 99.5К ако решиш да ги изтеглиш. Аз съм взел ипотечен кредит на 3% ГПР от 100К / твоите пари/ след една година давам на банката 103К. Банката е спечелила 3.5К от .... твоите пари. Те са се обезценили като стойност да речем от скрита инфлация с 10%.... БНБ, административни разходи, ФГВБ, данъци и т.н. банката има примерно 1-2К чиста печалба, която ако иска разпределя между акционерите. или се заиграва с нея....
Никъде не виждам загуба за банката....
Няколко пъти надолу писах кои ще са плащачите на сметката....Генерално почти всички..., но спестителите повече....
При инфлация от около 10% цените на имотите я следват с 1 до 3 години лаг....Има достатъчно исторически потвърждения....действителността е илюзия дължаща се на алкохолен недостиг в кръвта
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Ок , ще го напиша бавно и без сложни лихви и т.н. . Ти влагаш 100К в банката, с такси, отрицателна лихва и т.н. след 1 година имаш по сметката 99.5К ако решиш да ги изтеглиш. Аз съм взел ипотечен кредит на 3% ГПР от 100К / твоите пари/ след една година давам на банката 103К. Банката е спечелила 3.5К от .... твоите пари. Те са се обезценили като стойност да речем от скрита инфлация с 10%.... БНБ, административни разходи, ФГВБ, данъци и т.н. банката има примерно 1-2К чиста печалба, която ако иска разпределя между акционерите. или се заиграва с нея....
Никъде не виждам загуба за банката....
Няколко пъти надолу писах кои ще са плащачите на сметката....Генерално почти всички..., но спестителите повече....
При инфлация от около 10% цените на имотите я следват с 1 до 3 години лаг....Има достатъчно исторически потвърждения....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от распутин Разгледай мнение
Пак си неподготвен, дебелокожите от Брюксел са безскрупулни.
https://www.banker.bg/finansov-dnevn...EuFJ038ndRDOnM
Малка фирма или гражданин може да фалират - ама монополните и държавите- ньет.
Оформил се е един антилогичен икономическо финансов буламач на който Последния купил на високите цени ще духа супата.
''Европейската комисия подготвя облекчаване на изискванията за равнището на държавния дълг в ЕС'' Т.е. ще се взима повече дълг !
И ще вдигнат лихвите ?! Можеш ли да сметнеш колко процента на година от БВП биха отишли от страна с дълг 100% от БВП ? Ако лихвата по тези кредити е примерно 4-5%...А от страна със 150% или 200% дълг ? Имаш ли представа какво е 5% от БВП-то на дадена страна да отиват за лихвени плащания ? И какви биха били последствията ?
Търси други видеа на професора ти - обяснил е поне този проблем добре и какво биха избрали държавите и защо.... Няма да го повтарям тук....
Извинявай ама наистина мисля, че съм в детската градина :-))))
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Не, банките НЕ губят пари ! Те са ги взели на минус половин процент лихва / това с таксите/ примерно и ги раздават на 3% по ипотеки / акоро ще стане и на 2% ГПР/ и не знам на точно колко ама да речем на 6-7% по потребителски средно. Къде видя банките да губят ?
Губещите са депозитарите, които са си дали парите на банките за съхранение....
Секс ще има за всички по много ... от сърце :-) На малко ще им се размине.... И не имотите не са спасението, а евентуално по-малкото зло....донякъде....
Единствения шанс за бъдеще на държавата е да подържа ниски разходи за живот и да създава предприемачи които да привличат кеша в бизнеси. Почне ли държавата да краде частния кеш и едновременно да увеличава разходите за живот докато налива пари имоти за сметка на пазарния принцип с бизнеси, тогава няма да остане жив човек.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Ами това е все едно да ти кажа, че имам 50 декара в Радомир и Ихтиман и ги продавам за жилищно строителство. Някой иска ли да ги купи ?
Да повторя и в момента има проекти в строеж на 6-700 евро С ДДС на места като тези за които пишеш.... дори по-централни Защо му е на някой да ги купува и да строи 5 години за 10-20% печалба ? Ако я има въобще....действителността е илюзия дължаща се на алкохолен недостиг в кръвта
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pa4anga Разгледай мнение
що се правиш на улав бе ?! банката ще ти даде пари срещу лихва,която лихва ще се изпапка от инфлацията ! ти сериозно ли ?
Пп след като имотиту са по малкото зло,дай прогноза при разтяща лихва ,разтяща инфлация ,кводрат от 2.5к евра калко ще стане за да запази стойност ?! и кой ще го плати ?
Никъде не виждам загуба за банката....
Няколко пъти надолу писах кои ще са плащачите на сметката....Генерално почти всички..., но спестителите повече....
При инфлация от около 10% цените на имотите я следват с 1 до 3 години лаг....Има достатъчно исторически потвърждения....
Коментар
-
Първоначално изпратено от marsianec1 Разгледай мнение
Надежда, обеля .. и един в зона Ц1 фирмите не мога да ти ги кажа. Имайте предвид, че не се изключва и друг проблем, .. не потенциален срив на пазара, а проблем с местата има го и това тестето с картите. Не съм влизал толкова в детайли .. хвърлят ми ги такива димки, "приятели" познати с мераци на строителни предприемачи
На Г.М-то имаше един около 400 кв. ама с отреждане за детска градина или училище
Да повторя и в момента има проекти в строеж на 6-700 евро С ДДС на места като тези за които пишеш.... дори по-централни Защо му е на някой да ги купува и да строи 5 години за 10-20% печалба ? Ако я има въобще....
Коментар
Коментар