Първоначално изпратено от Специалист по всичко
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от potentielle_energie Разгледай мнение
Купи това което никой не иска и го продай когато всички го искат.Парите се движат от нетърпеливите към търпеливите.Матуритета в Швайцарско според "Левонката" сконтира 100 годин.
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Точно това няколко пъти го казвам, но получавам упреци. Пак ще повторя, народа е много ама мноооогооо богат. Въпреки непрестанния ръст на горивата движението във Варна се увеличи може би с 200-300%. Строителството е огромно, ресторантите и моловете са пълни с хора. Моряците, гастърите и земеделците вкарват милирди само във Варна. По автосалоните на бмв и мерцедес коли няма, дори един познат се оплака, че няма и в Дачия. За първи път на автосалона в София никой не правеше никакви отспъпки за наличите коли. Сега ще ми се смеете, но за мен България е една най-богатите държави в Европа.
Ако на някого му е направило впечатление, хората, които ровят в кофите също сякаш са все повече.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Само на теория! На практика, богатите хора с постоянен висок доход (ит, моряци, земеделци) няма какво да правят парите си и за да не се обезценяват ги вкарват в туула. Ако банките вдигнат лихвите по депозитите с 1-2% над инфлацията, тези хора ще ги вкарат там. Пак казвам тези хора не искат да "набиват" в имоти, те просто си спасяват парите! Същите тези хора държат и доста имоти, пак заради лихвите, може би има вероятност да изкарат на пазара и доста имоти купени на цени от 2018-2019.
Изглежда, че дали е ниска или висока инфлацията няма значение, вече всички се надяват че имотите им спасяват парите. При ниска инфлация и изобилие от кредит, цените на имотите растат постоянно и над официалната инфлация, при висока инфлация пък направо се изстреляха в космоса. Докато продължава вярването в "свободната" икономика и сегашната парична политика, която замества данъците и дори регулирането на имотното предлагане, цените на имотите ще са нагоре и с много. Днес политиката в областта на жилищния пазар се ограничава до сваляне на регулации, кръгова отбрана на малкото останала зелена площ и доволното заключение, че кредитните условия са добри и не трябва да правим нищо. Но никой дори не си задава въпроси като общата достъпност на жилищата, планирането на кварталите със задължителен % достъпни жилища, подпомагане на млади семейства или многодетни (имаше някаква отстъпка, която си беше подигравка), общините да разширят броя общински жилища или да ги направят привлекателни, актуализиране на местните данъци, справедливо данъчно облагане на доходите, а не с "десятък". Колко много трябва да се промени, за да се свалят постоянно цените на имотите? И някой вярва ли, че политиците - у нас и по широкия свят - дори ще се опитат?
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Така е, но като нямат алтернатива набиват в имот с ясното съзнание, че може да има спад с 10-20%, но все пак притежаваш нещо. По- добре имот на връх, отколкото сринат с 50% капиталов пазар с тендеция за още 50% срив, при някои и още 90%.
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнениеЕуфорията я създадоха банкстерите, като изсипаха трильони нарисувани "лесни пари". Разликата с луковиците е, че същите банкстери нямат интерес да спукат балона, защото няма какво да правят иззетите обезценени имоти. В този смисъл, очаквам балона да се крепи на всяка цена.
иначе вскякави по-тарикатски 'инструменти' има да се балонизират.
при имотите балонът е в очакванията, а не толкова в цените .
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
Пари може да спасиш в нещо дето е било евтино,и после да чакаш да стане скъпо ,а не в нещо което вече е в космоса като цена и да чакаш извънземните да му вдигнат цената...
Уорън Бъфет защо пазарува евтини акции ами не се набива в скъпите компании ?
Нека не коментираме Бъфет,или акциите ,говоря за принципи...
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Само на теория! На практика, богатите хора с постоянен висок доход (ит, моряци, земеделци) няма какво да правят парите си и за да не се обезценяват ги вкарват в туула. Ако банките вдигнат лихвите по депозитите с 1-2% над инфлацията, тези хора ще ги вкарат там. Пак казвам тези хора не искат да "набиват" в имоти, те просто си спасяват парите! Същите тези хора държат и доста имоти, пак заради лихвите, може би има вероятност да изкарат на пазара и доста имоти купени на цени от 2018-2019.
Уорън Бъфет защо пазарува евтини акции ами не се набива в скъпите компании ?
Нека не коментираме Бъфет,или акциите ,говоря за принципи...
Коментар
-
През 1623 г. една луковица на известен сорт лале от растението можела да се изтъргува за 1000 флорина, докато средният годишен доход е бил 150. Продажбата на 40 луковици е отчетена през 1635 г. на цена от 100 000 флорина, а за сравнение, около един тон масло е струвал 100 флорина.
Лалетата, или по-скоро луковиците им, са били търгувани на повечето стокови борси в холандските градове. Продавали са се луковици, които току-що са били посети, а дори някои, които щели да бъдат засадени в бъдеще (на практика фючърсен контракт).
Въпреки че със закон още от 1610 г. държавата е определила тези контракти като незаконни и отхвърля прилагането им, това не успява да ограничи активността. Цените не са били реално изражение на стойността на растението, а резултат от масовата еуфория.
В началото на 1637 г. някои търговци започнали да подозират, че търсенето на толкова надути цени не може да продължава до безкрай. Както се случва винаги, по-благоразумните решили да продадат и приберат печалбите си. Последвал ефектът на доминото, пращащ цените все по-надолу, когато всички се опитвали да продадат, а купувачите ставали все по-малко.
Балонът се спукал и на пазара настъпила масова паника. Много от търговците останали държатели на контракти за покупка на лалета на цени, десетки пъти над пазарните, а други се оказали притежатели на луковици, които стрували частица от състоянието, което са били платили за тях.
В крайна сметка властите се опитали да се намесят, като обявили за невалидни всички контракти, сключени преди ноември 1636 г. Последващите тази дата се приело да бъдат платени на 10% от предварително уговорената цена.
Въпреки това цените продължили да падат. В Амстердам съдиите отказали да уважат контрактите, приемайки ги като хазартна дейност. Съдът не приема хазартните дългове като валидни пред закона и съответно не били налагани принудителни плащания по тях.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pringles Разгледай мнение
Двете се изключват взаимно. Помислете малко.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнениеБезработицата е на най-ниското си ниво от 89 г насам, работодателите са отчаяни и вдигат заплатите. Ето какво видях пред един мебелен магазин:
табелите набираме персонал са по врати на всякакви търговци.
друг е въпросът какво ще се случи с бизнеса при повишаване на разхода за персонал
засега печалбите и/или кредита покрива това увеличение за работни заплати, защото цените не може да се вдигат с темпа, който би покрил всичко.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
В момента никой не продава, не за друго, просто няма какво да прави с парите. Продажбите ще тръгнат ако инфлацията падне под 3-4% а лихвата по депозитите стане поне 7-8%.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
това не го виждам да стане скоро
страшно много кеш трябва да се удави някъде преди това.Last edited by better; 12.06.2022, 15:08.
Коментар
Коментар