IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

    Точно,това е изключително важен коментар.Във форума и не само,много хора сравняват лихвата на Централната банка с тази на търговските,а това е много подвеждащо.Пак казвам Щатите са показателен пример.Там вдигането на лихвата само с 0.25 процентни пункта доведе до вдигане на вноските по ипотеките като суми с едни над 20 % като стойност.
    Просто по-високите лихви увеличават кредитния риск за банките. При отрицателни лихви почти всеки проект или клиент физическо лице изглежда подходящ за кредитиране. При по-високи лихви вече не е така и се търси по-висока компенсация за поетия риск да го кредитират.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение

      това е ясно така или иначе и реално ще направи междубанковите депозити от -0.5% на 0% и това е много евентуално. Вече коя търговска банка какъв надбавък над ОЛП си слага е строго индивидуално и покачване с 0.5% може и да е много повече при кредитите факт. Мисълта ми е че когато вдигаш лихвите всички услуги и стоки които са купени на кредит стават по-скъпи = по-висока продажна цена за да се прехвърли това към потребителят = инфлация. В един момент обаче хората решават да си покрият кредитите и да си свият потреблението което в някакъв евентуален момент в бъдещето ще доведе до спад на инфлацията но в краткосрочен план 1-2-3 години докато ОЛП си намери това място ще има повишаване на инфлацията. Риска при такова увеличение на лихвите е да не се влезе в така наречената инфлационна спирала (примера в Турция) където краткосрочният ръст на инфлацията е на границата или над хипер инфлация. Което неимоверно води до рецесия и презапасяване. Много може да си говорим на тази тема и това как влияе на пазара на имотите не само тук но и на Запад.
      По правило високата инфлация не е дългосрочно явление, така че ще дойде време и да се укроти. А риск от инфлационна спирала има, ако не се действа адекватно от управляващите.
      По-високата лихва стимулира спестяването, не потреблението. Цените може да се увеличат заради свиване на производството и докато търсенето се напасне към новото предлагане.
      Примерът с Турция не е коректен. Там инфлационните процеси започнаха заради валутна криза и огромен натиск върху лирата. Общо взето властите се оказаха безпомощни пред пазара.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

        Ей ама тоя Нобелов лауреат открил топлата вода най накрая а ти след него...Аз от 15г ви разправям че ЕС е един боклук крадлив корумпиран боклук
        Аз също съм против ЕС и не от вчера,кой храни корупцията в България над 12 години?
        Фондовете на ЕС.
        Нима не знаеха къде отиват тези пари?
        Смешна и жалка история.
        Само гърците се възползваха максимално от ЕС.Но там поне като се крадеше се крадеше за всички.Така се прави Евала им правя.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

          Увеличение с 0.5 процентни пункта не е никак малко. И е много погрешно да се сравняват номинално лихвените проценти на ЕЦБ с процента инфлация или с банковите лихвените проценти по депозити и кредити. Ако имаме 20% инфлация не означава, че централната банка трябва да удари 20% лихва или близка до нея. Както и не означава, че промяна от 0.5 пункта при ЕЦБ ще доведе до промяна от само 0.5 пункта при кредитите на търговските банки.
          това е ясно така или иначе и реално ще направи междубанковите депозити от -0.5% на 0% и това е много евентуално. Вече коя търговска банка какъв надбавък над ОЛП си слага е строго индивидуално и покачване с 0.5% може и да е много повече при кредитите факт. Мисълта ми е че когато вдигаш лихвите всички услуги и стоки които са купени на кредит стават по-скъпи = по-висока продажна цена за да се прехвърли това към потребителят = инфлация. В един момент обаче хората решават да си покрият кредитите и да си свият потреблението което в някакъв евентуален момент в бъдещето ще доведе до спад на инфлацията но в краткосрочен план 1-2-3 години докато ОЛП си намери това място ще има повишаване на инфлацията. Риска при такова увеличение на лихвите е да не се влезе в така наречената инфлационна спирала (примера в Турция) където краткосрочният ръст на инфлацията е на границата или над хипер инфлация. Което неимоверно води до рецесия и презапасяване. Много може да си говорим на тази тема и това как влияе на пазара на имотите не само тук но и на Запад.
          http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана

          Коментар


          • Само дето в Сиена, Италия, няма такива цени.Няма и да има. Толкова ли за тъпи имат аудиториятя си тия журналисти.. Останалото колко е вярно, представям си..

            Коментар


            • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
              Джоузеф Стиглиц - Нобелов лауреат за икономика: "Източна Европа" е големият губещ от началото на 21 век. В момента тя плаща 300-400 милиарда долара всяка година на Западна, и основно на Германия.
              Източна Европа е в типична "хватка на доминионите", известна още от Римската империя. Това е моделът една държава да се колонизира като се подкупи елитът и. Римляните не са завладявали само с легиони. Много повече земи са присъединили мирно. Отиват, подкупват местните вождове и те от вождове стават управители на Римски провинции. Империята ти е зад гърба, и с нея заедно можеш да събереш много повече данъци от преди. Т.е. това е съюз на елита с империята, за да се издоят поданиците. Системата е работела с векове. Прилагана е и от Англия в Индия например - там провъзгласявали махараджи от името на кралицата. И после заедно изсмуквали обикновения народ.
              В момента ЕС е точно това. Западът, но основно Германия, подкупва местния елит чрез еврофондовете. Елитът вкарва държавата в ЕС, и превръща членството в абсолютна религия, включително с репресии срещу който е против. Излизането се превръща в ерес. А вкараната страна се изсмуква чрез други механизми - изкупуват местни монополи, търговски вериги, сключват се неизгодни договори с дълъг период, които не могат да се сменят при смяна на властта и пр.
              Еврофондовете и високо платените служби в ЕС за шепа чиновници, са "подкупът", платен на елита. В замяна се завзема пазарът на съответната страна и той се дои в полза на западните корпорации. Това става чрез електроснабдяване, водоснабдяване, топлофикация, чрез западните стоки монополно налагани в търговските вериги, чрез далеч по-големи и недостижими за местния бизнес бюджети за реклама, маркетинг, чрез изкупуване на медии и пр. Съотношението между фондове и източени пазари е по-лошо от 1:10.
              Ако Източна Европа излезе от ЕС и спре тази огромна субсидия, която плаща на Западна, тя може да е двойно по-богата. Минимум. Това би успокоило обществото и доста би намалило и натиска за емиграция, който е друг начин за изсмукване. Чрез по-високи заплати, Западът прибира най-добрите специалисти на Изтока, и така разширява изоставането."
              Ей ама тоя Нобелов лауреат открил топлата вода най накрая а ти след него...Аз от 15г ви разправям че ЕС е един боклук крадлив корумпиран боклук

              Коментар


              • Джоузеф Стиглиц - Нобелов лауреат за икономика: "Източна Европа" е големият губещ от началото на 21 век. В момента тя плаща 300-400 милиарда долара всяка година на Западна, и основно на Германия.
                Източна Европа е в типична "хватка на доминионите", известна още от Римската империя. Това е моделът една държава да се колонизира като се подкупи елитът и. Римляните не са завладявали само с легиони. Много повече земи са присъединили мирно. Отиват, подкупват местните вождове и те от вождове стават управители на Римски провинции. Империята ти е зад гърба, и с нея заедно можеш да събереш много повече данъци от преди. Т.е. това е съюз на елита с империята, за да се издоят поданиците. Системата е работела с векове. Прилагана е и от Англия в Индия например - там провъзгласявали махараджи от името на кралицата. И после заедно изсмуквали обикновения народ.
                В момента ЕС е точно това. Западът, но основно Германия, подкупва местния елит чрез еврофондовете. Елитът вкарва държавата в ЕС, и превръща членството в абсолютна религия, включително с репресии срещу който е против. Излизането се превръща в ерес. А вкараната страна се изсмуква чрез други механизми - изкупуват местни монополи, търговски вериги, сключват се неизгодни договори с дълъг период, които не могат да се сменят при смяна на властта и пр.
                Еврофондовете и високо платените служби в ЕС за шепа чиновници, са "подкупът", платен на елита. В замяна се завзема пазарът на съответната страна и той се дои в полза на западните корпорации. Това става чрез електроснабдяване, водоснабдяване, топлофикация, чрез западните стоки монополно налагани в търговските вериги, чрез далеч по-големи и недостижими за местния бизнес бюджети за реклама, маркетинг, чрез изкупуване на медии и пр. Съотношението между фондове и източени пазари е по-лошо от 1:10.
                Ако Източна Европа излезе от ЕС и спре тази огромна субсидия, която плаща на Западна, тя може да е двойно по-богата. Минимум. Това би успокоило обществото и доста би намалило и натиска за емиграция, който е друг начин за изсмукване. Чрез по-високи заплати, Западът прибира най-добрите специалисти на Изтока, и така разширява изоставането."

                Коментар


                • Първоначално изпратено от манимемене Разгледай мнение
                  Тарикати продават имоти на космически цени, идиоти ги купуват

                  Някакви идиоти, които пълнят медиите с платени участия и пуликации, ни манипулират, как цените у нас скачали като ужилени заради войната в Украйна, инфлацията, поскъпване на някои строителни материали и пр. Това сигурно го има, но далеч не и в размера, за който ни говорят наглеците от строителния бранш и агенциите за имоти. Картелът е очевиден. Изкуствено поддържат високи цени, на хората се внушава, че е най-добре по време на криза да инвестират в недвижими имоти. Никой не говори за ниското качество на изпълнение, за скапаните материали, вложени в строителството, за калпавото проектиране и изпълнение, за неуредиците по собствеността, тежестите на строителни фирми и фирми продавачи.

                  /Малко в стила на Кавръков/, целият текст от фрогнюз https://frognews.bg/novini/tarikati-...i-kupuvat.html
                  25137 прочитания .Добро число.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                    Увеличение с 0.5 процентни пункта не е никак малко. И е много погрешно да се сравняват номинално лихвените проценти на ЕЦБ с процента инфлация или с банковите лихвените проценти по депозити и кредити. Ако имаме 20% инфлация не означава, че централната банка трябва да удари 20% лихва или близка до нея. Както и не означава, че промяна от 0.5 пункта при ЕЦБ ще доведе до промяна от само 0.5 пункта при кредитите на търговските банки.
                    Точно,това е изключително важен коментар.Във форума и не само,много хора сравняват лихвата на Централната банка с тази на търговските,а това е много подвеждащо.Пак казвам Щатите са показателен пример.Там вдигането на лихвата само с 0.25 процентни пункта доведе до вдигане на вноските по ипотеките като суми с едни над 20 % като стойност.

                    Коментар


                    • и за да е по-ясно, целият текст:
                      Тарикати продават имоти на космически цени, идиоти ги купуват





                      Българско имотно предложение на абсурдна цена...

                      Къща в Сиена, Италия, се продава за 95 хил. евро. Тя се състои от 3 спални, кухня, хол с камина, баня с тоалетна, изба, тераса 30m² с красив изглед. На 95 км е Флоренция, а на 50 км - Средиземно море. Къщата е обзаведена перфектно, по стените са подредени оригинални картини.

                      Подобно е положението с цените във Франция, Испания, Португалия, Германия. В съседна Турция се продават чудесни имоти и жилища почти на половина по-евтини от подобни в България. В добър квартал на Истанбул напълно обзаведен апартамент от 245 кв. м. в затворен комплекс се продава за 213 хил. евро.
                      В Гърция цените са сходни с тези у нас, но предлаганите имоти като качество и месторазположение са далеч по-привлекателни.



                      Жилище до Сиена, Италия, което е 120 кв. м. и се предлага за 135 хил. евро
                      Някакви идиоти, които пълнят медиите с платени участия и пуликации, ни манипулират, как цените у нас скачали като ужилени заради войната в Украйна, инфлацията, поскъпване на някои строителни материали и пр. Това сигурно го има, но далеч не и в размера, за който ни говорят наглеците от строителния бранш и агенциите за имоти. Картелът е очевиден. Изкуствено поддържат високи цени, на хората се внушава, че е най-добре по време на криза да инвестират в недвижими имоти. Никой не говори за ниското качество на изпълнение, за скапаните материали, вложени в строителството, за калпавото проектиране и изпълнение, за неуредиците по собствеността, тежестите на строителни фирми и фирми продавачи.

                      Дори в САЩ, в големи градове или в квартали и селища до тях се продават перфектни къщи и имоти с всички възможни екстри и обзавеждане на цени от 60 до 300 хиляди долара. На такава цена в България се предлагат истински съборетини, къщи с клозети на двора, незавършени жилища в големите градове и прочие имотни недоразумения.
                      Лъжат ни! Но не са виновни строителите и търговците, част от които от години са в редичките на милионерите и олигарсите, а всички наивници, които теглят кредити като малоумни, продават каквото имат в провинцията на безценица и купуващи каквото им попадне в София, само и само да станат столичани или да осигурят следващите поколения. Страшна простотия и примитивизъм.
                      В сегашната криза тарикатите продавачи, ще изпързалят идиотите купувачи – едните ще трупат пачки, другите ще плачат и ще са роби до гроб.
                      Трябва малко и акъл.










                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение

                        ще вдигнат лихвите с 0.5 пункта да може вече да не са отрицателни най-вероятно на 2 по 0.25 пункта вдигания едно през септември едно през Декември. Прекалено малко вдигане за да има какъвто и да е ефект както върху инфлацията така и върху пазара на имоти. По-важно е какво ще стане като спрат печатането през Юни. Това ще е за първи път от 2008-ма. В САЩ това доведе до инфлация.
                        Какво е това 0.5 пункта? Сигурно искаш да кажеш 50 базисни пункта, защото 0.5 пункта означава давдигнат лихвата до -0.495%... И как изтеглянето на ликвидност от пазара ще доведе до инфлация ?!?

                        Иначе ЕЦБ е "behind the curve" с цееели 100 базисни пункта. Ако ги вдигнат ще спукат имотния балон и не само. Не е проблем, че са само 100, а че тези 100 пункта са няколко пъти увеличение на тукщата лихва

                        Коментар


                        • Тарикати продават имоти на космически цени, идиоти ги купуват

                          Някакви идиоти, които пълнят медиите с платени участия и пуликации, ни манипулират, как цените у нас скачали като ужилени заради войната в Украйна, инфлацията, поскъпване на някои строителни материали и пр. Това сигурно го има, но далеч не и в размера, за който ни говорят наглеците от строителния бранш и агенциите за имоти. Картелът е очевиден. Изкуствено поддържат високи цени, на хората се внушава, че е най-добре по време на криза да инвестират в недвижими имоти. Никой не говори за ниското качество на изпълнение, за скапаните материали, вложени в строителството, за калпавото проектиране и изпълнение, за неуредиците по собствеността, тежестите на строителни фирми и фирми продавачи.

                          /Малко в стила на Кавръков/, целият текст от фрогнюз https://frognews.bg/novini/tarikati-...i-kupuvat.html

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение

                            ще вдигнат лихвите с 0.5 пункта да може вече да не са отрицателни най-вероятно на 2 по 0.25 пункта вдигания едно през септември едно през Декември. Прекалено малко вдигане за да има какъвто и да е ефект както върху инфлацията така и върху пазара на имоти. По-важно е какво ще стане като спрат печатането през Юни. Това ще е за първи път от 2008-ма. В САЩ това доведе до инфлация.
                            Увеличение с 0.5 процентни пункта не е никак малко. И е много погрешно да се сравняват номинално лихвените проценти на ЕЦБ с процента инфлация или с банковите лихвените проценти по депозити и кредити. Ако имаме 20% инфлация не означава, че централната банка трябва да удари 20% лихва или близка до нея. Както и не означава, че промяна от 0.5 пункта при ЕЦБ ще доведе до промяна от само 0.5 пункта при кредитите на търговските банки.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

                              Виж,това са прогнози,но както видяхме в момента тези прогнози са на 180 градуса от планираното,нали така ?
                              Те ти казват можехме да задушим инфлацията за месец ?
                              Пита се в задачата какво ще стане ако инфлацията скочи още и още и още ?
                              Колкото са по големи шоковете сценариите за меко приземяване отиват в кофата за боклук,защото банките са обвързани с политиците.
                              В момента съм в Испания,тук също е гювеч,хората зареждат с тираджийски карти за да избегнат ДДС за горивата,цените ги задушават,сметките ги смачкват.....
                              Това е реалността в Западна Европа.
                              Вариант Б е хората да залеят улиците ,ако инфлацията ме бъде овладяна .
                              Меките сценарии все повече клонят към по тежки.
                              Видяхме какво стана в Щатите след първите вдигания само,а те сега едва започват.
                              Инфлацията обаче традиционно е в полза на цените на имотите. Не знам дали някой от вас дето пишете тук разбира какво се случва в момента. Но реално капитализмът като устройствен ред приключва той реално приключи преди 2 години кога Тръмп раздаде едни трилиони на всички под формата на най-големият тест на безусловен базов доход в света. И се оказа че този тест работи. Сега се случва глобална промяна и се намираме в сценарии който по света се е случвал само в Япония преди 20-тина години но никога в мащаба на цял свят. Инфлацията най-вероятно ще се запази висока поне докато не се преразпределят тия напечатани трилиони. Ясно е че и Европа и САЩ могат да спрат инфлацията още утре като вдигнат лихвите до много високи нива (това не помогна в Туция обаче) или като удърно спрат печатането и си изсипят накупените активи на пазара (САЩ ще правят това през лятото). Това обаче има голям риск да доведе до рецесия а след онова есе на ЕЦБ където обясняваха че през 2020 са почнали PEP за да не вкарат европа в рецесия явно страха от 2008-ма още е много пресен след централните банкери. Така или иначе аз очаквам доста премерени и пестеливи вдигания на лихвите в Европа и висока но намаляваща инфлация в средносрочен план. Колкото до САЩ там имат нужда от силен долар и лихвите ще се качат по-рязко и заедно с изсипаните активи очаквам да има много хубаво промо по индексите там. С други думи лихвеният диференциал още дълго време ще е в полза на САЩ и ще гледаме по-високи лихви по ипотечните заеми в САЩ спрямо в Европа. Предполагам спреда ще се запази около 2-3% в полза на по-ниските европейски лихви. В САЩ има и друг проблем с така наречените Zombie Firms и вдигане на лихвите ще доведе до големи фалити може би дори по-големи от 2008-ма година. Като цяло на прага сме на едни много смутни икономически времена които има голям шанс да надминат с много голямата депресия. За които се интересува от макроикономиката след ковид силно препоръчвам: Covid-19: The Great Reset by Klaus Schwab (който е прецедател на Световният Икономически Форум). За да разберете защо се случват и нещата в Украйна и още много други. Просто изключително четиво и план за нов световен ред.
                              http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана

                              Коментар


                              • Първи сигнал за възможна корекция до 2-3 години:

                                https://www-cnbc-com.cdn.ampproject....ince-2013.html

                                Коментар

                                Working...
                                X