Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от troika Разгледай мнение
Е това е, сега за нас е коридор, времената са различни и сега е непрактично такова помещение при толкова малък апартамент спрямо него.
Но това не ги спира - от 77м2 вадят две стаи (бившата кухня като малка спалня) и холокухня 30м2. Което си е апартамент 90м2 ново строителство, не е ли така?
Реален пример, в който не вярвах, докато не го реализираха. Съшият "коптор" като разпределение и състояние на 1ви етаж, 66м2, беше преработен на двуспален. Обявата за наем с чисто нови мебели и уреди беше 750е. Бяха се постарали с някакви артистични хрумвания. Как ви се струва 66м2 за оправен коптор, да се отдава за 750е? Да, топ локейшън е, но това продава, особено при наема, другото идва после.
- 1 like
Коментар
-
Отново ми пратиха мейл от Уни, предлагат ми кредит с фиксирана лихва за 5 / пет / години на 2.99 %. Не ми трябва, но си мисля с тези лихви какво намаление на цените очаквате ? Не съм гледала по другите банки какви са лихвите ама не вярвам да са по-високи. Бони, отново ще вземе да излезе прав
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Няма значение локацията, тва са обори, които не стават за нищо, на тва отгоре излизат над 3000 евра, а колегата говореше, че имало за 1600 евра.
П.С Погледни снимките на първия, според теб нормални хора ли са живяли вътре?
Коментар
-
Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение
Ейй от снощи до сега 10 страници - половината твои мнения едно с друго нямат разлика - само преразказ.
Виждам, че на чужд гръб и 100 тояги са ти малко. А какво ще кажеш да не облагаме с много по-високи данъци (1%) както ти искаш само допълнителните жилища, а да се базира на застроена площ а? Ти нали живееше в къща 300кв, не смятам че за 4-ри членно семейство са необходими повече от 100кв. м.(така съм преценил), за това е редно на втория етаж да плащаш 1% а на третия даже 2%. Отделно за това, че си в къща данъка на основното жилище ти трябва да е по-голям, както водата и тока защото така заемаш площ на която може да живеят 30 семесйтва и е скъпо да стигат всички комуникации до теб.
Така харесва ли ти? За какво са ти тия 3 етажа? Ако не ти харесва събаряй или пускай някой да живее под наем.
Смятам, че е много по-логично и честно данък "лукс" да е на кв.м. а не на брой жилища. Защото някой може да живее в цяла кооперация, но това да му е основно жилище. Не си ли съгласен?
Точно кръгла НУЛА. И 100% данък да сложиш все нула лева ще прибере държавата.
Аз искам да си плащат 10% данък за предполагаемите доходи, както искат 10% от фирмите данък предварително на база оборот от миналата година.
Какъв е проблема да си живееш САМ в къща (или кооперация). Трябва да се облагат повече тези които НЕ ЖИВЕЯТ ТАМ, не им е основно жилище. С него те могат и правят бизнес и не плащат нищо за това поне 90%. Аз НИКОГА НЕ СЪМ ПЛАЩАЛ данък за наемите които съм прибирал и прибирам. Моите родители също. И не смятам че е правилно
Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
За Европата как са нещата ?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение
Ейй от снощи до сега 10 страници - половината твои мнения едно с друго нямат разлика - само преразказ.
Виждам, че на чужд гръб и 100 тояги са ти малко. А какво ще кажеш да не облагаме с много по-високи данъци (1%) както ти искаш само допълнителните жилища, а да се базира на застроена площ а? Ти нали живееше в къща 300кв, не смятам че за 4-ри членно семейство са необходими повече от 100кв. м.(така съм преценил), за това е редно на втория етаж да плащаш 1% а на третия даже 2%. Отделно за това, че си в къща данъка на основното жилище ти трябва да е по-голям, както водата и тока защото така заемаш площ на която може да живеят 30 семесйтва и е скъпо да стигат всички комуникации до теб.
Така харесва ли ти? За какво са ти тия 3 етажа? Ако не ти харесва събаряй или пускай някой да живее под наем.
Смятам, че е много по-логично и честно данък "лукс" да е на кв.м. а не на брой жилища. Защото някой може да живее в цяла кооперация, но това да му е основно жилище. Не си ли съгласен?
Само не разбрах каква е логиката да се облага къщата с по-висок данък?Какви 30 семейства да живеели ?По тая логика и бабичките в опустелите села трябва да плащат много високи данъци,щото къщите им заемат площ, на която могат да живеят 30 семейства. Уникална логика. Баба Пена от Левуново трябва да плати много високи данъци,щото има наглостта да живее в къща,която може да се събори и на нейно място да се построи блок с 30 апартамента, в които да си набият парите"инвеститорите".Наистина нагла бабичка.И още стотици хиляди като нея.
И дишай спокойно-в България НИКОГА няма да се обложат допълнителните жилища с по-високи данъци. Щото и политиците са набили парите си в жилища.Last edited by mirodes; 06.11.2022, 05:29.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Laconic Разгледай мнение
https://www.marketwatch.com/story/ne...er-11667600896
Предстоят нови дъна на борсата! ФЕД сигнализира за по-високи нива на лихвите, които ще се задържат за по-дълго време!
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Така е,ама тия по-високи данъци са символични.Нека ги направят по 1 процент от данъчната оценка и тая данъчна оценка да се актуализира всяка година от актуалните продажни цени,пък да видим дали всеки ще набива пари в тухли.
А при 200 хиляди необитаеми жилища със сигурност МНОГО са тия жилища, които не се ползват.
Виждам, че на чужд гръб и 100 тояги са ти малко. А какво ще кажеш да не облагаме с много по-високи данъци (1%) както ти искаш само допълнителните жилища, а да се базира на застроена площ а? Ти нали живееше в къща 300кв, не смятам че за 4-ри членно семейство са необходими повече от 100кв. м.(така съм преценил), за това е редно на втория етаж да плащаш 1% а на третия даже 2%. Отделно за това, че си в къща данъка на основното жилище ти трябва да е по-голям, както водата и тока защото така заемаш площ на която може да живеят 30 семесйтва и е скъпо да стигат всички комуникации до теб.
Така харесва ли ти? За какво са ти тия 3 етажа? Ако не ти харесва събаряй или пускай някой да живее под наем.
Смятам, че е много по-логично и честно данък "лукс" да е на кв.м. а не на брой жилища. Защото някой може да живее в цяла кооперация, но това да му е основно жилище. Не си ли съгласен?
- 9 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от troika Разгледай мнение
Що се занимаваш с такава проруска пропаганда?
Ето ти това, за което говоря и където ще има драма: или ще налеят пари на пазара и ще стопират повишенията на лихвите или ще има крах:
Предстоят нови дъна на борсата! ФЕД сигнализира за по-високи нива на лихвите, които ще се задържат за по-дълго време!
Коментар
-
Първоначално изпратено от troika Разгледай мнение
Що се занимаваш с такава проруска пропаганда?
Ето ти това, за което говоря и където ще има драма: или ще налеят пари на пазара и ще стопират повишенията на лихвите или ще има крах:
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
Ми то може и да има за 1600 евра и да са в по хубави локации,в София местата където са хубави за живеене и инвестиция не са тези които обсъждате или които ти знаеш,затова ти обясних че не познаваш града,средата,както и аз Варна например,когато живееш едни 4,5години някъде може да коментираш ,иначе е безмислено .
П.С живял съм в Сф от 2010 до 2013 та год., когато Сф беше кочина - Витошка беше вечно разкопана, но за сметка на тва можеше да се паркира до бнб почти по всяко време, сега е абсурд.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Няма значение локацията, тва са обори, които не стават за нищо, на тва отгоре излизат над 3000 евра, а колегата говореше, че имало за 1600 евра.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
Ти не си в час с кварталите на София ,ама почна да даваш оценки за локации и за имоти.
П.С Погледни снимките на първия, според теб нормални хора ли са живяли вътре?Last edited by better; 05.11.2022, 23:35.
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар