Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Bailor]

еми локацията и преди беше ботунец и сега пак

Имаш предвид позволимостта на специалиста ли? Да локацията му остава тази, но му намалява и позволимата му квадратура, ако е ново строителство в Ботунец или Бухово..

[Специалист по всичко]

Ето това е да си "специалист по всичко". Да, локациите няма как да се променят, но квадратурите със сигурност и то с много. В имотите през соца, идеални части няма. През 90-те се появиха, но както моя бургаски като % , са твърде нищожни в 96-та, след това нарастват непрекъснато до днешна дата и един мой апарт с реална квадратура-двустаен панеляк с реални 61м2, по новите стандарти се води хем тристаен, хем 85м2 с идеалните части като ново строителство.

Говорим за последните тримесечия...

[nkavrakov1982]

Последното нещо, от което се нуждае световната икономика, е връщане към евтините пари


Промяната в мисленето ще поддържа лихвите по-високи, отколкото пазарите са свикнали след глобалната финансова криза от 2008 г.

https://www.investor.bg/a/515-ikonom...-evtinite-pari

[nkavrakov1982]

еми локацията и преди беше ботунец и сега пак

Ратко гледай какво пишат ама за теб специално все едно е писана тази статия ..

https://www.investor.bg/a/515-ikonom...-evtinite-pari

Последното нещо, от което се нуждае световната икономика, е връщане към евтините париПромяната в мисленето ще поддържа лихвите по-високи, отколкото пазарите са свикнали след глобалната финансова криза от 2008 г.

[ratten]

Ето това е да си "специалист по всичко". Да, локациите няма как да се променят, но квадратурите със сигурност и то с много. В имотите през соца, идеални части няма. През 90-те се появиха, но както моя бургаски като % , са твърде нищожни в 96-та, след това нарастват непрекъснато до днешна дата и един мой апарт с реална квадратура-двустаен панеляк с реални 61м2, по новите стандарти се води хем тристаен, хем 85м2 с идеалните части като ново строителство.

еми локацията и преди беше ботунец и сега пак

[Bailor]

Опитай се да купиш навсякъде в страната ново строителство тристаен апартамент ново строителство с две спални и да видиш в колко от случаите ще измериш реална квадратура, ама реална с ролетка над 65м2.

[Bailor]

Не са се променили нито качеството, нито квадратурата, нито локацията. Има нещо друго.

Ето това е да си "специалист по всичко". Да, локациите няма как да се променят, но квадратурите със сигурност и то с много. В имотите през соца, идеални части няма. През 90-те се появиха, но както моя бургаски като % , са твърде нищожни в 96-та, след това нарастват непрекъснато до днешна дата и един мой апарт с реална квадратура-двустаен панеляк с реални 61м2, по новите стандарти се води хем тристаен, хем 85м2 с идеалните части като ново строителство.

[anonymous1834]

Не са се променили нито качеството, нито квадратурата, нито локацията. Има нещо друго.

Количеството - в комбинация с качеството, квадратурата и локацията.

Строи се като за световно, купувачите намаляват и предпочитат старото. А нови празни боклуци колкото щеш. София със сигурност държи абсолютните рекорди в ЕС по брой нови жилища (вкл. на картинка), които няма шанс някога да бъдат населени - виж само Малинова Долина и Витоша какво става. Това са квартали-призраци. Истинско престъпление спрямо природата и града като цяло.

Що за мазохист трябва да си, за да купиш имот на подобно място?

https://www.google.com/maps/@42.6390...8192?entry=ttu

[Специалист по всичко]

Цените на старите жилища като цяло винаги са по високи не само в България.Обяснението е че в цял свят новото строителство като цяло е по нефункционално ,в старите жилища имаш повече планиране на полезната площ.

Тук не са по-високи, ръстовете им са по-големи. А и трудно биха догонили новото строителство като средни цени заради неподдържания жилищен фонд, който имаме у нас.

[Специалист по всичко]

Три са причините:
- Новото строителство е пълен боклук откъм качество
- Строителите и инвеститорите лъжат в квадратурата
- Ново на добра локация липсва

Затова разумните хора, разбиращи от имоти и строителство, предпочитат старата тухла. Единственото читаво за купуване е стара тухла в стар уреден квартал или в центъра. Новото просто може да го забравим. Това е според мен истината.

Не са се променили нито качеството, нито квадратурата, нито локацията. Има нещо друго.

[Bailor]

И Радомир ли мина 120 000 жители?

Некоректен цитат. Радомир съм го коментирал в съвсем друг контекст.

[nradev1111]

Хахахахахахахахааааао, какви ги пишеха лакониците и бацетата, а какво станААААА

Спрямо тримесечие по-рано цените отчитат повишения във всички градове с население от над 120 000 души.

https://dbr.bg/5811

И Радомир ли мина 120 000 жители?

[nradev1111]

Ние цитираме с линкове, ти вадиш някакви пожелателни твои мисли. Има ГОЛЯМА разлика хахаха , хихихи.

Да, линковете винаги казавт истината.

[Bailor]

Цените на старите жилища като цяло винаги са по високи не само в България.Обяснението е че в цял свят новото строителство като цяло е по нефункционално ,в старите жилища имаш повече планиране на полезната площ.

И ти тук си напълно прав.

[Bailor]

Три са причините:
- Новото строителство е пълен боклук откъм качество
- Строителите и инвеститорите лъжат в квадратурата
- Ново на добра локация липсва

Затова разумните хора, разбиращи от имоти и строителство, предпочитат старата тухла. Единственото читаво за купуване е стара тухла в стар уреден квартал или в центъра. Новото просто може да го забравим. Това е според мен истината.

Напълно подкрепям, и аз мислех да напиша нещо в този дух. Затова, аз съм купувал най-ново от 2004г. построено и с това се разминаваме и сме на различни мнения с Песимиста. С него сме на едно мнение само за ръстовете и за топ дестинацията Радомир.