Някой колега има ли представа, ако започнеш работа, като стругаро-фрезист в Австрия на трудов договор, какво самоучастие ще му е нужно за закупуване на едностайка във Виена до 15 г. изплащане на ипотека? Джонка? За бецирк около Шьонбрун, далеч от идеалния център.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
Краси Петров го бъзикате, но догодина ще е търсен гост за телевизиите, но след дъжд качулка...
ще е догодината на 2039препоръка е
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеЗащо? Какво по-логично от това да се публикуват мненията на хората, които са част от този икономически сектор, а именно брокери на недвижими имоти, инвеститори в тях и строители?
Насреща имаме проруски инфлуенсъри като Станислав Цанов, Красимир Петров или Пламен Пасков... С какво те са по-способни, при положение, че нямат нито една вярна прогноза - без значение дали говорим за горива, недвижими имоти или военни действия?това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеЗащо? Какво по-логично от това да се публикуват мненията на хората, които са част от този икономически сектор, а именно брокери на недвижими имоти, инвеститори в тях и строители?
Насреща имаме проруски инфлуенсъри като Станислав Цанов, Красимир Петров или Пламен Пасков... С какво те са по-способни, при положение, че нямат нито една вярна прогноза - без значение дали говорим за горива, недвижими имоти или военни действия?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеЗащо? Какво по-логично от това да се публикуват мненията на хората, които са част от този икономически сектор, а именно брокери на недвижими имоти, инвеститори в тях и строители?
Насреща имаме проруски инфлуенсъри като Станислав Цанов, Красимир Петров или Пламен Пасков... С какво те са по-способни, при положение, че нямат нито една вярна прогноза - без значение дали говорим за горива, недвижими имоти или военни действия?
Кучето повече общо има с касаплъкаНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеЗащо? Какво по-логично от това да се публикуват мненията на хората, които са част от този икономически сектор, а именно брокери на недвижими имоти, инвеститори в тях и строители?
На кратко, както колегата MorganFreeMan каза: Да слушаш брокери, какво обясняват за пазара, е като да викнеш касапин да обяснява на прасетата, какво се случва в кланицата
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение
Не ми следиш мисълта, обяснявам ти това, което сам в момента потвърждаваш, ужким, че излиза от твоята уста. Това, че резервите са 0% в Щатите, означава, че използват капиталовата адекватност, като инструмент за контрол. Затова те питах, къде виждаш там 0% -т.е. липса на контрол, което преди твърдяхте. Сега обаче се оказа друго:
Излезе, че не са съвсем беззъби тея кученца наречени ЦБ. Лека-полека ще дойдеш на моето.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнениеЗащо? Какво по-логично от това да се публикуват мненията на хората, които са част от този икономически сектор, а именно брокери на недвижими имоти, инвеститори в тях и строители?
Насреща имаме проруски инфлуенсъри като Станислав Цанов, Красимир Петров или Пламен Пасков... С какво те са по-способни, при положение, че нямат нито една вярна прогноза - без значение дали говорим за горива, недвижими имоти или военни действия?
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Traicho_80 Разгледай мнение
"Това каза пред "Фокус" брокерът на недвижими имоти Александър Мачев."
Ката удавник за сламка се хващаш на такива евтини манипулации.
Насреща имаме проруски инфлуенсъри като Станислав Цанов, Красимир Петров или Пламен Пасков... С какво те са по-способни, при положение, че нямат нито една вярна прогноза - без значение дали говорим за горива, недвижими имоти или военни действия?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Thrace Разгледай мнение( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Thrace Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от Thrace Разгледай мнение
Ето пак. Някак си стигаш до заключения, които никой никога не е казал. И дори не знаеш какво си пратил. Пращаш изисквания за капиталова адекватност и дори не ги разбираш. Те са различни от задължителните резерви, които в щатите са 0%. Моделирането от страна на централните банки има огромен ефект върху ТБ, но е далеч от точна наука. Затова се разглеждат различни нива на парични агрегати. Централната банка има директен контрол върху най-тесния вид, но в икономика има мултипликационнен ефект, който вече от своя страна зависи и от капиталовите изисквания, от изисквания за задължителни резерви (като горна граница) и най-вече от продуктивните инвестиционни възможности на търговските банки. Непредвидимостта в това е причина за инфлационни шокове. Но видиш ли, ти вярваш в конспирации, че централните банки нарочно пишат измислици, за да оправдаят инфлацията иначе през цялото време могат просто да я върнат на таргета.
Коя индустрия точно, ще изчезне с 1% разход при превалутиране, който иначе вече е включен в таблицата долу.
Първоначално изпратено от Thrace Разгледай мнениеМоделирането от страна на централните банки има огромен ефект върху ТБ, но е далеч от точна наука.
А мнението ми за онзи доклад, че изглежда конспирация, или не, е въпрос на гледна точка.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от MorganFreeFarm Разгледай мнениеДа слушаш брокери, какво обясняват за пазара, е като да викнеш касапин да обяснява на прасетата, какво се случва в кланицата
Брейка отново с безпощаден словесен пердах над тухладжиите: МАМЯТ ЛИ ВИ БРОКЕРИТЕ?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение
И благодарение на тази брилянтна логика се пръкна теорията - "че ТБ генерират парите и те управляват икономиката, без реално ЦБ да има контрол".
Коя индустрия точно, ще изчезне с 1% разход при превалутиране, който иначе вече е включен в таблицата долу.
Last edited by Thrace; 11.11.2023, 16:15.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Thrace Разгледай мнение
Кой е казал че ТБ моделират икономиката по свой тертип, че съм изпуснал. Това което написах аз е в синхрон с труда от АЦБ, че задължителните резерзви не са задължително ограничаващо ограничение (binding constraint) за паричния агрегат. Но явно няма смисъл да се води обоснован аргумент с вас. Или не сте на ниво да го осмислите или просто не ви отърва. Вие директно отхвърляте трудовете на централните банки като "изммишльотини, за да оправдаят инфлацията", но за сметка на това редовно споделяте и тачите никому неизвестни брокери с платени статии в никому неизвестни медии.
Това си е просто преиначаване от твоя страна. Не говорим за системно закръгляне и правене на кръчмарски сметки, а за реалното бреме от транзакционните такси. Пак показва, че когато не ви отърва, започвате да преиначавате и да мажете. Всяко предприятие, което зависи от 1% спестен от транзакционни такси за да оцелее не е имало обоснован бизнес модел изначално.
Къде съм отхвърлил трудовете на ЦБ? Казвам, че не вдявате това, което е написано и не правите разлика между базови термини. И благодарение на тази брилянтна логика се пръкна теорията - "че ТБ генерират парите и те управляват икономиката, без реално ЦБ да има контрол". Сега от 10 кладенеца вода ще ми се носи, само и само да не паднете по гръб.
Сега на мен не ми отървало? Не аз пиша неща, че 1-2% изобщо не били фактор. Какво има да ми отърва? - С такова мислене, дори успешния бизнес модел ще го превърнеш в неуспешен....на принципа - пробойната в кораба е малка, можем да караме и така, докато не текне и другаде...и после на дъното.
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар