Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[ratten]

...
какъв е проблема да живееш под наем?
...

няма абсолютно никакъв проблем в това

аз и бъртрам дори го препоръчваме на всеки

[bota156]

ще ме прощаваш, но говориш прекалено много на ангро, а не съм свикнал на такава комуникация с теб.

Първо, аз не съм повишител напротив, считам инвестицията в тули и битонь за олигофрения. Инвестицията, не и купуването за живот в него. А и съм реалист - при това положение на ниски лихви и данъци, съчетани с постоянен ръст на доходите и ниска финансова култура, спад в цените на имотите е хипофантастика!

Второ, не знам откъде го изваси това за 78% от развития запад, че живеел под наем - абсолютни измислици - хвани прочети и не се излагай - https://ec.europa.eu/eurostat/web/in...s/housing-2023 Ще видиш, че не само не сме на първо място в ЕС по собственост, ами не сме и под средното ниво на ЕС за живеене в коптори

Трето, което не е по-малко важно - голяма част от българите живеят в пренаселени домове, т.е. мегдан за растеж има, щотов секи иска на хубавото. Вече на какви цени - е, ще видим

та така, с данни, а не с пожелателни писания, като брокеразите, може ли?

буквалист си за НЕСЪЩЕСТВЕНОТО.

Отговор на въпроса ми = НЯМА.
какъв е проблема да живееш под наем?

Що бе?
Иначе съм съгласен че цените на имотите ги определят БАМКИТЕ и слугите им инвеститори, брокери. Клиентът плаща сметката и ака той ВИНАГИ ЩЕ Е ПРЕЦАКАНИЯ, ако да си мисли че е хванал бога за рога.
наивния клиент - ипотекар ГАЩНИК си мисли че е по умен от банкера, инвеститора-строител, брокер при това вкупум !?!?!?!?
Ипотекарчета съревновавате се помежду си - ама кой е по голям БАЛЪК. Ако намериш по голям от тебе излизаш сух, без щети. И то щото си минал на другата страна - НА ПРОДАВАЧИТЕ, на БАНКЕРИТЕ, на СТРОИТЕЛИТЕ. Айде брокерите са мършата дет се храни с 3% остатъци

[Грую Груев]

Mоже ли само да ми кажеш(па и всички повишители) какъв е проблема да живееш под наем?
78% от "развития" запад който боготворят повечето и 35години мечтаят за него живеят под наем.
Те не са ли хора, нямат права, не могат да се размножават, пада им пишката?

Аз съм на мнение че гащник дет няма 1лв в джоба не трябва и да си помисля да се обвързва с ИПОТЕКА, ака купува имот. Това най-малкото го ОБРИЧА 20-30г да е ГАЩНИК, без никакви шансове да изплува тъй като е САМОунищожил всички други възможности за развитие за 30 години.

Дори и 1000 пъти да се вдигне цената на имотите за тез 20-30г кофтора му пак ще е в руини. 50% от имотите в София са такива, по села и паланки - 90%. Уж милионери а иначе ГАЩНИЦИ, КЛОШАРИ

ще ме прощаваш, но говориш прекалено много на ангро, а не съм свикнал на такава комуникация с теб.

Първо, аз не съм повишител напротив, считам инвестицията в тули и битонь за олигофрения. Инвестицията, не и купуването за живот в него. А и съм реалист - при това положение на ниски лихви и данъци, съчетани с постоянен ръст на доходите и ниска финансова култура, спад в цените на имотите е хипофантастика!

Второ, не знам откъде го изваси това за 78% от развития запад, че живеел под наем - абсолютни измислици - хвани прочети и не се излагай - https://ec.europa.eu/eurostat/web/in...s/housing-2023 Ще видиш, че не само не сме на първо място в ЕС по собственост, ами не сме и под средното ниво на ЕС за живеене в коптори

Трето, което не е по-малко важно - голяма част от българите живеят в пренаселени домове, т.е. мегдан за растеж има, щотов секи иска на хубавото. Вече на какви цени - е, ще видим

та така, с данни, а не с пожелателни писания, като брокеразите, може ли?

[bota156]

Професорът е Каро, а не Краси, но нейсе. Не знам защо подскачате на Берти - неговите тези са изключитело верни, просто са неприложими в момента, но в дългосрочен план е съвършено прав! факт е, че докато се чака неизбежното голямо мяу, се изпускат възможности, а и животът си тече, но да се надяваш, че набиване на пари в панеляци и коптори на цени, вече надвишаващи сходни имоти не само в Източна, а в Централна Европа, и че това е устойчиво - ми добре ще расте до безкрай - ми добре Засега има перфектната комбинация от постоянно увеличаващи се доходи, крайно финансово неграмотно население и ниски лихви, но това не може и няма да продължи вечно. Обаче пък всеки сам си преценЯ, а и алтернативата да видиш до полата на мама на 40-50 години, си е - абе не е много мъжка алтернатива

Mоже ли само да ми кажеш(па и всички повишители) какъв е проблема да живееш под наем?
78% от "развития" запад който боготворят повечето и 35години мечтаят за него живеят под наем.
Те не са ли хора, нямат права, не могат да се размножават, пада им пишката?

Аз съм на мнение че гащник дет няма 1лв в джоба не трябва и да си помисля да се обвързва с ИПОТЕКА, ака купува имот. Това най-малкото го ОБРИЧА 20-30г да е ГАЩНИК, без никакви шансове да изплува тъй като е САМОунищожил всички други възможности за развитие за 30 години.

Дори и 1000 пъти да се вдигне цената на имотите за тез 20-30г кофтора му пак ще е в руини. 50% от имотите в София са такива, по села и паланки - 90%. Уж милионери а иначе ГАЩНИЦИ, КЛОШАРИ

[Evgo]

Евго, момента е винаги днес и сега. След 10 години шак ще говориш: момента беше преди 10 години когато бяха по 135000, а сега са 235000Е
Нормално, шумата поевтинява.

Преди година когато купувах злато на 2200 ме мислехте за луд, а Ви казвах винаги е момент да се купува.
Пари в банка и в шума-НИКОГА.

Не е баш така.

Аз държах един депозит 19 години, от 1997 до 2016 г. Все пак тогава нямаше висока инфлация.

Депозитът беше открит, за да откупим половин апартамент от другите наследници. Държах го на високи лихви и съм довнасял към него. И успяхме да откупим този дял от 1/2.


Инвестициите в злато са хубави, не отричам. Преди години хората инвестираха основно в златни бижута за бал и сватба.

[БОНВИВАН1]

Интересното е, че преди 10г имаше двустайни апартаменти по 35 000 евро, а сега същите вървят по 135 000 евро.
В тази връзка моментът е бил преди 10 г, а не днес.

Евго, момента е винаги днес и сега. След 10 години шак ще говориш: момента беше преди 10 години когато бяха по 135000, а сега са 235000Е
Нормално, шумата поевтинява.

Преди година когато купувах злато на 2200 ме мислехте за луд, а Ви казвах винаги е момент да се купува.
Пари в банка и в шума-НИКОГА.

[Evgo]

Професорът е Каро, а не Краси, но нейсе. Не знам защо подскачате на Берти - неговите тези са изключитело верни, просто са неприложими в момента, но в дългосрочен план е съвършено прав! факт е, че докато се чака неизбежното голямо мяу, се изпускат възможности, а и животът си тече, но да се надяваш, че набиване на пари в панеляци и коптори на цени, вече надвишаващи сходни имоти не само в Източна, а в Централна Европа, и че това е устойчиво - ми добре ще расте до безкрай - ми добре Засега има перфектната комбинация от постоянно увеличаващи се доходи, крайно финансово неграмотно население и ниски лихви, но това не може и няма да продължи вечно. Обаче пък всеки сам си преценЯ, а и алтернативата да видиш до полата на мама на 40-50 години, си е - абе не е много мъжка алтернатива

Имам един приятел на 40 г, шампион по фитнес и адвокат. Може и да го познаваш, защото е известен и си прави реклама онлайн.

Той си живее с мама и няма приятелка, но обича красотата, в кантората му и у тях е много хубаво (луксозно, модерно, с картини, с гранитогреси, с рибки и 2 котки, ). Романтичен е и е разказвал за тъжната си живейска история, с която се е справил. Кара хубава кола. Може би спи с платени жени, но не е казвал. А такъв мъжага без секс не може да издържи.

Не ползва кредити и разполага с пари.

Интересното е, че преди 10г имаше двустайни апартаменти по 35 000 евро, а сега същите вървят по 135 000 евро.
В тази връзка моментът е бил преди 10 г, а не днес.

[два_таралежа]

Дори и счупеният часовник два пъти на ден показва точно време Убеден съм, че същите гащници не могат и за секунда да се замислят за това какво е алтернативна доходност и как се смята. Нали за тайминг си говорехме

Това е интересно: Дори и счупен часовник би дал по-добра прогноза, отколкото един гуру, който вече 10 години дава само грешни очаквания.

[два_таралежа]

Виж сега, моята теза е,че тр.да се купува когато има нужда. В допълнение трябва да се гони еврейското правило. Просто,лесно и ясно.
ПП Това да имаш нужда и да не купуваш,щото видиш ли щяло да се сгромоляса всичко е явна простотия! Дори и на Берти,който уважавам но напоследък е свалил много летвата.

То много зависи какво разбираш под нужда? Ако например даден индивид си живее в деЦката и се наслаждава на топли мекички сутрин, дали собствено жилище на което ще трябва да робува е нужда? Или пък на квартира с нисък наем и добър хазяин е по-добре отколкото алчен продавач и банкер който само чака да закъснееш с вноската?

Разберете, че не трябва да се купува, а да се чака.

[Грую Груев]

баш Краси си е професорът - Красимир Петров

интересно как "крайно финансово неграмотното население" си взе имоти и ги изплаща с наеми от грамотните отворковци

Дори и счупеният часовник два пъти на ден показва точно време Убеден съм, че същите гащници не могат и за секунда да се замислят за това какво е алтернативна доходност и как се смята. Нали за тайминг си говорехме

[BONI]

Професорът е Каро, а не Краси, но нейсе. Не знам защо подскачате на Берти - неговите тези са изключитело верни, просто са неприложими в момента, но в дългосрочен план е съвършено прав! факт е, че докато се чака неизбежното голямо мяу, се изпускат възможности, а и животът си тече, но да се надяваш, че набиване на пари в панеляци и коптори на цени, вече надвишаващи сходни имоти не само в Източна, а в Централна Европа, и че това е устойчиво - ми добре ще расте до безкрай - ми добре Засега има перфектната комбинация от постоянно увеличаващи се доходи, крайно финансово неграмотно население и ниски лихви, но това не може и няма да продължи вечно. Обаче пък всеки сам си преценЯ, а и алтернативата да видиш до полата на мама на 40-50 години, си е - абе не е много мъжка алтернатива

баш Краси си е професорът - Красимир Петров

интересно как "крайно финансово неграмотното население" си взе имоти и ги изплаща с наеми от грамотните отворковци

[Грую Груев]

и сега, накратко
кое е по-добре
да се чака мяу или да се купи близките 10 години?

За лично - периодът е идеален. За инвестиция - не бих вкарвал пари, ма всеки сам си знае

[Грую Груев]

Виж сега, моята теза е,че тр.да се купува когато има нужда. В допълнение трябва да се гони еврейското правило. Просто,лесно и ясно.
ПП Това да имаш нужда и да не купуваш,щото видиш ли щяло да се сгромоляса всичко е явна простотия! Дори и на Берти,който уважавам но напоследък е свалил много летвата.

така съм съгласен - покупката за лична нужда почти винаги е навреме, когато и да е. С инвестицията е малко по-различно

[два_таралежа]

timing is everything

разбира се! +/-10 години е приемлив толеранс

[pa4anga]

Професорът е Каро, а не Краси, но нейсе. Не знам защо подскачате на Берти - неговите тези са изключитело верни, просто са неприложими в момента, но в дългосрочен план е съвършено прав! факт е, че докато се чака неизбежното голямо мяу, се изпускат възможности, а и животът си тече, но да се надяваш, че набиване на пари в панеляци и коптори на цени, вече надвишаващи сходни имоти не само в Източна, а в Централна Европа, и че това е устойчиво - ми добре ще расте до безкрай - ми добре Засега има перфектната комбинация от постоянно увеличаващи се доходи, крайно финансово неграмотно население и ниски лихви, но това не може и няма да продължи вечно. Обаче пък всеки сам си преценЯ, а и алтернативата да видиш до полата на мама на 40-50 години, си е - абе не е много мъжка алтернатива

Виж сега, моята теза е,че тр.да се купува когато има нужда. В допълнение трябва да се гони еврейското правило. Просто,лесно и ясно.
ПП Това да имаш нужда и да не купуваш,щото видиш ли щяло да се сгромоляса всичко е явна простотия! Дори и на Берти,който уважавам но напоследък е свалил много летвата.