Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[Benz Mafia 4]

Атера е дружество, коеото вля и ще продължи да влива огромен ресурс на борсата. Кое друго дружество е връщало повече пари под формата на дивидент или обратно изкупуване? Без АДСИЦ, Софарма, Монбат, МЦХ и други подобни пазара щеше да се срине. Проблема за пазара дойде от дружествата на ТИМ. Те испомпаха гиганско количество кеш от пазара и не върнаха нито стотинка. В последствие хвърлиха сянка на съмнение върху целия пазар. Добре, че бяха АДСИЦ и дивидентните акции да измъкнат пазара от батака. Според мен потенциала за ръст при АТЕРА започва да се изчерпва, но се дразня от беумни коментари. Колкото и да ти се иска цената да се срути, това няма да стане. Тук има реални активи и бизнес, който споделя дохода с акционерите. Според мен вече има и други компании, които ще растат повече, но само до преди няколко години АДСИЦ бяха без алтернатива. За мен позицията е холд. При ръст ще започна да продавам по малко, а при спад ще купя още.

Е как може да кажеш такава глупост? Това още говори, че проблемиете от 2006-2007 не само, че не се оправиха има и за се задълбочили още повече от неразбиране.

Първо защо говириш за пазар - пазар и пазарни принципи при търговията на акции на БФБ - никога не е имало - справка наскоро излезлите отчети на ПФ - ами всичко е на 100% корпоративни интереси и лобита - почти нищо не е инвестирано на пазарен принцип -

Второ, след като е ясно, че пазар няма - защо ТИМ да са биле виновни - верно те използваха проблема тогава, че на БФБ никой нито спекуланти, камо ли менжери на фондове от пазар и от акции - и просто използваха това да продадат скъпо емисии акции, но все пак не чак толкова скъпо - само може би с зрънчо се оляха, но то е пак поради глупостта на пазара - как да не я използват. Въпреки всичко - събраните пари, ги виждаме всички ние в отчетите, и дейснотта на фирмите им е видна на всички - димек събрани пари, но използвани по предназначение - дивиденти не помня да са обещавали - всичко е окей за мен,

Проблем дойде от акции тип Холдинг Пътища, Мостове, Елтоси, Оловно Цинков - я си направи труда да видиш колко пари са инвестирани там - погледени и им отчетите и виж дали виждаш нещо от тези пари в тях ? В ТИМ фирмите парите ги виждаме в отчетите, а тези дето ти изброх, мога и още да добавя - виждаш ли ги парите?

Като чета Императора мненията му, разбирам че дори и спекулантите не са си взели урока от 2007. Толкова наивност с тая Атера. Ами направете си една справка на кава цена средно се ликвидира Еларга, я сметнете сегашните земи на Атера на таква средна цена, защо не и по ниска, и ще видите защо средно 1000 за декре е глупост да се смята.....но това е на БФБ ...не се учат уроците

[Императорът]

ами хубаво, но еларг на колко успяха да "шитнат сичкото земица" ?

Те разпродаваха рано-рано - и на по-ниски цени. Атера от месеци не са продавали на цени под бимберица.

Въобще аз мисля - АДСИЦ-ите и ниският вече традиционно пазар разглезиха инвеститорите. Гледам в темата за Честното игричка - 2/3 от форумците мърморят и се оплакват нещо... нищо, че дивидентната доходност ще е немалко над 10%... какво искат всъщност те?

През Седма година тая акция щеше да струва минимум един Грозник, а вероятно и повече... тогава вече щеше да е балон.

[colline]

А аз казвал ногократно, че нямам против тая година да шитнат сичкото земица на 1000-1200 кинта декърът и да обявят ликвидация.

ами хубаво, но еларг на колко успяха да "шитнат сичкото земица" ?

[Императорът]

А аз казвал ногократно, че нямам против тая година да шитнат сичкото земица на 1000-1200 кинта декърът и да обявят ликвидация.

[colline]

Активите на Атерката са на стойност около 3.28 кинта за акция. Предстои да бъде разпределен дивидент над 47 стинки на акция чисто.
На фонът на тия цифрички да казваш на акцията "балон", при положение, че струва око 2.6 кинта е направо смешно.

Тогава кое не е балон?

забележи, че не съм писал за акцията на атера като за балон. говоря принципно за пазара на земя.
а за дивидента от продажба на активи какво има да го обсъждаме - хубавото тук е че по закон трябва да се сподели с акционерите

[Императорът]

Въпросът е основателен. На БФБ почти всичко е балон. Атерката е най-малкият проблем.

А аз мисля, че на БФБ всички читави акции са небалони.

[fortiss]

принципно е ясен фундамента тук. но в бъдеще земеделците няма да са толкова агресивни купувачи - голяма част от тях са вече до ушите в заеми. ако изчезнат и т.нар. камикадзета, няма да има голямо търсене на високи цени.
а вече и спреда при поземленото банкиране е доста малък. постепенно печалбата ще се формира предимно от ренти, а това вече при високите цени на акциите няма да е водещо - пример агро финанс.

като цяло сме царе по формиране и спукване на балони - видяхме го при акциите, недвижимите имоти, сега ВЕИ-та...

а рано или късно ще дойдат и лоши години в земеделието.

не е препоръка

Съгласен съм с теб, че спреда при търговията със земя вече доста се сви. За да е стойчива системата ще трябва да се разчита на рента.
да видим какво ще бъде бъдещето

[ghettoff]

Тогава кое не е балон?

Въпросът е основателен. На БФБ почти всичко е балон. Атерката е най-малкият проблем.

[Императорът]

Активите на Атерката са на стойност около 3.28 кинта за акция. Предстои да бъде разпределен дивидент над 47 стинки на акция чисто.
На фонът на тия цифрички да казваш на акцията "балон", при положение, че струва око 2.6 кинта е направо смешно.

Тогава кое не е балон?

[colline]

Към 31.12.2012 фонда разполага с пари и парични еквиваленти за 76 милиона лева. Тази разлика от 250 лева, която ти се получава се покрива от тях, без да се влоши фундамента. Тоест спокойно могат да си продадат целия портфей на 800 лева да си го купят обратно на 600 и да платят дивидент от 450 лева както го смяташ. Това няма да доведе до намаляване на количеството земя и не би трябвало да влоши фундамента в бъдеще. Това са твоите цифри. Аз използвам малко по-други, но всеки си има различни очаквания.

принципно е ясен фундамента тук. но в бъдеще земеделците няма да са толкова агресивни купувачи - голяма част от тях са вече до ушите в заеми. ако изчезнат и т.нар. камикадзета, няма да има голямо търсене на високи цени.
а вече и спреда при поземленото банкиране е доста малък. постепенно печалбата ще се формира предимно от ренти, а това вече при високите цени на акциите няма да е водещо - пример агро финанс.

като цяло сме царе по формиране и спукване на балони - видяхме го при акциите, недвижимите имоти, сега ВЕИ-та...

а рано или късно ще дойдат и лоши години в земеделието.

не е препоръка

[dddd]

тук като продадеш 1 дек по 800лв, който си купил за 300лв
веднага на разликата 500лв плащаш дивидент 450лв
това без разходите де, груба сметка
остават за фонда 350лв
с тях какво тупуваш? цената вече нали е да кажем на дребно 600лв

Към 31.12.2012 фонда разполага с пари и парични еквиваленти за 76 милиона лева. Тази разлика от 250 лева, която ти се получава се покрива от тях, без да се влоши фундамента. Тоест спокойно могат да си продадат целия портфей на 800 лева да си го купят обратно на 600 и да платят дивидент от 450 лева както го смяташ. Това няма да доведе до намаляване на количеството земя и не би трябвало да влоши фундамента в бъдеще. Това са твоите цифри. Аз използвам малко по-други, но всеки си има различни очаквания.

[Felbuzz]

Щом прогнозират за 2013 да дадат 30 ст дивидент нето, то 2.62-0.47=2.15, 15:215=7%, демек дори да дадат 30 ст и дори след следващия дивидент цената да задържи 2 лева следващото лято, зимате 7% за 14 месеца някъде не е препоръка

[fortiss]

тук като продадеш 1 дек по 800лв, който си купил за 300лв
веднага на разликата 500лв плащаш дивидент 450лв
това без разходите де, груба сметка
остават за фонда 350лв
с тях какво тупуваш? цената вече нали е да кажем на дребно 600лв

[dddd]

Иначе акцията е добра и има хубав фундамент, но без мащабни продажби на земя няма как да се поддържа подобен дивидент. А пък такива продажби, изяждат от фундамента...

Очакванията са да купят толкова земя колкото са продали. По този начин, реализирайки печалба, свободния кеш ще бъде върнат на акционерите без да се влошава фундамента.

[Silver Fox]

Мисля че през годините са доказали че са коректни и обективни.
А и виж че прогнозите им до 2015 г. съвсем не са розови.
Явно се е целяла обективност, а не напудряне.
Но най-вероятно всеки ще прочете това което му се иска. Както дон Архон вече го е направил
Успех желая!

Батя sell side анализа си е отдел продажби, както и да го погледнеш