Първоначално изпратено от Ташунко със сапа
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от orakula Разгледай мнениеhttp://www.bse-sofia.bg/?page=Quotes...num=35&type=S&
гледах доходността на Атерката за последната година-близо 40%......не е лошо за акция убежище и с тези тлъсти дивиденти,които раздава-може само да радва акционерите тук
Не е Препоръка за ПП на ЦК!!!
Коментар
-
http://www.bse-sofia.bg/?page=Quotes...num=35&type=S&
гледах доходността на Атерката за последната година-близо 40%......не е лошо за акция убежище и с тези тлъсти дивиденти,които раздава-може само да радва акционерите тук
Не е Препоръка за ПП на ЦК!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от toto 2 Разгледай мнениеВъртят се едни пари ... За този който е в началото на схемата ,може и да е "на сметка " ,ама следващите като гледам може да чакат някой ден да ги споходи "късметът"
Коментар
-
Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнениеДобре де а тези увеличения на капитала не влиаят ли негативно на стойността на 1 акция ?
СК би трябвало да не се променя от тази операция
той ще се промени от печалба или преоценки
вариантите са следните и са примерни:
1. 15 мил акции с цена 4лв
2. 20 мил акции с цена 3лв
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение.
Нещата щяха да са малко по-различни ако в началото инвестицията е направена със 100 мил свои пари. По-различни, но не много.
въпроси????http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеТемата явно не е подходящата за Соф.имоти, ама пък ми стана интересно.
Форти, я кажи и твоята гледна точка, защото и на мен малко идеята дивидент да се плаща от увеличение на капитал някак си не ми звучи икономически смислено -все пак да трябва да вземаш нови пари, че да платиш печалбите на старите е някак си...
Примерно: Имаш 30 мил лева, но искаш да построиш обект за 100 мил. лева. Какво правиш? Вземаш кредит. Нормално – нали? Може да имаш други пари, но в други инвестиции и си правиш сметка какво да платиш като лихва и колко печелиш от другите пари.
Нормално е след това с печалбата от обекта, който си отдал под наем да си изплатиш кредита. Нали това гледаш в банката – като пишеш анализите???
Тук вече идва законодателството, че си задължен да разпределяш 90% от печалбата като дивидент и ти го правиш. Но с какво тогава ще изплащаш кредита????
Ами постепенно наливаш пари – може да са от разпределения дивидент, може от другите пари, които ти носят друга доходност. Те парите като са ти в джоба няма значение от къде са ти дошли.
Няма значение и как смятате парите на дружеството – те трябва да са достатъчни за задължителния дивидент и за заема.
Това е схемата, използван е лост. Сега обаче се вижда, че с приходите се плащат лихвите, главницата и остава за собствениците. Можете да направите сметката на първоначално вложените собствени пари, колко сега остава след лихвите, дивидента и увеличението на капитала на година. Т.е. колко реално остава печалба от собствените парички вложени в проекта. Другото щом върви - риска и лоста нямат значение. По мои много груби сметки тази доходност на вложените в началото пари сега е 10%, но ще се повиши след рефинансирането до 13%.
Според мен тезата за безсмислената схема е неоснователна, защото не е така. Вложени са първоначално едни собствени пари и те носят доходи сега. След изплащането на кредита ще носят повече, но това след време – зависи кой как отчита времето като фактор за доходността.
Нещата щяха да са малко по-различни ако в началото инвестицията е направена със 100 мил свои пари. По-различни, но не много.
въпроси????
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеза Софарма имоти доста пъти е обяснявяно и не е никак сложно, пак ще го напиша, но като свърша ремонта
ако друг има време нека напишеПървоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениенаписаното по-голе въобще не е вярно
не само като мнение, а и фактология
Форти, я кажи и твоята гледна точка, защото и на мен малко идеята дивидент да се плаща от увеличение на капитал някак си не ми звучи икономически смислено -все пак да трябва да вземаш нови пари, че да платиш печалбите на старите е някак си...
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеобсъждахме СИ, защо зави рязко?
Коментар
-
Първоначално изпратено от mecka_stryvnica Разгледай мнениеKoe не е вярно например в севтото? Че са ограбени хакционерите с увеличение на капитала ли. Взеха им парите с емитирани хартим A Какво им се подхвърля сега срещу тези хартии - огризки
Коментар
-
Първоначално изпратено от Felbuzz Разгледай мнениее времето ще покаже, аз си казвам само моите сметки, във всички случаи от СФИ няма да има бомбастична печалба - то вече след тези бурни години много хора са доволни и на 5-10%, все пак заслужено или не акцията държи цена
Със СФИ може да се очаква и друг момент - като залъже хакционерите да им обръща дивидента в хартии, след 10тина години, като изплати заемите какво пречи на мажото да каже - драги хакционери както виждате досега ставате все по-големи собственици (на хартии), но сгардите поостаряха, време е да ви направим още по-големи собственици с още по-високи кули. Е каква е печалбата ако е само в хартии, а с кеша мажото си прави нови инвестиции. Да не забравяме, че след толкова време дори и старите сгради ще имат нужда от ремонти, а къде са ви данъците? Нещо не ги видях в отчета, да ги видим колко са !
Не е препоръка
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениенаписаното по-голе въобще не е вярно
не само като мнение, а и фактология
Коментар
-
Първоначално изпратено от mecka_stryvnica Разгледай мнениеЧудя ви се защо си губите времето да се занимавате с такива откровени недоразумения от типа СФИ, че и да правите такива напълно безсмислени аритметики. Ами виж човеко - над 3% е само маржа в хес или биовет или дори хима привилегия и т.н - допълвайте списъка
Какво инвестиране при 3%???
и какви са тия залъгалки със прикрита пирамида като фарма-имоти - ами, когато с увеличения на капитала ви приберат дивидента за 10-15 години какъв ви е келепира - дай пък ще имаш да взимаш kaкто някой беше прогнозирал - както го е подкарал мажото там, след 4-5 години нищо чудно да тръгнете към номинала А вижте и същия мажо при слуая севто ! След само 3 увеличения на капитал играта на хакционерите там е разказана. Продължават мародерствата, но този път още по-грозно, мажото прехвърлил топката в елана. В СФИ ми мирише на пирамида но ... Не е препоръка !
не само като мнение, а и фактология
Коментар
Коментар