Първоначално изпратено от znae6t
Разгледай мнение
заради праветелството....
-
Още една хубава акция си заминава към двойката..... заради праветелството....
-
в това дружество едва лиПървоначално изпратено от марин Разгледай мнение
но в ново, което да набере капитал - даКоментар
-
Не ви ли се струва странно, че от атера мълчат?Коментар
-
Вече сме на под 700лв/декар, преди дивидента....ако може и до 600 да слезем - супер ще е
Всичко върви по план...
Коментар
-
Замислям се, дали в случая не могат да се заменят акциите с облигации!Коментар
-
+1Първоначално изпратено от orakula Разгледай мнение+1
тука има големи акционери,които едва ли ще се оставят някакви парламентарни кратуни да им изтеглят паницата под носа...предполагам сега в Адванса се работи на високи скорости и се разработват различни варианти за преодоляване на възникналия проблем.....като цяло съм оптимист за бъдещето на компанията,но си мисля че в момента се търгува при цена отнасяща се към най-негативните сценарии...
..и между другото не съм продал от миналата седмица досега нито 1(една)акция
Не е Препоръка!!!мненията ми не са препоръка за покупко-продажба!Коментар
-
+1Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
тука има големи акционери,които едва ли ще се оставят някакви парламентарни кратуни да им изтеглят паницата под носа...предполагам сега в Адванса се работи на високи скорости и се разработват различни варианти за преодоляване на възникналия проблем.....като цяло съм оптимист за бъдещето на компанията,но си мисля че в момента се търгува при цена отнасяща се към най-негативните сценарии...
..и между другото не съм продал от миналата седмица досега нито 1(една)акция
Не е Препоръка!!!Коментар
-
и това ще стане с помоща на най-големите акционери в моментаПървоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеКоментар
-
Ако се стигне до продажба на нивите на Адванса, цената на акцията ще е нещо около настоящите нива. Няма да има губещи от ледна точка на пари за момента. Губещи ще са косвето капиталовия пазар, собствениците на земя, които ще продават скоро и др подобни.Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Напрежението на пазара поне малко ще се понижи.
Може обаче Адванса да направят нов фонд или трансформация на този. Нивите да се продадат на друг фонд, в който да дават парите под формата на заем и да получаваш лихва или нещо подобно. Помислете в тази насока. Аз залагам на този вариант.Коментар
-
Аз почвам да си мисля някакви още по-конспиративни теории, ама то в тази среда как да не... освен, че тази простотия помага на пловдивските кандидат милиардери, реално ако ПФ понесат загуби това също ще подкрепи и идеята на ГЕРБ за това, колко лоши са ПФ, а при НОИ всичко е харашо. Малко става с един удар два заека. И това точно в момента, в който се спретна парламентарна комисия с мандат 3 месеца за проверка на ПФ.Коментар
-
Ще бъдат ощетени всички собственици на земеделска земя защото такова събитие ще повлияе негативно на цената на земятаКоментар
-
Ако законът бъде приложен: то ощетени ще бъдат милиони хора - защото пенсионно осигуряващите се щат-не щат, инвестират в АДСИЦ-ове (в Атерата - 7 от 9 УПФ-фонда), ако компаниите после си търсят правата и осъдят държавата, пак данъкоплатците ще плащат, а не подчовеци като менда и каймакаминът и черешарят и картофоглавият.
Проблемът в тая държава е, че няма ЛИЧНА отговорност за безобразията на политици, садии, ушеви и т.н. държавни лапачи.
Форти може и да ме критикува, ама аз друг начин, освен кълцане на тимберици, не виждам - противодържавната дейност трябва да се наказва със смърт - в Китай такива политици ги застрелват в малкият мозък.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Може по три основни направления:Първоначално изпратено от dzk Разгледай мнение
- ако е наложен неправомерно спрямо законовите текстове;
- от орган на когото не са вменени такива правомощия;
- ако в административния акт има сериозни процесуални пропуски;Коментар
-
Не става въпрос за това дали закона противоречи на конституцията.
Говорим за хипотезата: закона влиза в сила и въз основа на този закон се постановява административно нарушение на дружеството със предписание да липсват собственници - офшорни фирми, и постановяване на съответната глоба.
Може ли този административен акт да бъде оспорен като нищожен по Чл. 25 ЗАНН ?Коментар
-
Дали даден закон противоречи на Конституцията или не, е въпрос, който се решава от Конституционния съд, след сезирането му от компетентните органи. Съгл. чл. 50 от Конституцията на Република България конституционният съд действа по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор. Следователно, за да се произнесе Конституционният съд по въпроса дали даден закон противоречи или не на Конституцията, то той трябва да се сезиран от надлежно оправомощено лице, а не от гражданин. При условие, че противоконституционността на закон стане явна в рамките на висящо съдебно производство, съответния съд би могъл да се обърне към някой от компетентните да сезират Конституционният съд лица, за да започне подобно производство.
От друга страна, при условие, че Вие сте понесъл определени вреди - имуществени или неимуществени - които са в причинна връзка с противоконституционният закон, Вие може да сезирате съответния компетентен съд с искане за обезщетение. Поначало, е добре преди да бъде инициирано подобно дело да бъде постановена противоконституционността на закона от Конституционният съд, след което да се претендира обезщетение за претърпените вреди.Коментар
Коментар