Хъръхх - днес ного тръчане - не сварих да седна: утре вярвам - повече време да сторя туй.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)
Collapse
X
-
Не разбрах в крайна сметка кой извън България е уведомен и знае за случая. Ставаше дума за уведомени посланици, но кой ги е уведомил и кои са тези посланици? Сега чета една статия за френският посланик и се сетих за делото "Белведере". там изглежда се задейства и му се чу думата. Няма ли начин да го попитаме какво му е мнението за нашият случай?Last edited by dzk; 26.02.2015, 19:50.
Коментар
-
Не пишете, че жалбите са към Народното събрание!
По-нагоре в сайта пише:
Можете да се обърнете към омбудсмана и със сигнал за противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите.
Просто пишете, че има закон, който нарушава правата ви!Мнението не е препоръка за сделки!
Коментар
-
Първоначално изпратено от basta Разгледай мнениеИ аз искам да пратя жалба, обаче виждам, че изрично е посочено на сайта на Омбудсмана следното:
"Омбудсманът НЕ РАЗГЛЕЖДА жалби и сигнали, които се отнасят до:
работата на Народното събрание, президента, Конституционния съд, Висшия съдебен съвет и Сметната палата;"
Текстът на жалбата започва с:
"Бих желал да подам жалба срещу решение на Народното Събрание"
Може ли някой юрист да изясни дали Омбудсманът може да разгледа жалбите ни или по закон те ще бъдат игнорирани? Без да съм юрист ми се струва, че жалбите директно ще отидат в кошчето. Важно е да насочим усилията си към стъпки, които могат да донесат резултат.
Чл. 2. Омбудсманът се застъпва с предвидените в този закон средства, когато с действие или бездействие се засягат или нарушават правата и свободите на гражданите от държавните и общинските органи и техните администрации, както и от лицата, на които е възложено да предоставят обществени услуги.“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
И аз искам да пратя жалба, обаче виждам, че изрично е посочено на сайта на Омбудсмана следното:
"Омбудсманът НЕ РАЗГЛЕЖДА жалби и сигнали, които се отнасят до:
работата на Народното събрание, президента, Конституционния съд, Висшия съдебен съвет и Сметната палата;"
Текстът на жалбата започва с:
"Бих желал да подам жалба срещу решение на Народното Събрание"
Може ли някой юрист да изясни дали Омбудсманът може да разгледа жалбите ни или по закон те ще бъдат игнорирани? Без да съм юрист ми се струва, че жалбите директно ще отидат в кошчето. Важно е да насочим усилията си към стъпки, които могат да донесат резултат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнение......
За произтичащите проблеми от разпоредбите на ЗСПЗЗ вече са информирани всички институции в страната, Европейската комисия и Европейският парламент.
За проблема са уведомени и посланиците на други държави в България, предвид нарушаването на договорите за насърчаване и взаимна защита на инвестициите, сключени с над 40 държави."“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
ivandavidov
И аз пратих запитване до омбудсмана и получих обратен мейл (автоматичен), което нищо не означава все още, но е една стъпка напред към разрешаването на проблема. Надявам се някой по веригата наистина да предприеме конкретни действия и законът да отпадне или да се промени!Last edited by ivandavidov; 26.02.2015, 15:41.
Коментар
-
ДРУГО СИ Е КАТО СЕ ВДИГНЕ ПУШИЛКА
-"Пазарната им капитализация се е сринала за този период със 150 млн. лв. Като пряк ефект от това е загуба за всички участници на пазара, решили да инвестират в този тип акции, с цел да защитят стойността на парите си, купувайки от тези акции.
Това са пенсионните фондове, взаимните фондове, инвестиционните посредници, хилядите физически лица. За това алармират БФБ, Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ), Българска асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО), Българска асоциация на дружествата със специална инвестиционна цел (БАДСИЦ), Българска асоциация на управляващите дружества (БАУД), Българска асоциация на лицензираните инвестиционни посредници (БАЛИП), Българска стопанска камара (БСК), Конфедерация на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).
Проблемът произлиза от ограниченията на ЗСПЗЗ и от приетите глоби за лицата, поставени в нарушение на новите разпоредби, съобщават от организациите. Законът предвижда санкции за публичните компании, които притежават земеделска земя и чиито акционери (граждани и фирми) са регистрирани в държави извън Европейския съюз и Европейското икономическо пространство или в държави с преференциален данъчен режим.
На практика публичните дружества не могат да отговорят на тези изисквания, тъй като нямат механизъм за контрол върху лицата, които търгуват техните акции на фондовата борса.
Самата промяна е в ущърб на публичните дружества. Вторичният негативен ефект е върху, основния индекс на фондовата борса SOFIX, който се е понижил с повече от 4%, а от началото на годината понижението е 7.8%, което го прави най-слабо представящият се индекс в Европа, на фона на ръстовете на почти всички пазари на континента.
Този факт тревижи анализаторите, според които приетите промени допълнително утежняват положението на капититаловия пазар в България, загубил над 2 млрд.лв. от пазарната си капитализация. Последната една година SOFIX се е понижил с почти 20%, а за същия период румънския пазар се е повишил с 12%.
Тревожните данни се потвърждават и от анализа на БНБ, според който преките чуждестранни инвестиции в България са намалели със 7% през 2014 г., запазвайки тенденцията за слаб интерес към българската икономика от последните пет години. Още по-негативен сигнал дават данните на БНБ за 50% срив на чуждестранните инвестиции в дялов капитал, като те достигат най-ниското си ниво от 1996 г. насам. От изнесените данни е видно, че процесите в България отблъскват чуждестранните инвеститори от страната.
За произтичащите проблеми от разпоредбите на ЗСПЗЗ вече са информирани всички институции в страната, Европейската комисия и Европейският парламент.
За проблема са уведомени и посланиците на други държави в България, предвид нарушаването на договорите за насърчаване и взаимна защита на инвестициите, сключени с над 40 държави."
Коментар
-
Първоначално изпратено от Зайо Байо Разгледай мнениеОт Конституцията
Чл. 151. (1) Конституционният съд постановява решенията си с мнозинство повече от половината от всички съдии.
(2) Решенията на Конституционния съд се обнародват в "Държавен вестник" в 15-дневен срок от приемането им. Решението влиза в сила три дни след обнародването му. Актът, обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизането на решението в сила.
(3) Частта от закона, която не е обявена за неконституционна, запазва действието си.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
Коментар