IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
    понеже тука е дружество със специална инвестициона цел, ни интересува печалбата за разпределение, а тя обикновенно е по-различна от нетната печалба
    Е това и казвам, нетната печалба е функция и на преоценките, a от там и 90% за дивиденти.
    Last edited by needtoknowmore; 05.08.2016, 23:28.
    Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
      Как няма никакво значение като намалява печалбата?
      Това, че имаш актив за 1.6к днес не значи, че след 1 година ще е 1.6к. След 1 година пазарната цена може да примерно 1к, но ти да не си реализирал продажба, но си длъжен да преоцениш актива подобаващо и спад на актива бива балансира от капиталът.
      понеже тука е дружество със специална инвестициона цел, ни интересува печалбата за разпределение, а тя обикновенно е по-различна от нетната печалба
      “The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение
        Казано честно не разбрах какво точно казваш, освен че не си съгласен с колегата "15%"....

        Но наистина е факт, че тези преоценки нямат абсолютно никакво значение за акционерите... освен да спят малко по-спокойно (или по-неспокойно ), когато не могат сами да преценят активите на компанията....
        Как няма никакво значение като намалява печалбата?
        Това, че имаш актив за 1.6к днес не значи, че след 1 година ще е 1.6к. След 1 година пазарната цена може да примерно 1к, но ти да не си реализирал продажба, но си длъжен да преоцениш актива подобаващо и спад на актива бива балансира от капиталът.
        Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
          Как да не касаят, като касят акционерите? Това, че не го виждаш касово, не означава, че не влияе. Ако счетоводно правят реална преоценка с посока на долу на активите си, това яде от активи и от капиталът. Не случайно се прави това защото няма как да имаш актив за 1,6к примерно през 2012 и сега пазарно да е 1к - няма как да си го държиш актива на 1.6к(това не е комунистическо счетоводство, а базирано на международни стандарти) ... а ако дори го държиш пак при продажбата ще излезе разликата в капитала както сега излиза но в печалбата.
          Казано честно не разбрах какво точно казваш, освен че не си съгласен с колегата "15%"....

          Но наистина е факт, че тези преоценки нямат абсолютно никакво значение за акционерите... освен да спят малко по-спокойно (или по-неспокойно ), когато не могат сами да преценят активите на компанията....

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
            Тази преоценка, както и всички останали не касаят по никакъв начин акционерите /има някои малки изключения относно собствения капитал и т.н., но тук случая не е такъв/. Това е просто счетоводен трик, който не води нито до реални печалби, нито до загуби. На практика това показва как компанията оценява активите си, но това си е тяхно мнение и обикновено никой не го интересува . Важното е на колко са купили даден актив и на колко са го продали. Иначе те могат да си пишат каквото си поискат, грубо казано.
            Не е нужно да разбираш нищо по трудния път, за тази цел е създаден форума .
            Как да не касаят, като касят акционерите? Това, че не го виждаш касово, не означава, че не влияе. Ако счетоводно правят реална преоценка с посока на долу на активите си, това яде от активи и от капиталът. Не случайно се прави това защото няма как да имаш актив за 1,6к примерно през 2012 и сега пазарно да е 1к - няма как да си го държиш актива на 1.6к(това не е комунистическо счетоводство, а базирано на международни стандарти) ... а ако дори го държиш пак при продажбата ще излезе разликата в капитала както сега излиза но в печалбата.
            Last edited by needtoknowmore; 05.08.2016, 11:45.
            Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

            Коментар


            • Нещо бъркаш схемите
              Първоначално изпратено от investornot Разгледай мнение
              Схемата на Адванса – не я виждам. Преди ми изглеждаше слабо печеливша за акционерите, сега никак !!!!
              Реално виждали ли сте арендатор с обработваеми 500 декара?? А с 7-10 хил??? А с 20-30 хил? А със 150+??? Ако сте виждали на живо, може и да сет говорили малко, но друго е да си в бизнеса им!!!!


              То нема как да гледаш толкова декари освен ако не са зърно,царевица и други подобни култури...сега фермерите ще трябва да се пренастроят по пазара и вместо само зърно да гледат и домати,краставици,чушки,зеле,магданоз и други такиа култури а не да си седят на Д-то и да грабят щедри субсидийки и да обработват хиляди декари с едно тракторче ако не могат да продават земята на атерката е а пък те да я препродадат на тези които могат да фермерстват без да са зърно производители...всеки иска без усилие много да печели ама не мое само така

              Коментар


              • Схемата на Адванса – не я виждам. Преди ми изглеждаше слабо печеливша за акционерите, сега никак !!!!
                Реално виждали ли сте арендатор с обработваеми 500 декара?? А с 7-10 хил??? А с 20-30 хил? А със 150+??? Ако сте виждали на живо, може и да сет говорили малко, но друго е да си в бизнеса им!!!!


                То нема как да гледаш толкова декари освен ако не са зърно,царевица и други подобни култури...сега фермерите ще трябва да се пренастроят по пазара и вместо само зърно да гледат и домати,краставици,чушки,зеле,магданоз и други такиа култури а не да си седят на Д-то и да грабят щедри субсидийки и да обработват хиляди декари с едно тракторче ако не могат да продават земята на атерката е а пък те да я препродадат на тези които могат да фермерстват без да са зърно производители...всеки иска без усилие много да печели ама не мое само така

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dinana Разгледай мнение
                  Благодаря, мисля че е нещо свързано с лизинга. Интересно ми стана тази преоценка няма ли да отрази в бъдеще, около 2017-20 . Ще го разбера по трудният начин.
                  Тази преоценка, както и всички останали не касаят по никакъв начин акционерите /има някои малки изключения относно собствения капитал и т.н., но тук случая не е такъв/. Това е просто счетоводен трик, който не води нито до реални печалби, нито до загуби. На практика това показва как компанията оценява активите си, но това си е тяхно мнение и обикновено никой не го интересува . Важното е на колко са купили даден актив и на колко са го продали. Иначе те могат да си пишат каквото си поискат, грубо казано.
                  Не е нужно да разбираш нищо по трудния път, за тази цел е създаден форума .
                  Last edited by 15%; 03.08.2016, 19:52.
                  Пътека се прави камък по камък!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
                    Това значи, че според дружеството дадени активи са променили стойността си във времето и ги актуализират. Тази актуализация може да бъде в посока нагоре или обратно. Важното в случая е, че това не влияе на размера на дивидента по никакъв начин, поне според мен, че и аз не съм голям спец . Не мога да влезна в детайли, тъй като нямам от тази акция и не следя отчетите.

                    Успех!
                    Благодаря, мисля че е нещо свързано с лизинга. Интересно ми стана тази преоценка няма ли да отрази в бъдеще, около 2017-20 . Ще го разбера по трудният начин.

                    Коментар


                    • Има още две, но не е от неграмотност, а пиша в движение и така се получава! Голями пръсти малки букви.
                      Last edited by dinana; 04.08.2016, 09:53.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dinana Разгледай мнение
                        Здравейте, предопреждавам че съм лайк в финансите и затова ще си позволя да попитам:
                        Бихте ли ми подсказали какво значи: "Приходи от последваща оценка на имоти"

                        Това го чета в годишният отчет за 2015 и не го разбирам? При положение че нетната печалба на дружеството е 33 750 000, с тази преоценка се губят 26 669 000.

                        Благодаря предварително.
                        Това значи, че според дружеството дадени активи са променили стойността си във времето и ги актуализират. Тази актуализация може да бъде в посока нагоре или обратно. Важното в случая е, че това не влияе на размера на дивидента по никакъв начин, поне според мен, че и аз не съм голям спец . Не мога да влезна в детайли, тъй като нямам от тази акция и не следя отчетите.

                        Успех!
                        Last edited by 15%; 03.08.2016, 19:34.
                        Пътека се прави камък по камък!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от White Walker Разгледай мнение
                          Преди да питаш, научи се как се пише думата лаИк...
                          Добре де, все ревем, че нямало участници и ликвидност на БФБ, а като се появи някой нов и започваме с обидите ! Между другото, само тази правописна грешка ли намери?
                          Пътека се прави камък по камък!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dinana Разгледай мнение
                            Здравейте, предопреждавам че съм лайк в финансите и затова ще си позволя да попитам:
                            Бихте ли ми подсказали какво значи: "Приходи от последваща оценка на имоти"

                            Това го чета в годишният отчет за 2015 и не го разбирам? При положение че нетната печалба на дружеството е 33 750 000, с тази преоценка се губят 26 669 000.

                            Благодаря предварително.
                            Преди да питаш, научи се как се пише думата лаИк...
                            BSE is dark and full of terrors...

                            Коментар


                            • Здравейте, предопреждавам че съм лайк в финансите и затова ще си позволя да попитам:
                              Бихте ли ми подсказали какво значи: "Приходи от последваща оценка на имоти"

                              Това го чета в годишният отчет за 2015 и не го разбирам? При положение че нетната печалба на дружеството е 33 750 000, с тази преоценка се губят 26 669 000.

                              Благодаря предварително.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
                                От 2,80 досега не ни изненадва все още с мъчителния даунтренд и дано направи изненада, но дано е нагоре изненадата, а не надолу )))))))
                                Имай малко търпение !

                                Ама да не изчезнеш от темата след това....

                                Коментар

                                Working...
                                X