Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[Bill-bg]

Реално миналата година до това време почти нямалше продажби. Може да са имали уговорени сделки, които са били на изчакване. Моите очаквания лично бяха че тази година ще се справят много по-добре от миналата. Вярно че има още 6 бюлетина да се гледат и не се знае какво ще излезе реално. Дано успеят да докарат хубава доходност, но повечето акционери тук чакат поне 10% ми се струва. По цената ще си проличи дали са доволни хората. Успех на всички

Много сте лакоми бре ей...10% дивидентна доходност? Аре малко по-кротко...

[Petar]

Реално миналата година до това време почти нямалше продажби. Може да са имали уговорени сделки, които са били на изчакване. Моите очаквания лично бяха че тази година ще се справят много по-добре от миналата. Вярно че има още 6 бюлетина да се гледат и не се знае какво ще излезе реално. Дано успеят да докарат хубава доходност, но повечето акционери тук чакат поне 10% ми се струва. По цената ще си проличи дали са доволни хората. Успех на всички

[Zdravko]

Ако я докараме до 10ст. това са си 5% дивидентна доходност при сегашната цена. В тия сушави години не е никак зле

[Императорът]

хм, не е зле, до колкото съм чувал второто шестмесечие нали се справят по-добре.... има ли шанс да добутаме поне 10ст?

Аз мисля: ще добутаме.

[vendetta89]

хм, не е зле, до колкото съм чувал второто шестмесечие нали се справят по-добре.... има ли шанс да добутаме поне 10ст?

[Zdravko]

Такаа, и тук сме с отчет вече. Имаме 4ст. на акция за шестмесечието. За миналата са били 2ст. за същия период, така че имаме подобрение

[Penko]

кифте

[inta53]

нееднозначна е връзката цена гориво - реколта
краткосрочно се подобрява рентабилноста поради връзката: горива - газ - торове, които формират около 30% от себестойност(без ренти) на продукцията( все пак е "храната" на растенията), но по-евтини торове стимулират по-здраво торене и по-високи добиви при равни други условия
ако всичките 2.3 млрд.л.дизел, продавани годишно в БГ, имат добавка на 6% рапично, то за производството на необходимите 140 млн.л.рапично масло е нужно да се засеят около 1 млн. декара при тазгодишния добив.
фабриката за биодизел в Сливо поле има продажби за 333 млн. лв., но имат износ.
Все пак биогоривата са нещо преходно. В следващите 2-3 петилетки, вероятно, ще бъде построен комунизма - електрификация (на автопарка) + съветска власт

.... и така се създала Ислямска Държава

[needtoknowmore]

Благодаря за инфото, явно съм объркал инфото и от там сметките.

[1984]

нееднозначна е връзката цена гориво - реколта
краткосрочно се подобрява рентабилноста поради връзката: горива - газ - торове, които формират около 30% от себестойност(без ренти) на продукцията( все пак е "храната" на растенията), но по-евтини торове стимулират по-здраво торене и по-високи добиви при равни други условия
ако всичките 2.3 млрд.л.дизел, продавани годишно в БГ, имат добавка на 6% рапично, то за производството на необходимите 140 млн.л.рапично масло е нужно да се засеят около 1 млн. декара при тазгодишния добив.
фабриката за биодизел в Сливо поле има продажби за 333 млн. лв., но имат износ.
Все пак биогоривата са нещо преходно. В следващите 2-3 петилетки, вероятно, ще бъде построен комунизма - електрификация (на автопарка) + съветска власт

[fortiss]

забравих разхода за РЕНТА, който всички акционери в Адванса ЧАКАМЕ ....

[fortiss]

Някъв маргинален процент продукция, да се дава като алтернативна цена на ниският петрол и от там силно влияние над цената на зърнените култури ... е несериозен аргумент.

Не е така. Само в САЩ годишно се потребяват около 135 млн. тона царевица за производство на етанол. Вярно е, че САЩ са най-големият производител на етанол, но все пак.
Годишно в света се произвеждат около 1 милиард тона царевица, т.е. само САЩ гълтат 13,5% от това производство за етанол. Правилно е да отчетем, че преработената царевица не се изхвърля, а се потребява за фураж като DDGS, но преработката все пак свива теглото.
В Бразилия за етанол отива доста тръстика и не само. Китай се налага като голям производител на етанол, защото няма какво да си прави царевицата.
При биозидела нещата са по-масови. В ЕС, Аржентина, Индонезия, Малайзия, Бразилия и др се преработват маслени култури и масла за биодизел.
Ако всичко това изведнъж спре или примерно падне с 25% - нещата при земеделците ще се сринат от раз.
Така че, петролът е важен повече като цена на продукцията отколкото като разходи в земеделието. Те разходите си растат от препарати, машини, СЕМЕНА и какво ли още не.

[needtoknowmore]

http://www.neftochim.bg/assets/compo...in-a95h-e7.pdf

Сега виж колко % е био етанло/дизел и т.н се падат спрямо световното производство на житни култури?

[Penko]

Някъв маргинален процент продукция, да се дава като алтернативна цена на ниският петрол и от там силно влияние над цената на зърнените култури ... е несериозен аргумент.

http://www.neftochim.bg/assets/compo...in-a95h-e7.pdf

[needtoknowmore]

Помисли още малко и ще стоплиш , че голяма част от сел. ст. продукция се използваше като алтернатива на петрола- при високите му стойности !

Някъв маргинален процент продукция, да се дава като алтернативна цена на ниският петрол и от там силно влияние над цената на зърнените култури ... е несериозен аргумент.