Първоначално изпратено от BullsonBSE
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)
Collapse
X
-
Тук вече и Пипбел не пише даже. Явно всички така са се насмукали с акции тук, че чак им се повръща, щото беше голяма гуляй когато цената беше 2.80, сега е 2 лева, при реални левчеМахморлука ще е тежък, и за съжаление както прогнозира вярно колегата, ще е продължителен
Но аз не изключвам да има и резки сътресения по пътя на долу, примерно с по 20-30 ст. плонж
което е нищо щото нивото от което започва Бъста е високо - 2 кинта
така, че има възможност да се разтегне във времето доволно. Да не ме разбере някой погрешно, че имам интерес или смятам да куповам
Интереса ми е на БФБ ситуацията да се нормализира, и цените на акциите да имат едни равновестни стойности, да няма екстремуми и това да доведе до повече доверие в борсата и търговията в акции
Балоните са един от основните проблеми, защото спират развитието понеже зат тях стои много гол ентусиазъм, похабени пари, и изгубено време
Bulls on BSE
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение"Спеуланти" при "Адванса" ?
Ама ти сериозно ли.... ?!? Това откъде го измисли не знам.... Това типична акция с фундамент, при която има стойност и инвестиралите в нея са с нагласа за дългосрочна доходност.... Наистина не знам че има хора примерно влезли на 2 лв. и чакащи да стане 5 лв..... Явно бъркаш позицията с CHIM да речем....
А иначе е добре да не бягаш, да ти видим коментарите като видим как ще започне на протича второто полугодие.... Само да не забравиш....Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениенямам намерение да бягам. Още повече че според мен процеса е бавен и тягостен, (както вече го прогнозирахме) и ще се развива бавно във времето. А при първия ръст на пазара, когато (ако) скочат най-подценените папири, като тапи от шампанско - мисля, че от тук ще искат да излязат някои спекуланти, не само защото им е омръзнало, но и за да яхнат индекса)))) (примера с White Walker - човекът излиза не откъде да е а от излъскано като като стабилно и дивидентско дружество - софарма трейдинг - просто вижда, че ръста вече не е същия и няма как и да бъде) Лошото е, че при спад на индекса, според мен няма да има вече ръст тук както беше преди и като в спасително дружество, а просто ще задържа котировките. Може да трае година две или три. Няма защо да бягам,. мисля, че хакционера тук ще се върти на бавен огън))))) Дано да не позная разбира се.Това са изконни икономически закони, които винаги се повтарят и винаги заварват публиката - масовката неподготвена. Така е и тука, след бума на високите дивиденти и печалби, следва сблъсъка с реалността - портфейл от шит земи, които вече не се продават, така както беше преди години, спадащи дивиденти, което ще доведе до вълна от разочаровани инвестори
Както писах преди малко, освен че математиката не излиза, вече мина и времето на тази акция
Bulls on BSE
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениенямам намерение да бягам. Още повече че според мен процеса е бавен и тягостен, (както вече го прогнозирахме) и ще се развива бавно във времето. А при първия ръст на пазара, когато (ако) скочат най-подценените папири, като тапи от шампанско - мисля, че от тук ще искат да излязат някои спекуланти, не само защото им е омръзнало, но и за да яхнат индекса)))) (примера с White Walker - човекът излиза не откъде да е а от излъскано като като стабилно и дивидентско дружество - софарма трейдинг - просто вижда, че ръста вече не е същия и няма как и да бъде) Лошото е, че при спад на индекса, според мен няма да има вече ръст тук както беше преди и като в спасително дружество, а просто ще задържа котировките. Може да трае година две или три. Няма защо да бягам,. мисля, че хакционера тук ще се върти на бавен огън))))) Дано да не позная разбира се.
Ама ти сериозно ли.... ?!? Това откъде го измисли не знам.... Това типична акция с фундамент, при която има стойност и инвестиралите в нея са с нагласа за дългосрочна доходност.... Наистина не знам че има хора примерно влезли на 2 лв. и чакащи да стане 5 лв..... Явно бъркаш позицията с CHIM да речем....
А иначе е добре да не бягаш, да ти видим коментарите като видим как ще започне на протича второто полугодие.... Само да не забравиш....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеИмай малко търпение !
Ама да не изчезнеш от темата след това....Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от dzk Разгледай мнениеинтересно е че цената почти не мръдна.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеВажна е единствено цената на продажба....
Коментар
-
Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнениеА тогава каква е идеята на преоценките в счетоводството според вас?
Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнениеВъпросът ми е следният какво трябва да направят счетоводителите ако тази година един декар е закупен на 1.5к, а след 2 години пазарна оценка е 1к?
Но отново стигаме дотам, че това няма никакво значение за акционерите... Дали ще преоценят актива на 1К или 5К, значението е никакво...
Значението за акционерите е за колко ще бъде продаден актива.... Ако е под 1,5К (от твоя пример) ще загубят, ако е над - ще спечелят.....на колко е била пазарната оценка към момента на продажба няма никакво значение ! Важна е единствено цената на продажба....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеНали, това се опитваме да ти обясним - че това НЕ Е така !
Въпросът ми е следният какво трябва да направят счетоводителите ако тази година един декар е закупен на 1.5к, а след 2 години пазарна оценка е 1к?
Ако няма преоценка от 500 лв както си мислите, че не важи, то ако реши да се продаде този 1 декар на 1к, то ще има загуба от 500 лв - дали ще правиш преоценка или не, то промяната в цената на актива ще бъде отразен ... Разбира се примерът е груб счетоводителите работя с понятие "справедлива пазарна цена" и това е повече субективно от обективно, но както казах в крайна сметка при продажбата на актива се вижда разликата (дали нагоре или надолу няма значение)Last edited by needtoknowmore; 06.08.2016, 10:48.Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!
Коментар
-
Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнениеЕ това и казвам, нетната печалба е функция и на преоценките, a от там и 90% за дивиденти.
Коментар
Коментар