ЕЛАРГ Фонд за земделска земя АДСИЦ (ELARG)

[bat_emo]

а защо има сделка при цена 1,11 лв. бр. за 11 хил. акции на извънборсов пазар вчера?
защо на извънборсов са по-скъпи отколкото на борсов?

Не е препоръка за покупка или продажба, имам акции.

[M-yMaker]

А-а! Вече бил готов сайта на новото УД http://www.agromanage.bg/

[emos]

То се купува с паре бре,за шишарки никой не продава.

[Tradera]

Извинявай, не по ТЗ, а по закона за публично предлагане на ЦК. Виж отчета им за Q2 и смятай. не е препоръка

Чл. 92. (1) (Изм. – ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 1 март 2003 г., изм. – ДВ,
бр. 39 от 2005 г.) Комисията отказва издаване на потвърждението по чл. 78, ал. 2
с писмено мотивирано решение, ако:
1. проспектът не отговаря на изискванията на закона;
2. емисионната стойност на акциите е по-ниска от балансовата стойност на
една акция преди увеличението на капитала, изчислена към момента на вземане
на решение за увеличаване на капитала, и по този начин се накърняват интереси-
те на акционерите

с какво се накърняват интересите - всеки има право да участва в увеличението
Химимпорт как увеличиха капитала с цена 2,22 а счетоводната им е над 4 лв

Капитала на Химимпорт не е увеличен

[richar]

Извинявай, не по ТЗ, а по закона за публично предлагане на ЦК. Виж отчета им за Q2 и смятай. не е препоръка

Чл. 92. (1) (Изм. – ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 1 март 2003 г., изм. – ДВ,
бр. 39 от 2005 г.) Комисията отказва издаване на потвърждението по чл. 78, ал. 2
с писмено мотивирано решение, ако:
1. проспектът не отговаря на изискванията на закона;
2. емисионната стойност на акциите е по-ниска от балансовата стойност на
една акция преди увеличението на капитала, изчислена към момента на вземане
на решение за увеличаване на капитала, и по този начин се накърняват интереси-
те на акционерите

с какво се накърняват интересите - всеки има право да участва в увеличението
Химимпорт как увеличиха капитала с цена 2,22 а счетоводната им е над 4 лв

[Don Baio]

Извинявай, не по ТЗ, а по закона за публично предлагане на ЦК. Виж отчета им за Q2 и смятай. не е препоръка

Чл. 92. (1) (Изм. – ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 1 март 2003 г., изм. – ДВ,
бр. 39 от 2005 г.) Комисията отказва издаване на потвърждението по чл. 78, ал. 2
с писмено мотивирано решение, ако:
1. проспектът не отговаря на изискванията на закона;
2. емисионната стойност на акциите е по-ниска от балансовата стойност на
една акция преди увеличението на капитала, изчислена към момента на вземане
на решение за увеличаване на капитала, и по този начин се накърняват интереси-
те на акционерите

[richar]

това пък къде го прочете? не става ли въпрос за номинална стойност - 1 лв?

[Don Baio]

По повод евентуално престоящо увеличение на капитала на ЕЛАРГ нещо интересно за размисъл и коментари: Съгласно Търговския закон АДружествата не могат да увеличават капитала си на цена под счетоводната си стойност. Колко би била според вас емисионната цена на акция в случая ?

[малката сестра]

За професори по филология може и да е блато, но ако фондът действа по последни технологии, със сигурност ще спечели повече, отколкото при условие че разчита на арендатори, работещи по методи , датиращи от времето на баба ми.

ГРУБА ГРЕШКА
ти незнаеш какво земеделие се прави сега в България
особено в Добруджа
а и не само там

[applegarden]

За професори по филология може и да е блато, но ако фондът действа по последни технологии, със сигурност ще спечели повече, отколкото при условие че разчита на арендатори, работещи по методи , датиращи от времето на баба ми.

[Professor]

Относно бизнеса на АДСИЦ

Позволявам си да изразя скептицизъм за вертикалната интеграция в АДСИЦ чрез закупуване на материални активи и започване на земеделски бизнес. Това може да се окаже блато в което да потънат много пари. Функцията на фондовете е друга - инвестиции в земя, окрупняване, изчакване да се вдигнат цените от външни и вътрешни купувачи. Тези, които мечтаят да се съревновават в бизнес с арендаторите-Андрешковци според мен грешат. Няма по-добър в хитрините и ментъртджилъците от земеделеца-арендатор.
Агробизнесът не е лесен. Сега се оценява, че разходите растат с 3 - 5 %, а цените на зърното са паднали с 25 - 30 % спрямо миналата година, а може би и повече.
Питам се, може би и Вие също се питате, какъв ще бъде отчетът на "Агрия", как мислите, който трябваше да се види до края на м. юли.

Разбирам от агробизнес и управление на проекти, имам акции на АДСИЦ за земя. Изразявам лично мнение, да не се счита като препоръка за купуване/продаване на акции от АДСИЦ.

Препоръка, да си отваряме очите и размърдаме главите. Онези батета от УД си гласуват и получават. Забележете обаче, суха пара, а не заплата и бонуси в акции на управляваните от тях АДСИц.
Професорът

[ATILA]

Хе-хе! Пиарът се е включил...

Няма лошо!

[Alpha-seeker]

Развитието на земеделски бизнес е естествена еволюция и вертикална интеграция за фондовете. Това ще им позволи да елиминират до голяма степен кредитния риск на събиранията си от арендатори и ще им позволи да реализират инзвънредни свръх печалби в годините с високи добиви или високи изкупни цени, както и да се възпозват в пълна степен от Европейските субсидии (директни плащания, програмите за развитие на селските райони и интервенционната политика на ЕС). Това би повишило значително 'тавана' на акциите на тези дружества. Но за това верикалната интеграция трябва да е в рамките на същото дружество. Да не стане така, че за едни е вертикалното а за други интеграцията!
Управляващите дружества тепърва ще трябва да доказват, че работят за акционерите си (за което акционерите им плащат). QVT има дълъг и доказан опит в защита на правата на миноритарните инвеститори (вижте в Гугъл историята с Уникредит в Казахстан). Дано е така и с Еларг. Засега пазара изглежда им вярва!

Написаното по-горе е само скромното мнение на автора и не представлява препоръка за инвестиционни или търговски решения!

[orchis]

Да наистина, обработката на зема не е точно леснса работа. Макар и да има субсидии това не гарантира точно голяма доходност. Тук единственото предимство би било от размера. За целта парцелите трябва да са окрупнени. Дали това е така аз поне не знам.

[малката сестра]

Нека да посмятаме тогава вместо 20 лева от декар рента 60 лева(консервативно )от обработка.Субсидиите за 2009/2010 са 30лв/дка вслучай че обработват ЕЛАРГ АГРО ще ги получат.Доколкото става видно от сайта им наи-големи концентрации имат в областите Плевен и Ямбол общо около 100 000 дка ако работят там вместо 4.2 милиона от рента ще събират 8,2 мил. Това ще даде възмощност този Адсиц да се търгува като обикновените компании. В случай че Еларг Уинд започне ВЕИ проекти и продава готови такива то тогава приходи ще са далеч по-различни .Успех на всички инвестирали в тази позиция. Притежавам акции и вярвам на новото управление.

забравени са разходите
и после от печалбата /евентуално/ да се изчислява доходността