Първоначално изпратено от bbzz24
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 1
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от acen1975 Разгледай мнение...
защото 2=2 или половина= двойно
егати логиката!
я върви при шефа си и му кажи, че искаш заплатата ти да стане на половината на сегашната и като ти дойде извлечението после го питай защо половината е 4 пъти по-малко от двойно, нали са едно и също за теб
може да му кажеш и че не разбира от математика и използва грешни формули
Коментар
-
Асен изказва интересни мисли, които провокират нашата мислимост. Относно останалите коментари срещу него, бих казал че повтарят наложените теории в обществото, които са стандартни и шаблонизират нашето мислене. Относно коментара и използването на понятия, като време и реалност - не съм съгласен. Хората би трябвало да развиваме креативността на нашата мислимост, тя е в основата на възприемане и осмисляне на заобикалящият ни свят и процесите в които участваме и които ни заобикалят. Понякога е добре човек да премахва догмите и постулатите, които му ограничават мислимостта в рамка.
Поздрави на всички дискутиращи, които правят дискусиите интересни и ползотворни.
Поздравявам Асен с това, че има изключително интересни и креативни позиции, които го оформят като интересен събеседник.
Коментар
-
Първоначално изпратено от acen1975 Разгледай мнениеабе,аз ти казвам,че тези формули са ГРЕШНИ и целия свят смята грешно,ти ми ги постваш ,да ме светкаш .... мислиш,че не знам как се изчисляват проценти по днешните стандарти?Всяка краткосрочна спекулация е потенциална дългосрочна инвестиция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от marketleverage Разгледай мнениеда видиш как работи математиката или и гугъл незнаят как се смята проценти
http://www.google.com/search?client=...utf-8&oe=utf-8
Много филосовстване,никаква конкретика по въпроса.
Аз водя разговор с теб,не с гугъл....но,ако ти трябва време,поразрови се,поопресни си нещатаLast edited by onufri; 24.02.2011, 08:44.Всяка краткосрочна спекулация е потенциална дългосрочна инвестиция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от acen1975 Разгледай мнениезначи деление на две му викате пооловина,а умножение по две му викате двойно?
а тва,че 2=2 някъкси не те ли притеснява?
щото тогава имаш половина=двойно
забележи,аз не казвам,че да кажеш , че нещо е паднало наполовина е грешко!
казвам,че е грешно да казваш , че нещо се е качило двойно ,а после е паднало "само" на половина
още в първия си постинг написах,че 50% = 100% ,просто зависи от начина на изразяване ,НО 50% НИКОГА НЕ Е РАВНО НА 100 % математически!
или няма проблем да кажеш ,че нещо е паднало наполовина , грешката е да смяташ за невярно казването ,че нещо е паднало двойно,
защото 2=2 или половина= двойно
п.п.
та един лев кат стане 50 стотинки, ти му викаш наполовина,аз му викам двойно... я да видиме ти как викаш в случай,че 1 лев стане 33 стотинки .... ами му викам тройно падане, интересно ми е ти кво му викаш
Кажи сега американомистите дали ще правите QE3? Много ми е интересно..... и най-вече как се справяте с Вашата икономика и изобщо - икономическите Ви дела.
П.П. Нали няма да се налага да чакам за отговор, чак когато сте оцапали гащите с QE4+?Last edited by anon6706; 24.02.2011, 01:01.
Коментар
-
Първоначално изпратено от status Разгледай мнениеТцъ...от 1950 год.не е имало сериозна дефлация -"под нулата" . Може и да се случи щото й е време пък и факторите са налице. Щом европейски държави са в технически фалит - кой ще е този глобален фактор, който да вдигне световното потребление - животъ на кредит май вече свърши .
А инфлацията в БГ си е като всяко нашенско "чудо" - едни и същи хора мътят водата и същите ловят риба в мътната вода - просто няма държава да ги озапти .
В световен мащаб има фактори като БРИК, не ги подценявай като става дума за потребление.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНе само те , скоро ще сме в глобална хиперинфлация.Това дето борсата ще падне - дрън ..дрън , и златото дори ще се изстреля.
А инфлацията в БГ си е като всяко нашенско "чудо" - едни и същи хора мътят водата и същите ловят риба в мътната вода - просто няма държава да ги озапти .
Коментар
-
Първоначално изпратено от hohohoo Разгледай мнениепочакай след преброяването да кажат официално че 40% от учениците са цветнокожи, и тогава гледай рипане
Споко !!!!!--е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg
Коментар
-
Първоначално изпратено от bgg_red Разгледай мнениеСпрете се с тия % въ !!!!!!
Кажете ще рипат ли хапартаментите !!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеАсене,много ти харесвам мненията,защото са нестандартни и в повечето случаи верни (цамо бог е безгрешен,ама едва ли е роден 75-а). Доколкото разбирам,за тебе икономиката е смес от математика, философия и литература,поне така си ги написал. И това си е основнаната причина икономистите да загробят парите на хората със тази криза,защото математиката си е математика. Всички тези опшъни и.т.н. понятия са си жива лъжа,то за това като се опитаха да ги осребрят,се оказа че активите ги няма. Защото първоначалните активи са числа. И като почнеш върху тези числа да надграждаш литература и философия, ти се струва че са повече,ама на хартия. И когато речиш хартията да обърнеш обратно в числа МАТЕМАТИЧЕСКИ,т.е. реално,няма как числата да пораснат.
Идеята е че реалността,математиката,не и пука колко философия и литература(демек икономика) слагаш отгоре. Той,активът, си е един и същ. Явно това още не си го разбрал
Опитваш се да ни убедиш,че нереалната математика(примерно евклидовата геометрия) съществува. Теоритично си прав,но реално не си,тъй като тази реалност не съществува.
Обяснявам,примера за Епъл :
02.01 - акцията е 100$
03.01 - акцията е 200$
имаме 100% ръст ВЪВ ВРЕМЕТО.
04.01 - акцията е пак 100$
имаме 50% спад ВЪВ ВРЕМЕТО
ако сравниш 02.01 със 04.01, резултатът си е същият,но % НЕ Е.
Не можеш единият път да използваш реалността,а следващият път да изпозваш теорията и да ги сравняваш
Това е реалността. Времето(базата) върви само в една посока.
А това че процентите са си жива стъкмистика и можеш да докажеш каквото си искаш,в зависимост от базата си е РЕАЛНОСТ. Разбирам,че и ти си против това, но на тебе,с извинение,ти пречи икономическото познание.
Математиката(реалността) има много други инструменти за сравнение които са РЕАЛНИ.
Вместо да се мъчиш с %(които са си чиста лъжа) използвай друг инструмент.
Поздрави и ми е интересно да прочета твоят коментар на примера.Както и предложение, какъв инструмент да се използва,тъй като ясно е че процентите лъжат(като вземеш невярна база,няма как да получиш верен резултат).
Брей това е вторият разкошен и аргументиуран коментар който чета днес... Именно за такива мнения си заслужава да се чете този форум....
Коментар
Коментар