IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 1

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 1

    Първоначално изпратено от jamiemirror Разгледай мнение
    Не говоря за инвеститори, ти достатъчно ясно адресира "бели якички".
    Не знам защо 1500-2500 ти се струва безумно висока заплата за служител, особено ако е наистина кадърен. Такива хора се пренасочват и в други сфери лесно, гъвкави са и си допълват квалификациите при нужда. Техните ресурси са парите, образованието и уменията им.
    То всичко хубаво, но местата дето
    са плащани подобни заплати
    са силно намаляли като брои!!!
    То това значи намаление на БВП и
    340 000 работни места по-малко
    в сравнение август 2008 година.
    --е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
    http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg

    Коментар


    • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
      Говоря за служителите в съответните бизнеси. Заплати 1500-2500лв. Тези хора визирам.
      Ти май имаш предвид инвеститорите, щом говориш за "пренасочване на ресурси". Това е друга бира. Далеч съм от мисълта, че всички инвеститори са се овътрили по време на строителния бум.
      +1
      То затова му казват бум или балон,
      щото повечето са били вътре
      --е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
      http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg

      Коментар


      • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
        Говоря за служителите в съответните бизнеси. Заплати 1500-2500лв. Тези хора визирам.
        Ти май имаш предвид инвеститорите, щом говориш за "пренасочване на ресурси". Това е друга бира. Далеч съм от мисълта, че всички инвеститори са се овътрили по време на строителния бум.
        Не говоря за инвеститори, ти достатъчно ясно адресира "бели якички".
        Не знам защо 1500-2500 ти се струва безумно висока заплата за служител, особено ако е наистина кадърен. Такива хора се пренасочват и в други сфери лесно, гъвкави са и си допълват квалификациите при нужда. Техните ресурси са парите, образованието и уменията им.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от jamiemirror Разгледай мнение
          Аноне, в сериозна грешка си за това че доходи от строителния бум не могат да бъдат получени, че и пренасочени другаде. Няма да се завърнат, те вече са "местни" - а кореняците които са спали - ще мизерстват и ще поизчезнат от сцената.
          Говоря за служителите в съответните бизнеси. Заплати 1500-2500лв. Тези хора визирам.
          Ти май имаш предвид инвеститорите, щом говориш за "пренасочване на ресурси". Това е друга бира. Далеч съм от мисълта, че всички инвеститори са се овътрили по време на строителния бум.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bgg_red Разгледай мнение
            Ще са "местни",
            ако могат да си покрият разходите
            по джобни, наем и или ипотека !!!
            Белите якички могат, сините - под въпрос.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от jamiemirror Разгледай мнение
              Аноне, в сериозна грешка си за това че доходи от строителния бум не могат да бъдат получени, че и пренасочени другаде. Няма да се завърнат, те вече са "местни" - а кореняците които са спали - ще мизерстват и ще поизчезнат от сцената.
              +1.
              Колкото и да се ругаеме с джейми... тук не мога да не се съглася с него.
              Точно така е.
              Мнението не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от jamiemirror Разгледай мнение
                Аноне, в сериозна грешка си за това че доходи от строителния бум не могат да бъдат получени, че и пренасочени другаде. Няма да се завърнат, те вече са "местни" - а кореняците които са спали - ще мизерстват и ще поизчезнат от сцената.
                Ще са "местни",
                ако могат да си покрият разходите
                по джобни, наем и или ипотека !!!
                --е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
                http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg

                Коментар


                • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                  jamiemirror, от 2001-ва до 2007-а се появи едно минипоколение на "бели якички", което заживя под наем. Техните доходи бяха свързани със строителния бум и навлезлите горещи пари в България. Тези хора сега се задъхват, дори и без да са взели кредити. Въпрос на година е да се завърнат там, откъдето са дошли. Дори това "там" (комуналката) пак да е в същия град, в който плащат наем.
                  Аноне, в сериозна грешка си за това че доходи от строителния бум не могат да бъдат получени, че и пренасочени другаде. Няма да се завърнат, те вече са "местни" - а кореняците които са спали - ще мизерстват и ще поизчезнат от сцената.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от jamiemirror Разгледай мнение
                    Пропусна укриването на доходи от наеми - така статистиката се изкривява.
                    jamiemirror, от 2001-ва до 2007-а се появи едно минипоколение на "бели якички", което заживя под наем. Техните доходи бяха свързани със строителния бум и навлезлите горещи пари в България. Тези хора сега се задъхват, дори и без да са взели кредити. Въпрос на година е да се завърнат там, откъдето са дошли. Дори това "там" (комуналката) пак да е в същия град, в който плащат наем.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от onufri Разгледай мнение
                      Аз не мисля,че предпочита.....много често е принуден да го прави.Има достатъчно хора,които живеят бедно.
                      Прав си - принуден е.
                      Що е съветска “комуналка”?
                      http://angeligdb.wordpress.com/eseta...0%B0%E2%80%9D/

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                        Няма нищо лошо в това да си по амбициозен както и представите ти за добър живот да са други.Запретваш ръкави и бачкаш.Поставил си цели и си ги гониш без да гледаш в паничката на други хора.Просто си преследваш целите и се радваш на успехите на околните.Всеки е различен.Това че има разминаване между желанията и реалността не е повод за нещастие.Аз пък не искам скъпи коли и скъпи жени.Не мисля че има какво да си кажа с някоя куха лейка манекенка или чалга простакеса преспала с куп откачалки.Не мисля че мога да си купувам секс срещу кола апартамент и парцалки в Мола.И като ми омръзне да си прибера екстрите и така на следващата.Един куп мъже чукат един куп кухи лейки за пари.Не ме интересува Софийската простотия като Вълка Валери Божинов Ники Михайлов с коя лъскава курва са преспали.При такива като Глория Ивана Алисия и разни манекенки от агенция ''Курлаж'' с надървен да отида ще ми спадне камо ли те да го вдигнат.Благодаря ама не искам в гените нови болести.С тези хора сме в различни светове и няма как да имам допирни точки с тях.От техния свят изпитвам погнуса
                        Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                        Едно е да искаш друго е да можеш а трето и четвърто е фирмата да върви нагоре и подчинените ти да те харесват.Има два вида хора едните са които могат а другите са такива които много искат да могат.Вторите са много амбициозни и нахални некадърници.В нашата родина е пълно с такива.Те са навсякъде.Затова и страната е такава.Ти го каза сам после започва едно усукване увъртане криене бягство от отговорност.Всяка една работа има хубави и лоши страни.Амбициозните и нахални некадърници много обичат хубавите неща като лъскав офис служебна кола власт голямата заплата но когато трябва да се бачка и да се поема отговорност се крият като мижитурки зад гърба на подчинените си.
                        +10
                        Socialism -- You Make It, They Take It.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                          Аз не се смея. Исках да поясня на Рапана къде е заблудата. В проучванията си компаниите стигат до извода - Българинът не плаща наем, следователно - предпочита/живее в СОБСТВЕНО жилище. Изобщо не е така. Българинът предпочита да живее на 50-на квадрата с баби, дядовци, тъщи, свекърви и там какъвто друг съребрен добитък се сетиш. Щото така домакинството пести пари. Като полка на Радецки - по пет на един електромер, водомер, радиатор, готвят в казани и баки.....
                          Пропусна укриването на доходи от наеми - така статистиката се изкривява.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                            Аз не се смея. Исках да поясня на Рапана къде е заблудата. В проучванията си компаниите стигат до извода - Българинът не плаща наем, следователно - предпочита/живее в СОБСТВЕНО жилище. Изобщо не е така. Българинът предпочита да живее на 50-на квадрата с баби, дядовци, тъщи, свекърви и там какъвто друг съребрен добитък се сетиш. Щото така домакинството пести пари. Като полка на Радецки - по пет на един електромер, водомер, радиатор, готвят в казани и баки.....
                            Аз не мисля,че предпочита.....много често е принуден да го прави.Има достатъчно хора,които живеят бедно.
                            Всяка краткосрочна спекулация е потенциална дългосрочна инвестиция.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Мажоритаря Разгледай мнение
                              Ама нали и аз това прокламирам... Хората, които нямат жилище да живеят под наем, вместо да изплащат ипотека и да мрънкат после. Наемите са на прилични нива и ако не ти отърва сменяш жилището и рентиера. Не е нужно всички да живеят в собствено жилище, а и е ненормално и безсмислено.
                              Мисля,че трябва да минат едно-две поколения,докато хората започнат да разсъждават така.Имам предвид по-масово.
                              Всяка краткосрочна спекулация е потенциална дългосрочна инвестиция.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от jamiemirror Разгледай мнение
                                То и така е бая смешно ... при 10-12м2 чиста жилищна площ на човек егати качеството на живот е.
                                И остава жилището да е изцяло изплатено, ремонтирано и да не е панел с остатъчен живот 10-15 години.
                                Според мен хич не е повод за гордост това с 90%, чисто формално е и не е показател за доброто финансово положение на хората.
                                Аз не се смея. Исках да поясня на Рапана къде е заблудата. В проучванията си компаниите стигат до извода - Българинът не плаща наем, следователно - предпочита/живее в СОБСТВЕНО жилище. Изобщо не е така. Българинът предпочита да живее на 50-на квадрата с баби, дядовци, тъщи, свекърви и там какъвто друг съребрен добитък се сетиш. Щото така домакинството пести пари. Като полка на Радецки - по пет на един електромер, водомер, радиатор, готвят в казани и баки.....

                                Коментар

                                Working...
                                X