Първоначално изпратено от acen1975
Разгледай мнение
пак се обАрка нещо. Единствено понякога се "сърдя" на себе си, че съм позволил на някого да му вляза във "филмовата" програма, дет' и той не знае откъде е му е дошла, ама се чувства кат' капризна или залязваща ДзВизДъ.
Та, "чуждата" програма не ме интересува - но, все пак и аз имам емоции и лошото е, че обичам 'орицата. Но па бързо ми минава, все пак се боря да успея аз да съм си най-доброто приятелче и в същото време да не си стана най-големия враг ( че лошо ..., не че не съм по експериментите, де )
-------------------------------------------------------------------------------
Та, от една страна все трябва да се боря да обяснявам, че икономическата миграция, не прави 'орицата от БГ-то в чужбина - "лоши", както дрънкат "местните", а напротив, имам шанса да познавам една камара чудесни хора.
От друга страна, аз наистина се надявам и вярвам, па че вие ще ни представите по-един достоен начин навсякъде, защото българите са древен и умен народ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Демек, на приятелите ми тук им говоря, че мащаба е малък за всякакъв вид проект и да мислят по първокласно, т.е. да се опитат да се разглеждат като световна марка и ако мога ще им помогна, ама да не ме заливат с негативизъм постоянно, че после вися по 2 дена в леглото с лед на главата, докат' ми мине - хихихи
А, на приятелите от чужбина па, все им разправям да не си "доказват" комплексите пред 'орицата, избрали да останат тук и по този начин да ги демотивират още повече, като им обясняват колко са прости. Като не могат или не искат да им помогнат, ами да се излеят енергията си "навън" и нека като излизам и аз в чужбина кат' си шрехам с техните "местни" или други туристи, като им кажа, че съм от БГ-то, да видя грейнали лица
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Та, имотките дан' забрайкам - хихи
Нормално е да има постоянно икономическа миграция. Ще има моменти, в които да се засилва, ще има в моменти, в които ще се забавя. Всичко ще зависи доколко трезви решения е вземала администрацията в дадена страна. Демек политиците к'ви са ги дрънкали, а после дали това се е случило или е станало още по-зле. И също така дали "посоката" е била вярната или са се "отдалечили" още повече и после да се наложи 1 или 2 от следващите им поколения да блъска, за да се върнат до изходно положение и че после пак да се търси вярната посока.
Тия неща историята ги констатира, но обикновено след няколко човешки цикъла, а колкото повече, толкова и по-обективно какво наистина се е случило.
Та, дали Софето, Чикаго и прочие са били "най-правилните" места за живеене точно в еди-кой си период период от време, т'ва аз със сигурност едва ли ще съм жив да го констатирам с абсолютна сигурност, а ще го покаже историята.
И да не се забравя, че обикновено, когато мрежата доминира над администрацията - т.е. обикновените 'орица в едно общество доминират в местната икономика на град/страна Х, то се наблюдават икономически подеми. Когато администрацията ( управляващите ) поразпашат колана повече и "сметките" вземат да не излизат, то тогава скоростта на миграция ще се засилва. Баланса е много тънък и кофти е, че само Времето показва дали са настъпили дисбаланси в пропорцията, колко големи са били и какво "лечение" е било нужно да се подобрят резултати или решенията са били грешни и резултатите даже са се влошили като качество на живот за 'орицата.
Освен това, за съжаление средата ( света ) не е статична, а винаги динамична и всеки участник движи с различна скорост и затова дали имотките нейде в точка Х ще рипат ...., Русата ми особа рядко се наема да дава отговори, щот' понякога се налага като "оздравителни" мерки, администрацията ( демек политиците ) да местят 'орицата кат' пионки по шахматна дъска, за да се отрази това благоприятно в данните на БВП-то, за дадената страна.
Успех!
Ай, чиърс, че пресъхвам от толкоз писане
Коментар