Първоначално изпратено от ivancholak
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво понижение очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеA нещо да си чувал за честота на ток и напрежение?Би ли разяснил как ще откачиш от енергото?И как ще си регулираш производството спрямо потреблението?Примерно си включил бойлера и терморегулатора го изключи.Предполагам ще излизаш навън и ще завиваш част от панелите с тъмно одеало.Няма ли най после да схванете че соларите не могат без връзка с мрежата.Мечтите и фантазиите са хубаво нещо и са безплатни.Аз често си мечтая как ми звъни Джулия Робъртс и вика айде идвай че съм много нещастна......
Коментар
-
Първоначално изпратено от van05 Разгледай мнениеДа наистина това е най-болезнения въпрос.Скъпи гелови акумулатори с максимум 600 цикъла на пълен заряд-разряд.В момента се разработват капацитивни акумулатори или кондензатори (зависи от превода) с неограничен на брой на практика заряди разряди .И най важното за тях е патентите не ги държат автомобилни фирми.
Смятам че за период от 4- 5 години ще изместят традиционните акумулатори в ПВ системите и дори батериите в хибридните автомобили.До тогава ще караме с геловите акумулатори (които са на пазара в момента)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнениеПотвърждавам за петрола и то не на база научно-популярни филми, а на статии от реномирани университети по цял свят. Като цяло все още се намира петрол, но добивът му ще става ВСЕ по-скъп и нерентабилен. Затова се разви истерията около шистовия газ, възобновяемите източници на енергия и голямото напиняне около залежите от ресурси в Иран. Случайни неща няма....
А колкото до идеите, че е въпрос на време да се появи мистериозен уред, който ще произвежда на кило евтина енергия, не е зле да поопресните основите на физиката и химията. Законите от преди няколко века още са валидни и напук на бурното технологично развитие при производството на супер необходими за оцеляването ни боклуци като големите като яхти джипове, огромните плазмени телевизори, Ай Под, Ай Пад и Ай Шит, не сме мръднали и на сантиметър, в това от което в действителност се нуждаем. Евтино и достъпно образование, лечение, постоянна и икономически рентабилна за региона работа / производство, евтина и КАЧЕСТВЕНА храна....
Това е общо взето. Може да се говори с часове, но е безсмислено.
само да добавя, че сегашното поевтиняване е мимолетно...
Още в началото на първият мандат на Буш младши, същият премахна забраните за сондиране в национални паркове и крайбрежни зони - десет години по-късно САЩ гони първо място по производство на петрол.
С други думи, караме на резерви ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТехнологиите за производство много яко дърпат на................................................ ........., соларните клетки още много ще паднат и може и в пъти.
Около 2000 година компа още с телефонните модеми(държа го като реликва марка Акорп) ровех из щатски сайтове (наши почти нямаше) за т н. соларки но цената беше фантастична за нашите географски ширини.А пък мутрите нека си продават вятърничавия и соларния ток на когото си искат и ако искат 1 юро киловат часа.
Електролизерите или така наречените горивни клетки ползвам близо 5 години като пър
вата беше самоделка и ми даваше само 10 % икономия.
Технологиите и братята кинези ще ни спомогнат да се откачим от шибаняците монополи.
Те така.
Коментар
-
van05
Технологиите за производство много яко дърпат напред, нищо че ефективността на нараства и тя може и да не се качи десетилетия. Роботизацията на самото производство, инвестираните в него капитали смъкват цената и това се случва с доста голяма скорост. Това са производства с много прилична печалба от стотици проценти, а пазара като обем расте.Няма криза и тя не оказва влияние там, имат поръчки и обемите нарастват.Казвам го защото знам от самите китайци как нямат представа дори как изглежда икономиката в подобна криза.
Има технологии, те са известни и работещи , могат да заменят петрола напълно още утре, но няма инвестиции в тях. А колко много са пропуснатите възможности да се пести енергия, как се изхвърля и похабява енергия..Примера ми с водорода и битуващото схващане, че електролизата е неефективен процес - с 90-95% ефективност при преобразуването и в същото време се използват двигатели с 35% ефективност, но Ото и Дизел. В момента липсва интерес кой да вложи пари в тези много по ефективни технологии, и цените на горивните клетки могат да паднат до 0.5 долара за ватчас, при клетките с протонообвенна мембрана ефективността може да достигне 85% и може с тях да се произвежда ток.Трябва просто да се инвестират милиарди и цените ще паднат като на соларните. Страха да се инвестира произтича от това, че може на другия ден да се открие нещо по ефективно и парите, които са инвестирани умират геройски ако са инвестирани в тези известни вече технологии. Електрическата мрежа също става архаизъм - да произвеждаш 12 за да подваш към потребителите 5. Те са смешни тези неща , соларните клетки още много ще паднат и може и в пъти.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнениеЕвтино и достъпно образование, лечение, постоянна и икономически рентабилна за региона работа / производство, евтина и КАЧЕСТВЕНА храна....
Това е общо взето. Може да се говори с часове, но е безсмислено.
Коментар
-
Потвърждавам за петрола и то не на база научно-популярни филми, а на статии от реномирани университети по цял свят. Като цяло все още се намира петрол, но добивът му ще става ВСЕ по-скъп и нерентабилен. Затова се разви истерията около шистовия газ, възобновяемите източници на енергия и голямото напиняне около залежите от ресурси в Иран. Случайни неща няма....
А колкото до идеите, че е въпрос на време да се появи мистериозен уред, който ще произвежда на кило евтина енергия, не е зле да поопресните основите на физиката и химията. Законите от преди няколко века още са валидни и напук на бурното технологично развитие при производството на супер необходими за оцеляването ни боклуци като големите като яхти джипове, огромните плазмени телевизори, Ай Под, Ай Пад и Ай Шит, не сме мръднали и на сантиметър, в това от което в действителност се нуждаем. Евтино и достъпно образование, лечение, постоянна и икономически рентабилна за региона работа / производство, евтина и КАЧЕСТВЕНА храна....
Това е общо взето. Може да се говори с часове, но е безсмислено.
Коментар
-
индианеца
Примера, който даваш е неуместен.През 1860 петрола се е продавал в аптеките.
Рентабилните находища на минерални горива са открити и изчерпани. Всяко, по-дълбоко находище на въглища да кажем качва цената на добитата продукция.Това е нормален ход на нещата за добивката промишленост. Качването на цената е задължително за да има нова и нова продукция.
Технологиите: Нож с две остриета. 50-60 год на миналият век са залагали на мирният атом като избавление от световната енергиина криза, пък вече наблюдаваме тотален отказ от доста бели държави.
Изхода според мен е в децентрализация на производството на енергията. Така ще се изолират огромните загуби при пренос. Мини вецове, мини солар и вятърни инсталации, биогаз, етанол и т.н. ...енергонезависими села, ферми, курорти, къщи.Ако една книга не си заслужава да я прочетеш втори път, не си е заслувавало и първия прочит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бонвиван Разгледай мнениеМечтата за евтина енергия е като мечтата на алхимиците за добив на злато. Енергията ще поскъпва!!!
Никой в началото на 18ти век не е смятал, че някой ще замени конете, така че не става дума за алхимия, а за технология.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеЦените на клетките за фотоволтаични панели не падат поради криза, технологията се развива. В Китай се скъсват от поръчки и работа , там криза няма и е страшен оптимизъм. Там цените на имотите са яко нагоре и безусловно, а цените на стоките за ежедневна консумация падат...точно обратното на нашия случай.
Прав си че имотята в Китай растат здраво.Но за падането на цените на соларките въпроса е комплициран.Технологията е като цяло на едно ниво (това се доказва с ниското ниво на КПД и на двата модела соларки (поли и монокристални)и не мърдането му поне 7-10 години.В момента пазара се пренасища и това е още един от факторите за спад на цените.Развитите страни са основни купувачи и те свиват търсенето заради кризата при тях.Купуваме ние и 3-я свят (както знаеш пари там и тук няма) Всички тези компоненти натискат цените надолу.
Това мое мнение .
Коментар
-
van05
Цените на клетките за фотоволтаични панели не падат поради криза, технологията се развива. В Китай се скъсват от поръчки и работа , там криза няма и е страшен оптимизъм. Там цените на имотите са яко нагоре и безусловно, а цените на стоките за ежедневна консумация падат...точно обратното на нашия случай.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от van05 Разгледай мнениеИма градски квартали с едно и двуфамилни къщи.
Отделно защо ли притеснява нашенците пътуването до 10-20 км всеки ден за работа?
Защо ли като бях в бяла държава пътувах всеки ден 34 км в едната посока заедно с други подобни на мен?И на никого не правеше впечатление. Защото робуваме на стереотипи и на това какво ни наливат ТВ-тата в главите без да мислим.Приемаме готова смляна информация кое добре и лошо за нас самите вместо ние самите да решим.Ако питате мен ,спокойствието ,сигурността и здравето на семейството е най важно.След това са похарчените пари и загубеното време.Първите три ги има в еднофамилната къща в спокоен градски квартал (или в близко село) и ползите превишават разходите за ежедневно пътуване и загубеното време.
А Панелколордов да си чЕка лелеяният растеж в пушеците задръстванията,псувните липсата на места за паркиране и зелени площи за отдих.
Дано ми разбрахте позицията.. Проблемът е в училището и социалните контакти на дете живеещо на място без градски транспорт. Или с време до достигане до училище 1 час, както бях аз
. Ако не си го преживял, да си отиваш от купона в 21:30 за последният автобус, няма как да ме разбереш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеНе само. Ама за живот на село,децата ти трябва да студенти
. Така че ще почакам още малко.
Отделно защо ли притеснява нашенците пътуването до 10-20 км всеки ден за работа?
Защо ли като бях в бяла държава пътувах всеки ден 34 км в едната посока заедно с други подобни на мен?И на никого не правеше впечатление. Защото робуваме на стереотипи и на това какво ни наливат ТВ-тата в главите без да мислим.Приемаме готова смляна информация кое добре и лошо за нас самите вместо ние самите да решим.Ако питате мен ,спокойствието ,сигурността и здравето на семейството е най важно.След това са похарчените пари и загубеното време.Първите три ги има в еднофамилната къща в спокоен градски квартал (или в близко село) и ползите превишават разходите за ежедневно пътуване и загубеното време.
А Панелколордов да си чЕка лелеяният растеж в пушеците задръстванията,псувните липсата на места за паркиране и зелени площи за отдих.
Дано ми разбрахте позицията.
Коментар
-
Първоначално изпратено от van05 Разгледай мнениеАз пък чакам братята китайци да смъкнат още цената фотоволтаиците.Тогава НЕК ПЕК ДЕК и прочие ЕРП кръвопиици ще имат един клиент по малко.ВИК съм ги отрязал преди години със собствена водоснабдителна система.
Това е възможно при ЕДНОФАМИЛНО жилище а Панелков(Циментовия Лорд) и сие Мантри си чекат да ФръкАт цените на панеляка и прочие общежития и гигантски спални за панелните таласъми.
Не виждам в какъв култ превъзнасят този вид жилища.Отделно електронните медии ни бомбардират с мантрите "хапатамента та хапартамента" Никои не споменава термина жилище
Жилище в БГ е= хапартамент ако може на "Патриарха" у центъро на вселената=общият начин на мислене на обикновеният тукашен жител.
Колкото е по заблудено едно стадо със силно изграден стаден инстинкт толкова по лесно се стриже.Факт.
Явно само аз и Бат ви Пешо мислим по този начин.
. Ама за живот на село,децата ти трябва да студенти
. Така че ще почакам още малко.
Коментар
Коментар