Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[Kris_]

Изказал си абсолютно и точно, същото което мисля и аз. Те са си пропиляли целия трудов живот в гастарски мъчения и накрая болни и беззъби, се сещат за България. Понеже вече им е късно, търсят негативите у нас, за да оправдаят жалкия си избор преди десетки години, да се присадят към чужди хора, нрави, манталитет, далеч от род и приятели, в напълно чужда среда, остават напълно излишни и чужди до края си.

Не всички са така, но сегатуту със сигурност.
Например, аз съм бил в позиция на емигрант няколко години и все още задочно, за да добия опит и знания, които иначе не бих имал.
Всичко е до човека. И в България да беше останал пак щеше да кълне и да търси проблема не на правилното място.

[Bailor]

Повечето емигранти постоянно си задават въпроса дали не са сгрешили като са напуснали България. И за да се оправдаят пред себе си постоянно се вторачват във всяка негативна новина за България. Хиперболизират проблемите в България и омаловажават тези в държавата,в която живеят. В противен случай биха стигнали до извода ,че са направели грешка.И би рухнал целият им духовен мир.
А така четат,че са откраднали магарето на баба Гица в село Долно Нанагорнище и си викат"В България е страшно".А че всяка седмица някой психопат убива масово хора, включително деца в държавата ,в която живеят, не ги интересува .

Изказал си абсолютно и точно, същото което мисля и аз. Те са си пропиляли целия трудов живот в гастарски мъчения и накрая болни и беззъби, се сещат за България. Понеже вече им е късно, търсят негативите у нас, за да оправдаят жалкия си избор преди десетки години, да се присадят към чужди хора, нрави, манталитет, далеч от род и приятели, в напълно чужда среда, остават напълно излишни и чужди до края си.

[BONI]

Що пишеш за неща, от които си нямаш и понятие?Лично аз съм завеждал стотици искове срещу хора с пари и в повечето случаи съдът е отсъждал справедливо.

Сега разбрах защо притежаваш десетки левове...

[Kris_]

Можеше и да не казваш.От отговора стана пределно ясно



Какво общо има тоя нелогичен спам с елементарния въпрос,американската или българската правораздавателна система е по-добра и справедлива?

Българската съдебна система е по-добра за обикновения човек, защото е достъпна за оправяне на неразбории. Точка. Няма откъде да изкараш аргументи в противното.

Другото са пропаганди от стожерите на "демокрацията", субективизъм, сравняване на морал с друг морал, и едни, които лъжат с други, които лъжат по-малко. Ама накрая всички лъжат, защото съдебната система не е направена да защитава обикновения човек като цяло.

[mirodes]

Живота в САЩ и средата много са му промили мозъка.

Повечето емигранти постоянно си задават въпроса дали не са сгрешили като са напуснали България. И за да се оправдаят пред себе си постоянно се вторачват във всяка негативна новина за България. Хиперболизират проблемите в България и омаловажават тези в държавата,в която живеят. В противен случай биха стигнали до извода ,че са направели грешка.И би рухнал целият им духовен мир.
А така четат,че са откраднали магарето на баба Гица в село Долно Нанагорнище и си викат"В България е страшно".А че всяка седмица някой психопат убива масово хора, включително деца в държавата ,в която живеят, не ги интересува .

[petrg5s]

Адвокат съм.Проблем ли ти е?
Подобни сравнения коя система е по-добра няма как да се правят.
Искат се много познания в най-различни аспекти за двете системи, които нито аз,още по-малко ти имаме.

Можеше и да не казваш.От отговора стана пределно ясно

Съдиите в повечето случаи са си адекватни и не са подкупени. Проблема е в прокурорите по наказателните дела, защото следователя може и да е събрал доказателства бетон, но най-важно е как ще ги представи и оформи прокурора пред съда, както са внесени, това ще е информацията, с която ще разполага съдията и той си гледа закона и алинеите, и няма как да отсъди нещо друго, ако няма на какво основание, а то се базира на подаденото обвинение от прокурора. Ама какво да ти се обяснява на теб видно от мненията ти по много теми с предразсъдъци и зомбиране.

Какво общо има тоя нелогичен спам с елементарния въпрос,американската или българската правораздавателна система е по-добра и справедлива?

[Kris_]

Постоянно плюеш. Даже си създал тема, че България била като Венецуела заради някакъв доклад на финансовото министерство,който допускал данък върху свръхпечалбата.Като на практика никой не е предложил такъв данък,но това не ти пречи да сравняваш България с Венецуела. И да твърдиш,че щяло да има финансов колапс заради изказване на някакъв синдикален лидер.

Живота в САЩ и средата много са му промили мозъка.

[mirodes]

В реалния живот от такива, като него бягам с 200... Ти кажеш едно, а той ги изопачава нещата и си измисля откровени неистини, от които може да загазиш...

Ами бягай и във виртуалният живот.Защо постоянно ми репликираш коментарите?Ще го преживея ако спреш да го правиш.

[Traicho_80]

Що пишеш за неща, от които си нямаш и понятие?Лично аз съм завеждал стотици искове срещу хора с пари и в повечето случаи съдът е отсъждал справедливо.
Естествено сигурно има и корупция, когато става въпрос за много пари, ама обикновените хора не са замесени в такива спорове. А тук обсъждаме правосъдието що се отнася до обикновените хора.
Имай предвид ,че по делата има по няколко инстанции,често в различни градове и вероятността всички съдии да са корумпирани е нищожна.Друг въпрос е,че често има различно тълкуване на един и същ случай, ама в правото е така. Не е математика и винаги 2 плюс 2 да е 4.

Извинявай прав си, но се подведох от теб! Ти си еталон за човек, който няма понятие от много неща, но е компетентен по всичко!

[Kris_]

Искаш да кажеш,че българската правораздавателна система е по-добра и справедлива от американската?

Съдиите в повечето случаи са си адекватни и не са подкупени. Проблема е в прокурорите по наказателните дела, защото следователя може и да е събрал доказателства бетон, но най-важно е как ще ги представи и оформи прокурора пред съда, както са внесени, това ще е информацията, с която ще разполага съдията и той си гледа закона и алинеите, и няма как да отсъди нещо друго, ако няма на какво основание, а то се базира на подаденото обвинение от прокурора. Ама какво да ти се обяснява на теб видно от мненията ти по много теми, че си пълен с предразсъдъци и зомбиране.

[segato]

Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Хайде оня емигранта е ясен що плюе по България, ама държавен служител да плюе по държавата,честно не го разбирам.


От кога казването на истината се счита за плюене по държавата? Мисля, че за никого не е тайна, че съдебната система в България е зле или вие твърдите, че е на високо ниво? Европа не случайно ни натиска за реформи в съдебната система.

Както поиска те сложих в игнора и не ти коментирам простотиите. Не виждам ти да се спираш да се занимаваш с мен. Не ми слагай думи в устата. Къде си видял да съм плюл България ?

[Traicho_80]

Хайде оня емигранта е ясен що плюе по България, ама държавен служител да плюе по държавата,честно не го разбирам.

От кога казването на истината се счита за плюене по държавата? Мисля, че за никого не е тайна, че съдебната система в България е зле или вие твърдите, че е на високо ниво? Европа не случайно ни натиска за реформи в съдебната система.

[petrg5s]

Така, че запази си квалификациите

Пак ти избяга на някъде мисълта Говорим за болднатото най-отдолу

Футболиста по американски футбол О Джей Симпсън закла жена си и любовника й и съдът в САЩ го оправда.Настоящата вицепрезидента на САЩ Камала Харис е прекратила дела срещу свещеници педофили, които са изнасилвали момчета в църквите.
Така че примери за лошо правораздаване има навсякъде по света.
И със сигурност континенталната съдебна система, към която принадлежи и българското право,е по-добра от системата на правният прецедент в англосаксонското право.

Аз ако взема да ти давам примери от БГ ,100 страници няма да ми стигнат
Да не си адвокат? Те ги правят тези приоми.Лек финт да избягам от неудобното,като захапа нещо маловажно и омаловажа като цяло случая.
Говорим като цяло.БГ и US правораздавателни системи.Коя е по-добра аджеба?

[Kris_]

И доста по- фантасмагорични неща сме чували от него,но да,тук леко надмина себе си

Лично познавам човек, който едвам свързва двата края и осъди bTV за около 30 000 лв. заради неверни твърдения и излъчен видео материал без негово съгласие.
Делото се е проточило около 5 години и е можел да продължи да ги съди по предложение на съдията до 200 000лв, но се е отказал да се занимава, защото са щели да минат още години, а са му трябвали пари, и се е съгласил на споразумение с адвокатите на bTV, които адвокати са били много уверени, че са щели да спечелят още в началото и са го подкрънквали да се откаже.
Така, че запази си квалификациите за неща, за които нямаш никакъв опит и цялата ти налична информация е от медийните хроники, които отразяват само дела на властимащи, а не граждански казуси, които всъщност са същественото, ако на обикновен човек му се наложи да изпозлва съдебната система.

[mirodes]

Нелепо е изказването ти. Никой няма да тръгне да те прецаква, ако си в правото си от съдиите.
Говорим за обиновено гражданско дело.
Може да бъдеш прецакан в български съд само, ако говорим за дела срещу властимащи, олигарси, политици и т.н.
С това последното няма голяма значение дали съдът ще е български или американски. Разликата основно ще се изрази в разноските по делото.

Големите риби в цял свят са над законите. Клинтън как го оправдаха, че не бил лъжесвидетелствал, че не е правил секс с Моника Люински.Щото свирката не била секс.А се нарича орален секс. Подобни примери колкото щеш.Като прикриването на синчето на Байдън.
Ама някои си живеят с илюзията за добрите феи и елфи.