Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[better]

Много наивно. Не са казали, не са го направили.
Отделен въпрос е защо не го правят след като уж криптовалутите и конкретно децентрализираните финанси са заплаха за тях.

Извинявай, ама по-глуповат аргумент не бях чувал.

[Kris_]

Как ще стане това? Една държава ако ги забрани, друга ще ги разреши! Държавите не са партньори, а конкуренти.

Много наивно. Не са казали, не са го направили.
Отделен въпрос е защо не го правят след като уж криптовалутите и конкретно децентрализираните финанси са заплаха за тях.

[better]

Винаги ще има хора, които няма да са щастливи с блокчейна или ще искат да подслушват и наблюдават всеки, но ако силата на технологията в личностно финансово овластяване на хората е по-голяма и става все по-голяма спрямо репресията в използването ѝ, така че да може хората да видят ползата за себе си, тогава това ще е най-добрия сценарий - децентрализираните финанси и блокчейни да бъдат инкорпорирани и приети подобно както се е случило с Интернет.
В най-лошия сценарий, хората ще се панират и ще са против децентрализацията, защото е използвана от лошите.
Правителствата не могат да забранят децентрализираните криптовалути и въобще блокчейн от съществуване, но със сигурност имат властта да го маргинализират с много лесна стъпка като забранят всички крипто борси, и по този начин наложат бан на притока на фиат към всички крипто екосистеми и го направят невъзможно за работодатели, които приемат плащания с криптовалути. Успешно могат да превърнат целия крипто сектор в субкултура или контракултура ограничена само до някакви особняци, която има много по-малко влияние отколкото би имала иначе.
Най-вероятно ще е нещо средно между най-добрия и най-лошия сценарий, и може да се надяваме за най-добрия.

Намесваш обаче и един много ключов елемент - ИИ.
Правителствата със сигурност няма на позволят всеки човек и всяка фирмичка да има достъп до ИИ, защото това ще е доста голям риск за тях, и донякъде ще е с право.
Съответно е много вероятно да видим строги рестрикции, забрани и ограничения в използането му до степен, в която само правителствата и определени огранизации и институции могат да го използват.
Освен това правителствата имат мотивация да забранят използвнето на ИИ, защото е твърде дефлационен в същността си.
Дефлацията е много лошо нещо, ако някой има много дълг.
Всяко правителство по света има акумулирано непосилно количество дълг, който никога няма да бъде изплатен и се опитва да го инфлира, а по този начин и да го разкара до следващата по-голяма порция кредит:



Ако ИИ бъде интегриран в икономиката всичко ще поевтинее, а това е кошмарът на кошмарите на банки и правителства, защото това ще означава, че всичко ще стане по-евтино, по-бързо, изискващо по-малко пари и усилия, за да бъде произведено, което е една от дефинициите на дефлацията => дългът ще стане по-скъп, и когато обслужването на кредити и заеми стане по-скъпо, тези които имат повече дълг като правителства, ултра богаташчета, и корпорации ще са принудени да фалират, което пък означава да загубят всичко.
Няма как да се позволи това да се случи, затова ИИ ще бъде държан под стриктен контрол, за да не причинява дефлация в повече отколкото могат да си позволят.
След като пуснат CBDC ще могат да поддържат инфлацията изкуствено висока, дори икономиката да е дефлационна заради ИИ.

Как ще стане това? Една държава ако ги забрани, друга ще ги разреши! Държавите не са партньори, а конкуренти.

[Kris_]

Много ми харесва по-задълбочения поглед отвъд системата, който имаш. И съм напълно съгласен, че от дълговата спирала излизането е невъзможно, или с много тежки последствия. Но откакто е премахнат златния стандарт през 1933г., системата става много гъвкава и дава възможност да се избягват много по-опустошителни кризи, вкарвайки печатницата в действие. Дали ще са Ковид, война или други креативни идеи, отклоняващи масовото внимание, целта зад тях винаги е една и съща - увеличение на паричната маса и обезценка на дълга.

Ето една графика, която показва с каква скорост се печатат пари от премахването на златния стандарт.
[ATTACH=CONFIG]n4059960[/ATTACH]


За точно 90г., ако вземем за мерило S&P500, долара се е обезценил точно 4673 пъти! Което чрез формулката за пресмятане на експоненциален ръст дава приблизително 6.5% средна годишна обезценка. Искам да обърнеш внимание, как липсата на "печатница" в периода преди отмяната на Златния стандарт създава явлението, което съм споменавал в предни постове /кръстил съм го синдром на Чичо Скрудж/. Където средството за размяна се превръща в поскъпващ актив и пазарната му цена скача, довеждайки до отлив на инвестиции и блокиране на икономиката, довеждайки до Голямата депресия. Ефекта е толкова опустошителен, че БВП намалява с 15 пъти повече на година спрямо "кризичката" от 2008г.

Това е голямото МЯУ за което част от понижителите си мечтаят. Както в Библията - Когато последните, ще станат първи. Но с малката разлика, че са толкова невежи, че дори не знаят всъщност какво си пожелават. И не, че този ден няма да настъпи в един момент. Навсякъде да настанат масови безредици, където НИ няма да струва нищо, а системата ще се разпада и всичко живо ще се бори за оцеляване - истински Армагедон.

Докато дойде, вземайки предвид историческите данни, паричната маса ще продължи да се увеличава с леки изключения, които неминуемо ще доведат до корекции на ръста. Не и в мащаба, който "перонците" изтървали влака очакват. Но цялата тази народопсихология си има обяснение чрез комунизма, където българина се е научил на пестеливост, но хал-хабер си няма от инвестиции, заради режима. И държейки кеш за дълги времеви периоди, чак след време осъзнава колосалните загуби, които е претърпял.

През 1933г. е само началото на преминаването към фиатна валута и дългова парична система, докато завършека на процеса е когато доларът през 1971г. е напълно отвързан от златото. Оттогава насам може да се каже, че имаме нови валути. Хората обаче не са разбрали.
Голямата пързалка от 1929г. е вследствие на инфлацията, която ФЕД предизвиква в продължение на
7-8 години след създаването си, което се изразява в дълговете за ПСВ, а след това предизвиква криза, чрез контракция на паричното предлагане.
Дефлацията и срива, който оставят да се случи през 1929г. е в резултат от криза започнала още през 1919г., но е отложена. После последствията са опустушителни, а е можело е да го направят по много
по-интелигентен начин, но са действали доста радикално. Може би такъв е бил духът на времето тогава.

През 1934г. Рузвелт подписва преоценката на долара към златото от 20$ на 35$ за тройунция, след като предишната година е забранил търговията и обмяната в злато с изключение на бижута и май някакви колекционерски и антикварни монети.
Практически резултатът от това му действие е кражба на покупателна стойност от американкото население в размер на 40% само за една нощ под предтекст, че златото е „заплаха за икономическа стабилност на държавата”.
Хората са си продали златото за 20$ и после познай колко са се радвали като са обявили новия курс от 35$. Въобще това си е пладнешки обир отвсякъде.
Наистина, златния стандарт пада 1933г. а всичко, което е било до 1971г. е било подтискане на цената на златото, а след това американското правителство създава COMEX, който служи за тази цел в момента.

Всички тези кредитни експанзии и валутни свивания са умишлено правени, за да може едни да живеят на гърба на други, но през 19-ти век има един "парадокс", който е дело на банкерите, и с който днешните икономисти си блъскат главата и той е как може да е имало свито, намаляващо и ограничено парично предлагане в САЩ след като е била нова икономика, която се е развивала бурно, което предполага, че ѝ е било нужно отпускане и разширение на паричната политика, но не.
Причината е, че държавата е била поставяна в безизходица, а населението подложено на глад криза след криза, само и само, за да склони да се приеме златния стандарт, който дава монопол на банкерите, да се изключи среброто като паричен метал, и да се приме създаването на централна банка, която подло е наречена Федерален резерв.

Това, което е допуснато да се случи е преобръщане на икономиката където богатството се е прехвърлило от мейнстрийма към Wall Street в процес на финансизиране на цялата икономика, в който всичко е обвързано с влиянието на големите финансови институции и пазари, което е надуло стоковите пазари и борсовите индекси, а ниските лихви са издули недвижимите имоти в масивен, епичен и колосален балон, и трябва да бъдат коригирани.
Ако се разгледат пазарните капитализации спрямо БВП на държавите, т.нар. Бъфет индикатор(размера на икономиката сравнен със стойността на фондовия пазар), чак до 1800-те, който обиновено е разглеждан само от 50-те насам, ще се види за какъв мащаб на изкривяване на икономиките иде реч:


И много хора си мислят, че тази възходяща тенденция е естествена, а тя не е.
Намираме се в хипер балон от поне в края на 90-те години и през 2008г. са позволили едва леко да се изпусне малко от балона много незначително, а после всичко е залято с хартия, и сме влезли в друг хипер балон, и сега вече почти всичко е балон.
Това изкривяване е причинено от хартиезиране на всичко, и тези въртележки от хартиени активи все някога се чупят.
Всеки под една или друга форма ще участва в това прехвърляне и преразпределяне на блага и богатства. Въпросът е как ще го завари Голямото Добро Утро. Ще мяука ли или ще спи спокойно.

Между другото, дори не съм употребил правилния термин в предишния си коментар. Не е „растеж”, а покачване на цената измерена във валута, т.е. не е създаване на реални блага от икономическа дейност, а обезценка на валутата, чрез инфлация. Това е важна подробност, защото когато имаме изопачена представа за понятията или ги използваме неправилно, създава предпоставка да стигнем до погрешни заключения, или да вкараме в заблуда някой друг, въпреки че самите ние разбираме разликата в понятията.
Има една китайска поговорка от Конфуций:
„Началото на мъдростта е да започнем да наричаме нещата с истинските им имена.“

При положение, че няма нищо вечно опцията невъзможно отпада => остават много тежките последствия.
Колкото повече се отлага, токова по-зле ще става и ще бъде по-лошо когато започне разрушението на дълга. Особено за тези, които въобще не са подготвени по никакъв начин ще изпищят на уМрЯУ.
По-лесно е да се подготви човек за хиперинфлация отколкото за дефлация.
Не пожелавам апокалипсис сега, а просто това са действителностите, които според мен е въпрос на време да се реализират.
Историята е показала, че при тези преминавания храната е най-големия проблем.
Ще трябва хората да се учат да орат, садят, жънат и фермерстват, защото който може да стопанисва ранчо ще му е добре дори да няма никакви активи, които да го измъкнат от кашата. И аз се ослушвам да отглеждам краставици и колтуча домати.
Освен това за разлика от предишни исторически преминавания най-вероятно този път ще е много строго контролиран, за да няма библейски сценарии тип Армагедон, но и не е необходимо, защото е достатъчно просто да оставят икономиката да дефлира както си трябва, да оставят балоните да се отдуят поне наполовина ще е мъчително, но много оздравително.
Не правят на никого услуга като продължават с японския сценарий.

Диаграмата ти е много интересна, въпреки че не е изненада, но не съм я виждал в този ѝ комбиниран вид. Ще „медитирам” над нея, защото ми е нужно време за осмисляне на данните.


Не мисля, че трупането на пачки е запазено само за народопсихологията в България. Има много финансово неграмотни хора по света, за които кешът е религия.
Стремя се да не изпадам в никоя от крайностите, и дори считам, че при премерен риск кредита може да бъде използван като лост както правят финансовите картели и дълговите пари могат да работят в наша полза, но за това трябва осведоменост, ясна мисъл, увереност в действията и финансова дисциплина.
Сега се замислям дали не е по-добре да взема една максимално голяма ипотека в лева с възможно
най-минимално участие. Съсем сериозно го обмислям от известно време.
Ако финансовата система изкрета пак, както най-вероятно ще стане, обезценката на валутата ще постави нов рекорд, т.е. при вноски, които не ме натоварват и имам голям буфер за най-кофти сценарий за гърбич с лихви, някъде след около десетилетие кредита ми ще е доволно обезценен и ще намалява подобно на шашмата с правителствените, а при една евентуална смяна на паричната система или световната резервна валута, дългът ще се превалутира, и точно най-големите длъжници по ипотеки ще са най-печелившите кредитополучатели след пренареждането на картите, а тези с лизингите, потребителските и бизнес кредити ще духат супата.
Без значение с какво ще направят врътката, дали със CDBC или нещо друго, курса няма да е 1:1
и най-вероятно ще е нещо от сорта на 1$ CBDC за 1000$ фиатни, защото иначе няма много логика въобще да се прави смяна, ако няма преизчисление и рестарт на дълга.
При най-лошия възможен сценарий ипотеката ще е последното нещо, което ще има някакво отношение в живота ми.

[Kris_]

Децентрализирани валути,не под контрола на ЦБ, а на хората,това виждам.Паралелно с валути на ЦБ,като постепенно ще се мине към децентрализираните.Пак за десетилетия говорим
А CBDC и сегашната система са почти едно и също.При първите ще има по-голям контрол на матряла,но нищо не може да се направи.Света натам върви,а Китай са най-напред.С AI може да стане и доста по-сериозна работата

Винаги ще има хора, които няма да са щастливи с блокчейна или ще искат да подслушват и наблюдават всеки, но ако силата на технологията в личностно финансово овластяване на хората е по-голяма и става все по-голяма спрямо репресията в използването ѝ, така че да може хората да видят ползата за себе си, тогава това ще е най-добрия сценарий - децентрализираните финанси и блокчейни да бъдат инкорпорирани и приети подобно както се е случило с Интернет.
В най-лошия сценарий, хората ще се панират и ще са против децентрализацията, защото е използвана от лошите.
Правителствата не могат да забранят децентрализираните криптовалути и въобще блокчейн от съществуване, но със сигурност имат властта да го маргинализират с много лесна стъпка като забранят всички крипто борси, и по този начин наложат бан на притока на фиат към всички крипто екосистеми и го направят невъзможно за работодатели, които приемат плащания с криптовалути. Успешно могат да превърнат целия крипто сектор в субкултура или контракултура ограничена само до някакви особняци, която има много по-малко влияние отколкото би имала иначе.
Най-вероятно ще е нещо средно между най-добрия и най-лошия сценарий, и може да се надяваме за най-добрия.

Намесваш обаче и един много ключов елемент - ИИ.
Правителствата със сигурност няма на позволят всеки човек и всяка фирмичка да има достъп до ИИ, защото това ще е доста голям риск за тях, и донякъде ще е с право.
Съответно е много вероятно да видим строги рестрикции, забрани и ограничения в използането му до степен, в която само правителствата и определени огранизации и институции могат да го използват.
Освен това правителствата имат мотивация да забранят използвнето на ИИ, защото е твърде дефлационен в същността си.
Дефлацията е много лошо нещо, ако някой има много дълг.
Всяко правителство по света има акумулирано непосилно количество дълг, който никога няма да бъде изплатен и се опитва да го инфлира, а по този начин и да го разкара до следващата по-голяма порция кредит:



Ако ИИ бъде интегриран в икономиката всичко ще поевтинее, а това е кошмарът на кошмарите на банки и правителства, защото това ще означава, че всичко ще стане по-евтино, по-бързо, изискващо по-малко пари и усилия, за да бъде произведено, което е една от дефинициите на дефлацията => дългът ще стане по-скъп, и когато обслужването на кредити и заеми стане по-скъпо, тези които имат повече дълг като правителства, ултра богаташчета, и корпорации ще са принудени да фалират, което пък означава да загубят всичко.
Няма как да се позволи това да се случи, затова ИИ ще бъде държан под стриктен контрол, за да не причинява дефлация в повече отколкото могат да си позволят.
След като пуснат CBDC ще могат да поддържат инфлацията изкуствено висока, дори икономиката да е дефлационна заради ИИ.

[Kris_]

Ако "фалират" всички бамки може да стане КОНЦЕНТРАЦИЯ не децентрализация. Накрая ще остане САМО 1 и тя ще коли и беси и кой не слуша няма базов доход - ака умри кат кучи

Мда, въври се към сливане в няколко големи търговски банки и интегрирането им към централната банка превръщайки ги в придатъци на нея.
За някои комунизмът ще е по-комунизъм от други.

[petrg5s]

Това е голямото МЯУ за което част от понижителите си мечтаят..

Всяка криза носи и възможности,нали знаеш.
За мечти не,но ние не сме я предизвикали,нито нещо зависи от нас.Просто я виждаме,че идва ,виждаме и мащабите й.....
А който си е зарил главата в пясъка, като така не вижда ОЧЕизвадното,накрая винаги го изненадват .....да не казвам как

[Traicho_80]

Аз доколкото разбирам , човека изкарва между 80к и 90к на месец. Това трябва да са към 80-90 средни апартамента ако е от наем и ше е бая бачкане. Само не разбирам зашо е толкова потаен и зашо са тия загадки .... петцифрен доход между Х и У ... дядо му строил къщи , па имали едни чертежи ... за какво са всички тия детайли ? Ти имаш ли някакви чертежи да има с какво да се хвалят внуците ? Аз нямам .

Ясна е работата, веднага го разкрих, че е политик. Питаш го нещо конкретно, а той само увърта и нищо конкретно не казва. Кой изкарва толкова на месец в Бг? Може да е Бойко и дядо му да има чертежи на цяла Банкя.

[Bad_Bear]

Действително, в по-голямата си част е така както си го описал, но растежа не може да е вечен, поради простата причина, че сме в дългова парична система и по дизайн дълговата валута е обречена на срив от тежестта на дълъга си. Винаги има повече дълг отколкото има налична валута и само повече създаване на нова валута, което се случва, чрез нов дълг, може да поддържа паричната система да не се срути.
Привидно това изглежда като вечно увеличаване на валутното предлагане, което създава усещане за вечен растеж, но след един момент нататък вече се губи контрол въху цялата система. Това няма как да не мине през период на дефлация и после хиперинфлация като от исторически примери подобни на Римската империя или Ваймарска Германия. Някой трябва да плати за масрафа.
Единствения изход и избягване на този преломен момент е нещо, което да замести настоящия модел и да се започне отначало с друго. Може би CBDC. Никой не знае точно какво ще е, но няма да е много време преди да разберем, а дотогава лихвите няма да ги свалят.

Иначе за другите неща е така, всичко е ток и печатница се включва всеки път след като премине паниката, защото в противен случай политиците ще паднат от власт. Винаги избират инфлация пред дефлация и винаги има по-малко валута отколкто дълг. Невъзможна игра е.
Има кратка дезинфлация, което се отразява като спад (една крачка назад) и после газ отново(няколко крачки напред).
Някои хора бъркат дезинфлация с дефлация. Дефлация не е имало от почти век насам. Дали по-рано или по-късно, отиваме натам, ако не променят курса на световната финансова система. Може да се разтегне във времето с десетилетия, но презумпцията, че цялата финансова система ей така може да си продължи с вечен растеж и проправяне на път към щастието, чрез постоянно печатане куца из основи.

П.П. - Зануляване и комунизъм на дребно за плебеите имат полза тези, които управляват финансите, а за тях самите като собственици на системата ще има комунизъм на едро.

Много ми харесва по-задълбочения поглед отвъд системата, който имаш. И съм напълно съгласен, че от дълговата спирала излизането е невъзможно, или с много тежки последствия. Но откакто е премахнат златния стандарт през 1933г., системата става много гъвкава и дава възможност да се избягват много по-опустошителни кризи, вкарвайки печатницата в действие. Дали ще са Ковид, война или други креативни идеи, отклоняващи масовото внимание, целта зад тях винаги е една и съща - увеличение на паричната маса и обезценка на дълга.

Ето една графика, която показва с каква скорост се печатат пари от премахването на златния стандарт.



За точно 90г., ако вземем за мерило S&P500, долара се е обезценил точно 4673 пъти! Което чрез формулката за пресмятане на експоненциален ръст дава приблизително 6.5% средна годишна обезценка. Искам да обърнеш внимание, как липсата на "печатница" в периода преди отмяната на Златния стандарт създава явлението, което съм споменавал в предни постове /кръстил съм го синдром на Чичо Скрудж/. Където средството за размяна се превръща в поскъпващ актив и пазарната му цена скача, довеждайки до отлив на инвестиции и блокиране на икономиката, довеждайки до Голямата депресия. Ефекта е толкова опустошителен, че БВП намалява с 15 пъти повече на година спрямо "кризичката" от 2008г.

Това е голямото МЯУ за което част от понижителите си мечтаят. Както в Библията - Когато последните, ще станат първи. Но с малката разлика, че са толкова невежи, че дори не знаят всъщност какво си пожелават. И не, че този ден няма да настъпи в един момент. Навсякъде да настанат масови безредици, където НИ няма да струва нищо, а системата ще се разпада и всичко живо ще се бори за оцеляване - истински Армагедон.

Докато дойде, вземайки предвид историческите данни, паричната маса ще продължи да се увеличава с леки изключения, които неминуемо ще доведат до корекции на ръста. Не и в мащаба, който "перонците" изтървали влака очакват. Но цялата тази народопсихология си има обяснение чрез комунизма, където българина се е научил на пестеливост, но хал-хабер си няма от инвестиции, заради режима. И държейки кеш за дълги времеви периоди, чак след време осъзнава колосалните загуби, които е претърпял.

[petrg5s]

и по същия начин за каква децентрализация бълнуваш не знам.

Децентрализирани валути,не под контрола на ЦБ, а на хората,това виждам.Паралелно с валути на ЦБ,като постепенно ще се мине към децентрализираните.Пак за десетилетия говорим
А CBDC и сегашната система са почти едно и също.При първите ще има по-голям контрол на матряла,но нищо не може да се направи.Света натам върви,а Китай са най-напред.С AI може да стане и доста по-сериозна работата

[bota156]

Не съм такъв оптимист като теб с „децентрализацията”, особено за нещо, което ще е притежание на банките. Леко оксиморонче ми звучи.
Иначе не бих го нарекъл баш същото. Същото е дотолкова, доколкото е цифров $, но не е същото каква възможност за фина настройка на икономиката предоставя, наричат го „финансова стабилност” или по-точно поведението на потребителите спрямо очакванията им за цени на стоки и услуги измерени във валута. Само се замисли върху това как звучи "контрол над икономиката", а той се извършва, чрез централните банки. Как може да има хора, които говорят и пишат за „свободен пазар” и „пазарна икономика”, освен ако бъкел не разбират от икономика или са някакви кейнсианци, и по същия начин за каква децентрализация бълнуваш не знам. Със CBDC могат да удължат същата схема аналогично като с фиата сега, но да е в гигантски пропорции, разбирай "вечен растеж" с например век, но това пак само ще отложи проблема за в много далечно бъдеще, което нас вече няма да ни вълнува и ще трябва да приемем съдбата, и ще образува хипер цикли невиждани досега и задминаващи човешкия живот, така приспиването ще е трайно, а колкото по-голямо е изкачването, толкова по-отвисоко ще е падането.

П.П. - Исторически, тези рестарти и преминавания към друга резервна валута са ставали плавно и бавно в началото и после всичко се преобръща много бързо без дори повечето хора да имат време за реакция, успиват ги и после изведнъж им пускат ток.

Ако "фалират" всички бамки може да стане КОНЦЕНТРАЦИЯ не децентрализация. Накрая ще остане САМО 1 и тя ще коли и беси и кой не слуша няма базов доход - ака умри кат кучи

[Kris_]

Няма как да е CBDC щото то е същото.
След много,много години ще е нещо децентрализирано по подобие на крипотото,но не в сегашния му ригнат вид
В момента се върви към смяна на резервната валута,но това ще става постепенно ,за няколко десетилетия.
А лихвите ще ги свалят до няколко месеца.И когато това стане,почва реалния краш на "имотите" в БГ

Не съм такъв оптимист като теб с „децентрализацията”, особено за нещо, което ще е притежание на банките. Леко оксиморонче ми звучи.
Иначе не бих го нарекъл баш същото. Същото е дотолкова, доколкото е цифров $, но не е същото каква възможност за фина настройка на икономиката предоставя, наричат го „финансова стабилност” или по-точно поведението на потребителите спрямо очакванията им за цени на стоки и услуги измерени във валута. Само се замисли върху това как звучи "контрол над икономиката", а той се извършва, чрез централните банки. Как може да има хора, които говорят и пишат за „свободен пазар” и „пазарна икономика”, освен ако бъкел не разбират от икономика или са някакви кейнсианци, и по същия начин за каква децентрализация бълнуваш не знам. Със CBDC могат да удължат същата схема аналогично като с фиата сега, но да е в гигантски пропорции, разбирай "вечен растеж" с например век, но това пак само ще отложи проблема за в много далечно бъдеще, което нас вече няма да ни вълнува и ще трябва да приемем съдбата, и ще образува хипер цикли невиждани досега и задминаващи човешкия живот, така приспиването ще е трайно, а колкото по-голямо е изкачването, толкова по-отвисоко ще е падането.

П.П. - Исторически, тези рестарти и преминавания към друга резервна валута са ставали плавно и бавно в началото и после всичко се преобръща много бързо без дори повечето хора да имат време за реакция, успиват ги и после изведнъж им пускат ток.

[petrg5s]

Единствения изход и избягване на този преломен момент е нещо, което да замести настоящия модел и да се започне отначало с друго. Може би CBDC. Никой не знае точно какво ще е, но няма да е много време преди да разберем, а дотогава лихвите няма да ги свалят.

Няма как да е CBDC щото то е същото.
След много,много години ще е нещо децентрализирано по подобие на крипотото,но не в сегашния му ригнат вид
В момента се върви към смяна на резервната валута,но това ще става постепенно ,за няколко десетилетия.
А лихвите ще ги свалят до няколко месеца.И когато това стане,почва реалния краш на "имотите" в БГ

[petrg5s]

Горчивия път на Накавръка е достоен за книга от типа на Кийосаки, която всеки интересуващ се от имоти, трябва да прочете. Затова ти казвам, че е хубаво да върнеш малко назад темата и да видиш как се предричат спадове за пазара на НИ от близо десетилетие.
И като сме заговорили за спад, у нас в момента се вижда отдръпване на купувачите от пазара, но и отдръпване на продавачите. Който има повече зор, той ще повлече колелото.

Segato има повече знания по икономика от едно 95% от повишителчета !
По другата глупава опорка,че от 10г някой си предвиждал спад пък не идвал,ами пак виновни са липсата на икономически познания.
Сегашната икономическа ситуация няма нищо общо с близките 15г,да не кажа и 100.
Случват се неща които не са случвали 50-100г назад във времето.Нещо като 2007 умножено по 5
Имотите в БГ в момента са абсолютен дирижабъл с хелий и който твърди обратното е този който няма икономически познания !
А също и умения за боравене с гугъл Ако имаше ,можеше да си направи сравнения с цените по Белия свят и щеше да получи прозрението

[Kris_]

Е то е ясно, кой има полза да иска пълно зануляване и комунизъм - този, който няма какво да губи. Респективно, колкото са по-високи цените на НИ, толкова по-крайни прогнози се дават за апокалипсис, войни, пандемии и т.н.

Реалността обаче показва, че печатницата през последните 20 години е в турбо режим и е спирала за профилактика само 2пъти за по няколко години, наваксвайки след това ударно. Затова след всяко следващо спиране "дъната" при имотите и другите активи ще са все по-плитки, в очакване на новия старт. Защо му е на притежателя на тухла да се разделя с нея заради потенциален 20-30% спад. Това е доходността за няколко години. Следователно е нужна рецесия, или по-точно висока безработица за да бутнат имотите. Друг вариант няма.

Действително, в по-голямата си част е така както си го описал, но растежа не може да е вечен, поради простата причина, че сме в дългова парична система и по дизайн дълговата валута е обречена на срив от тежестта на дълъга си. Винаги има повече дълг отколкото има налична валута и само повече създаване на нова валута, което се случва, чрез нов дълг, може да поддържа паричната система да не се срути.
Привидно това изглежда като вечно увеличаване на валутното предлагане, което създава усещане за вечен растеж, но след един момент нататък вече се губи контрол въху цялата система. Това няма как да не мине през период на дефлация и после хиперинфлация като от исторически примери подобни на Римската империя или Ваймарска Германия. Някой трябва да плати за масрафа.
Единствения изход и избягване на този преломен момент е нещо, което да замести настоящия модел и да се започне отначало с друго. Може би CBDC. Никой не знае точно какво ще е, но няма да е много време преди да разберем, а дотогава лихвите няма да ги свалят.

Иначе за другите неща е така, всичко е ток и печатница се включва всеки път след като премине паниката, защото в противен случай политиците ще паднат от власт. Винаги избират инфлация пред дефлация и винаги има по-малко валута отколкто дълг. Невъзможна игра е.
Има кратка дезинфлация, което се отразява като спад (една крачка назад) и после газ отново(няколко крачки напред).
Някои хора бъркат дезинфлация с дефлация. Дефлация не е имало от почти век насам. Дали по-рано или по-късно, отиваме натам, ако не променят курса на световната финансова система. Може да се разтегне във времето с десетилетия, но презумпцията, че цялата финансова система ей така може да си продължи с вечен растеж и проправяне на път към щастието, чрез постоянно печатане куца из основи.

П.П. - Зануляване и комунизъм на дребно за плебеите имат полза тези, които управляват финансите, а за тях самите като собственици на системата ще има комунизъм на едро.