Не пускайте лимитирани поръчки,проблемни са,пускайте пазарни

[Ordinary Man]

По-манипулативно заглавие ,съчетано и с препоръка не е имало и няма да има във форума.
Пазарната поръчка е очевадна форма на нетърпение и незачитане нито на тези след теб ,нито на собствените средства.И когато купуваш и когато продаваш,нямаш ли ясен отговор защо го правиш ,по-добре да не си на борсата.А ако някой има повечко пари за пилеене,мисля,че има по-добра алтернатива от пазарните поръчки.

Явно не схващаш идеята на темата:

в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Въпросът е как лимитирана поръчка може да бъде манипулация на пазара и ако наистина е манипулация, защо БФБ по правилник разрешава тази "манипулация", а КФН глобява за нея?????

А всъщност някой показа ли как и дали КФН глобява за лимитирани поръчки? Вие осъзнавате ли какви глупости пишете? Някой май бил чул, нещо май си мислил ... че и съвети дава. Преливате от пусто в празно, добре поне, че за някои стана ясно наличието на гаранционен фонд покрай тази тъпа тема.

Ха-ха-ха. То да не обърка човек нещо...Иначе КФН ако би глобявала за лимитирани, то би било само за такива манипулиращи търсенето или предлагането, когато с това се цели изплашване на стящите в ляво /съответно дясно/ с цел по-евтина покупка/продажба. Разбира се всичко това при условие, че може да бъде доказано по безпорен начин.

На всеки се случва да се обърка, ама във форума напоследък обърканите станаха повече, и заедно с тези, дето по принцип са гола вода /от нищо не отбират/, са мнозинство и взеха да го обезсмислят.
А иначе е вярно, че когато се срещат лимитирани поръчки, често пуснати през секунда-две след предварителна договорка, може и да се цели манипулация, а може и да не се цели. По-скоро последното, една такава сделка манипулация не прави.
Мен ме дразни простотията на изцепвания от рода на "КФН глобява за лимитирани поръчки." и на препоръки "Затова пускайте пазарни." Дразни ме и подкрепата, която такава простия получава чрез разни коментари, т.е. че простотията генерира простотия ...

Абсолютно съгласен.

[ariman_007]

По-манипулативно заглавие ,съчетано и с препоръка не е имало и няма да има във форума.
Пазарната поръчка е очевадна форма на нетърпение и незачитане нито на тези след теб ,нито на собствените средства.И когато купуваш и когато продаваш,нямаш ли ясен отговор защо го правиш ,по-добре да не си на борсата.А ако някой има повечко пари за пилеене,мисля,че има по-добра алтернатива от пазарните поръчки.

Явно не схващаш идеята на темата:

в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Въпросът е как лимитирана поръчка може да бъде манипулация на пазара и ако наистина е манипулация, защо БФБ по правилник разрешава тази "манипулация", а КФН глобява за нея?????

А всъщност някой показа ли как и дали КФН глобява за лимитирани поръчки? Вие осъзнавате ли какви глупости пишете? Някой май бил чул, нещо май си мислил ... че и съвети дава. Преливате от пусто в празно, добре поне, че за някои стана ясно наличието на гаранционен фонд покрай тази тъпа тема.

Ха-ха-ха. То да не обърка човек нещо...Иначе КФН ако би глобявала за лимитирани, то би било само за такива манипулиращи търсенето или предлагането, когато с това се цели изплашване на стящите в ляво /съответно дясно/ с цел по-евтина покупка/продажба. Разбира се всичко това при условие, че може да бъде доказано по безпорен начин.

На всеки се случва да се обърка, ама във форума напоследък обърканите станаха повече, и заедно с тези, дето по принцип са гола вода /от нищо не отбират/, са мнозинство и взеха да го обезсмислят.
А иначе е вярно, че когато се срещат лимитирани поръчки, често пуснати през секунда-две след предварителна договорка, може и да се цели манипулация, а може и да не се цели. По-скоро последното, една такава сделка манипулация не прави.
Мен ме дразни простотията на изцепвания от рода на "КФН глобява за лимитирани поръчки." и на препоръки "Затова пускайте пазарни." Дразни ме и подкрепата, която такава простия получава чрез разни коментари, т.е. че простотията генерира простотия ...

[Ordinary Man]

По-манипулативно заглавие ,съчетано и с препоръка не е имало и няма да има във форума.
Пазарната поръчка е очевадна форма на нетърпение и незачитане нито на тези след теб ,нито на собствените средства.И когато купуваш и когато продаваш,нямаш ли ясен отговор защо го правиш ,по-добре да не си на борсата.А ако някой има повечко пари за пилеене,мисля,че има по-добра алтернатива от пазарните поръчки.

Явно не схващаш идеята на темата:

в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Въпросът е как лимитирана поръчка може да бъде манипулация на пазара и ако наистина е манипулация, защо БФБ по правилник разрешава тази "манипулация", а КФН глобява за нея?????

А всъщност някой показа ли как и дали КФН глобява за лимитирани поръчки? Вие осъзнавате ли какви глупости пишете? Някой май бил чул, нещо май си мислил ... че и съвети дава. Преливате от пусто в празно, добре поне, че за някои стана ясно наличието на гаранционен фонд покрай тази тъпа тема.

Ха-ха-ха. То да не обърка човек нещо...Иначе КФН ако би глобявала за лимитирани, то би било само за такива манипулиращи търсенето или предлагането, когато с това се цели изплашване на стящите в ляво /съответно дясно/ с цел по-евтина покупка/продажба. Разбира се всичко това при условие, че може да бъде доказано по безпорен начин.

[mussi]

тези такси не са нови, просто сега им обръщате внимание, но те нямат отношение към търгуващите с КОБОС

Новото е, че при Елана най-вероятно вече имат отношение към Кобос.
Аз от един месец се каня да проверя тарифата им, че нещо започна да не ми отговаря салдото в Кобоса на моите сметки. Но разминаването е твъде малко, аз да му обърне внимание човек...
П.С. И не знам защо аз трябва да плащам ако някой посредник не си изпълни задълженията.

Днес проверих - вярно е - вече имат отношение (((

Естествено,че ще имат отношение - нали акциите,които купуваш остават в подсметка при посредника.Разликата м/у COBOS и търговията "на гише" е в начина на придобиване на активите,а не в нещо друго(като изключим комисионните) и е нормално да се взимат такси за "Фонда....".Ако досега не се е правело е по-скоро изключение,отколкото нещо по нормативните уредби.

[Bobi75]

ами ето оправданието за потвърждаване акта на Мариан е, че е пускал лимитирани поръчки. Скоро и законово ще ги забранят сигурно

[ariman_007]

По-манипулативно заглавие ,съчетано и с препоръка не е имало и няма да има във форума.
Пазарната поръчка е очевадна форма на нетърпение и незачитане нито на тези след теб ,нито на собствените средства.И когато купуваш и когато продаваш,нямаш ли ясен отговор защо го правиш ,по-добре да не си на борсата.А ако някой има повечко пари за пилеене,мисля,че има по-добра алтернатива от пазарните поръчки.

Явно не схващаш идеята на темата:

в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Въпросът е как лимитирана поръчка може да бъде манипулация на пазара и ако наистина е манипулация, защо БФБ по правилник разрешава тази "манипулация", а КФН глобява за нея?????

А всъщност някой показа ли как и дали КФН глобява за лимитирани поръчки? Вие осъзнавате ли какви глупости пишете? Някой май бил чул, нещо май си мислил ... че и съвети дава. Преливате от пусто в празно, добре поне, че за някои стана ясно наличието на гаранционен фонд покрай тази тъпа тема.

[Deripaska]

По-манипулативно заглавие ,съчетано и с препоръка не е имало и няма да има във форума.
Пазарната поръчка е очевадна форма на нетърпение и незачитане нито на тези след теб ,нито на собствените средства.И когато купуваш и когато продаваш,нямаш ли ясен отговор защо го правиш ,по-добре да не си на борсата.А ако някой има повечко пари за пилеене,мисля,че има по-добра алтернатива от пазарните поръчки.

Явно не схващаш идеята на темата:

в няколко акта на КФН като аргумент за нарушение се сочи, че сделките са станали след лимитирани поръчки.

Въпросът е как лимитирана поръчка може да бъде манипулация на пазара и ако наистина е манипулация, защо БФБ по правилник разрешава тази "манипулация", а КФН глобява за нея?????

[stat counter]

тези такси не са нови, просто сега им обръщате внимание, но те нямат отношение към търгуващите с КОБОС

Новото е, че при Елана най-вероятно вече имат отношение към Кобос.
Аз от един месец се каня да проверя тарифата им, че нещо започна да не ми отговаря салдото в Кобоса на моите сметки. Но разминаването е твъде малко, аз да му обърне внимание човек...
П.С. И не знам защо аз трябва да плащам ако някой посредник не си изпълни задълженията.

Днес проверих - вярно е - вече имат отношение (((

Аз по-скоро се притеснявам не от новите им такси, а от забавянето в одобренитето на поръчки в ключови моменти

[kif]

тези такси не са нови, просто сега им обръщате внимание, но те нямат отношение към търгуващите с КОБОС

Новото е, че при Елана най-вероятно вече имат отношение към Кобос.
Аз от един месец се каня да проверя тарифата им, че нещо започна да не ми отговаря салдото в Кобоса на моите сметки. Но разминаването е твъде малко, аз да му обърне внимание човек...
П.С. И не знам защо аз трябва да плащам ако някой посредник не си изпълни задълженията.

Днес проверих - вярно е - вече имат отношение (((

[dimilov]

По-манипулативно заглавие ,съчетано и с препоръка не е имало и няма да има във форума.
Пазарната поръчка е очевадна форма на нетърпение и незачитане нито на тези след теб ,нито на собствените средства.И когато купуваш и когато продаваш,нямаш ли ясен отговор защо го правиш ,по-добре да не си на борсата.А ако някой има повечко пари за пилеене,мисля,че има по-добра алтернатива от пазарните поръчки.
Що се отнася до банките,вярвам само в това ,че политиката на всички е проста демагогия-прокламираната грижа за клиента се свежда до това да го доят всячески.Някога баща ми направи вноска за сина ми и от 5000 лв стигна 12500 с лихвите,после 1:1000 -12.5 и с месечна такса на банката по лев парите станали една голяма нула.Беше я скътал тая книжка,като дар от дядо нещо да му останело ,а се оказа ,че парите са са изпарили.Оттогава пари от банка взимам ,но не оставям на влог.Стига пладнешки обири.

[slim]

тези такси не са нови, просто сега им обръщате внимание, но те нямат отношение към търгуващите с КОБОС

От 1-ви януари 2008 имат отношение към търгуващите с Кобос.
Не разбирам защо Кобосите трябва да плащат задълженията за фирмата инвестиционен посредник(Елана).
Това, което ние дължим на ИП е комисионна за сделката и нищо повече.
И къде се е чуло и видяло, когато дам на някой парите си, вместо той да ми плаща лихва, аз да му плащам на него.

Тъпо ми се вижда и на мен.А когато влязат маржин покупките,сигурно освен лихвата за маржина да плащаме и вноските по гарантирането и на отпуснатия маржин заем?!Еми да си удържат годишните вноски към Централен Депозитар,Комисията по фин. надзор и пр.Като цяло мисля че не са депозитарна институция че да събират за това такси и комисионни - нито парите са в банка Елана,нито акциите са в клирингова къща Елана

[Люк Скайуокър]

тези такси не са нови, просто сега им обръщате внимание, но те нямат отношение към търгуващите с КОБОС

От 1-ви януари 2008 имат отношение към търгуващите с Кобос.
Не разбирам защо Кобосите трябва да плащат задълженията за фирмата инвестиционен посредник(Елана).
Това, което ние дължим на ИП е комисионна за сделката и нищо повече.
И къде се е чуло и видяло, когато дам на някой парите си, вместо той да ми плаща лихва, аз да му плащам на него.

[NYSE guy]

тези такси не са нови, просто сега им обръщате внимание, но те нямат отношение към търгуващите с КОБОС

Новото е, че при Елана най-вероятно вече имат отношение към Кобос.
Аз от един месец се каня да проверя тарифата им, че нещо започна да не ми отговаря салдото в Кобоса на моите сметки. Но разминаването е твъде малко, аз да му обърне внимание човек...
П.С. И не знам защо аз трябва да плащам ако някой посредник не си изпълни задълженията.

[NYSE guy]

Хахах, ама кеша на инвеститорите нали стои по разплащателна сметка на посредника? Те не взимат ли поне 0.5% лихва по сметката, за да си избият вноската във фонда?!?

Точно за това става въпрос. Аз не знам как банките не са се сетили да си избиват вноските по фонда за гарантиране на влоговете като ни приспадат някой и друг процент. Така като вкараш някой лев в банка след време може и да се окаже, че са ти занулили сметката. Все пак те осъществяват някакво "попечителство" върху парите ти, демек пазят ти ги, а всяка услуга се заплаща.

[prodigal]

Хааха яко , само едно уточнение, това за пазарните не важеше ли само за поръчките купува.

За продава, не бяха ли забранени всички пазарни и лимитираните под цената на бида ?!
Понеже съм предимно на акции, та за това така поставям въпросът